Thread by @ligero999

A veces siento que puedo llegar a ser pesado al hablar muchas veces del mismo tema, pero es que siento que queda tanto por hacer en determinados temas... Uno de ellos (entre otros muchos) es la homeopatía.

La cosa es que al ver artículos como el de @javisalas, y ver estadísticas que dicen que hasta la mitad de los españoles piensan que la homeopatía es útil y puede curar, es algo que me repatea por dentro.

Las estadísticas las podéis ver aquí:
elpais.com/elpais/2017/04…

El último caso en caer en la homeopatía ha sido Rosa. La pobre mujer decidió tratarse un cáncer con agua y azúcar, nada más y nada menos.
Si con este caso, no se nos remueve algo por dentro, nada puede hacerlo.

El artículo lo téneis aquí:
elpais.com/elpais/2018/09…

Casos como éste hay muchos, podéis consultarle a @ej_molina_c, @jvicenteprieto o @Farma_Ciencia, que llevan años luchando no sólo contra esta pseudoterapia, si no contra otras muchas que también merman la salud de los pacientes en aras a una curación efectiva sin efectos tóxicos.

En base a esto, voy a hacer un minihilo para recordar una vez más porqué la homeopatía es una pseudoterapia y solamente sirve como placebo. Lo voy a hacer simple y claro, sin meterme demasiado en detalles.
El objetivo es que a cuantas más personas llegue mejor.

El término homeopatía fue acuñado por primera vez por el médico Christian Friedrich Samuel Hahnemann (1755-1843), un médico alemán que afirmaba que la medicina causaba más sufrimiento que beneficio al paciente.

Afirmando eso... todo lo que salga de él no puede ser bueno.

La homeopatía clásica se basa fundamentalmente en la teoría del uso de cantidades infinitesimales de sustancias que a dosis grandes producen los síntomas parecidos a los de la enfermedad que está siendo tratada (esto se conoce como la ley de la similitud de Hahnemann).

El propio Hahnemann creía además que dosis muy pequeñas de una sustancia causaban poderosos efectos curativos, dado que al reducir las dosis consumidas iban desapareciendo los síntomas que producían. Es decir, que lo semejante cura lo semejante.

La preparación de los remedios homeopáticos, conocida por dinamización o potenciación, consiste principalmente en una sucesión de diluciones de la sustancia que vamos a emplear, seguida de 10 fuertes sacudidas tras cada dilución. La llamada SUCUSIÓN.

El factor de dilución suele ser de 1:10 (potencia D o X), aunque también lo hay de 1:100 (potencia C).

Basándonos en el número de Avogadro podemos determinar que a partir de 9C ya no queda sustancia en el agua que la diluye.

Todo muy lógico, vaya. Seguimos.

¿Cómo es posible por tanto que si no hay moléculas de la sustancia en el agua que la diluye, este preparado pueda ser eficaz? Los homeópatas actuales para explicar esta pregunta se basan en el efecto memoria del agua, que recuerda con qué sustancias ha estado en contacto...

También se ha invocado a conceptos abstractos de la física teórica para sugerir explicaciones de cómo o por qué los remedios podrían funcionar, incluido el entrelazamiento cuántico, la no-localización cuántica,​ la teoría de la relatividad y la teoría del caos.

Todo muy heavy.

Se han hecho numerosos estudios que desmienten las bases en las que se centra la homeopatía.

Aquí tenéis uno que desmiente la memoria del agua:
ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17678811

También podéis hacer una visita corta a Cochrane para daros cuenta de que los estudios no engañan...

–Homeopatía para el trastorno por déficit de atención, de hiperactividad o hipercinético (2007): No hay pruebas de eficacia.
-Homeopatía para la inducción del trabajo de parto (2003): No eficacia.
-Homeopatía para la demencia (2002): No eficacia.

-Homeopatía para el asma crónica (2003): No eficacia.

Los estudios os los dejo aquí:
-bibliotecacochrane.com/BCPGetDocument…

-bibliotecacochrane.com/BCPGetDocument…

-bibliotecacochrane.com/BCPGetDocument…

-bibliotecacochrane.com/BCPGetDocument…

Nada favorables por lo que podéis ver...

Los homeópatas os pueden decir que la homeopatía está demostrada que funciona, y os llevarán a 3 grandes metaanálisis que afirman que tienen efectos positivos.

Se olvidan de un detalle y es los resultados se deben tomar con pinzas ya que los estudios son de muy bajo nivel.

Los mismos metaanálisis lo ponen. Aquí os los dejo:
-ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10853874

-bmj.com/content/302/67…

-thelancet.com/journals/lance…

Éste último fue reelaborado por el mismo equipo de investigación, diciendo que sobreestimaron la homeopatía:
-ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10391656

En 2005, The Lancet volvió a publicar otro metaanálisis de 110 ensayos de homeopatía y 110 homólogos de la medicina convencional, ambos controlados por placebo. El estudio concluyó con que los efectos clínicos de la homeopatía son efectos placebo:
-thelancet.com/journals/lance…

Y entonces, ¿por qué la homeopatía parece que funciona? Os lo resumo en 3 puntos:
-Efecto placebo. La simple creencia de que algo va a curarnos ya es suficiente en muchos casos para que esto se cumpla.
-Atención personalizada: Más tiempo por paciente, escucha más activa.

-Te curas porque sí: La gran mayoría de las veces, nuestro sistema inmunitario y en general nuestro organismo, es capaz de “curar” el mal que nos aqueja.

Es por todo esto, que la homeopatía parece que funciona en males menores: resfriados, dolores articulares etc.

En enfermedades ya de gran magnitud, en las cuales no te curas sólo, la homeopatía no va a hacer absolutamente nada.

Por último, los factores que influyen en que un profesional sanitario esté a favor de la homeopatía son diversos, aunque cabría destacar algunos...

1) Está avalada por la ley y es considerado medicamento,
2) La educación que haya recibido cada profesional en su facultad,
3) Las creencias personales y en muchas ocasiones (no en todas ni en todos los casos):
4) El enriquecimiento económico.

Esto es todo, no quería cargarlo mucho. Sólo quería dejar claro por qué la homeopatía es una pseudociencia y por qué hay muchos pacientes que caen en sus redes y se creen que funciona.

Los comentarios y aportes son bienvenidos.

Gracias por leerlo.😊