Thread by @thalescmachado

Vox Populi aponta empate a um dia da eleição.

Mas o instituto é confiável? Não é ligado ao PT? Como ele foi no 1° turno? E nas eleições passadas?

A primeira #thread analisando as pesquisas de hoje tenta responder isso com alguns fatos.

https://twitter.com/cartacapital/status/1056292465446150144

O Vox Populi é um tradicional instituto com sede em BH, fundado em 1984, que faz pesquisas eleitorais desde 1988. Não é ligado a partido algum, mas nos últimos anos faz pesquisas encomendadas pela Carta Capital e pela CUT, o que fez ganhar fama de "instituto de esquerda".

Mas isso o faz errar ou privilegiar o PT no resultado de suas pesquisas?

Pra analisar isso, comparo só as últimas pesquisas antes da votação, divulgada nos sábados anteriores ao pleito, como a que empata Bolsonaro e Haddad hoje. As outras, não há como comparar com o resultado.

O exemplo mais próximo foi o 1° turno. Entre oito institutos, o Vox Populi foi o 2° que menos errou, atrás só do MDA. Só um dos 10 candidatos (Bolsonaro) ficou fora da margem de erro (3.8%) da pesquisa. O Datafolha teve 4 candidatos fora e variou 9% além da margem, por exemplo.

Essa foi a última pesquisa da Voz Populi antes do 1° turno. Entre parênteses, o resultado arredondado para comparar.

Bolsonaro 40% (46)
Haddad 31% (29)
Ciro 13% (12)
Alckmin 6% (5)
Marina 2% (1)
Amoêdo 2% (3)
Meirelles 2% (2)
Cabo Daciolo 1% (1)
Álvaro Dias 1% (1)
Boulos 1% (1)

Um detalhe é que a Vox foi o único instituto que colocou Haddad com mais votos que teve. Isso é fato. Mas foi dentro da margem de erro (2.2%).

Errou Bolsonaro, mas TODOS os 8 institutos erraram. Ninguém previu a subida a 46%. Na média, os outros também indicavam 40%.

Uma grande polêmica do instituto este ano foi uma pesquisa em que Haddad aparecia na frente de Bolsonaro no meio da campanha, mas a pesquisa o mostrava como "Haddad apoiado por Lula" a pergunta.

De fato, é um método bem questionável. Só usado em um levantamento e nunca mais.

E no passado? Bom, em 2014, na pesquisa de sábado do 2° turno, Vox apontou 54% para Dilma, 46% para Aécio.

O resultado foi 52 x 48 para a petista. Erro em uma eleição apertada, mas no limite da margem de erro.

Em 2010, a última pesquisa Vox Populi apontou 57 x 43 para Dilma contra Serra.

Nas urnas, Dilma foi eleita com 56 x 44. Dentro da margem de erro, a pesquisa acertou o resultado um dia antes do pleito.

2006 foi o ano de ouro dos institutos. Vox, Ibope e Datafolha apontaram 61 x 39 para Lula contra Alckmin no sábado.

No domingo, a confirmação: todos cravaram os números da reeleição de Lula.

2002 marca o único erro além da margem de erro na última pesquisa de 2° turno da Vox. Apontou 64% para Lula e 36% para Serra, mas o resultado foi um 61 x 39 para o petista.

Três pontos de erro, o mesmo do Datafolha. O tucano teve uma subida no fim que os institutos não captaram

Pra finalizar, na primeira eleição depois da redemocratização, a Vox fez uma pesquisa na sexta, e não no sábado. Apontou 52% para Collor, 48% para Lula. Deu Collor com 53%. De novo acertada dentro da margem de erro.

Portanto, em 2014, 2010 e 1989, a Vox Populi colocou o candidato do PT com mais votos que teve, mas dentro da margem de erro (2 ou 2.2%). Assim como no 1° turno em 2018.

Em 2006 cravou o resultado.

Em 2002 colocou o petista 3 pontos à frente errando 1 ponto além da margem.

O que quer dizer? Impossível cravar se há um pequeno favorecimento pra alguém.

Mas o fato é que, dentro da margem de erro, a Vox Populi acertou 4 de 5 pesquisas de 2° turno na história das eleições do Brasil. Se fizer de novo, Bolsonaro e Haddad terão entre 48% e 52% amanhã.

É isso. Opiniões são bem-vindas, mas dentro dos fatos. Tem mais #thread e análise dos números depois que saírem Ibope e Datafolha ainda hoje.

😙