1.1 Disclaimer
2.0 Perspektif Islam
2.1 Huraian Mufti Ibn Munner
3.0 Pembentangan
3.1 Sumber hukum
3.2 Sekitar Ayat
3.3 Sahlah dan Salim
3.4 Cara Sahlah menyusu
4.0 Kes-kes pencabulan hukum
5.0 Fatwa al-Obeikan
6.0 Defense TSD
7.0 Outro
Saya bijak, namun anda lebih bijak. Kurangkan buang masa di media sosial dgn ciapan berbahasa kesat yang tidak akan mengubah pendirian saya mahupun sisi aneh dan seram Islam.
Pesanan khidmat sosial oleh NirAllah.
Seperti biasa, kita tak akan cakap suka hati. Kita bawa dari masodir (sumber) Islam yang sahih. Aju persoalan dan anda yang tentukan.
2.1 Kita mulakan penerangan Mufti Ibn Muneer tentang hukum menetek orang dewasa menurut Islam.
goo.gl/osnfze
-Ada ayat hukum penyusuan utk jadi mahram
-Muslimin baca ayat ini
-Hukum asal 10x susuan, hukum baru 5x
-Ayat ini telah mansukh bacaan*
-Hukum tak mansukh
-Ayat ini masih ada dalam Quran slps Nabi wafat
-Salim dewasa, baligh
-Salim berjambang.
-Nabi gelak masa tu (freaky voyeur?!)
Kita cuma tahu ia wujud dan pernah dibaca, dimansukhkan kpd 5x pada mulanya, kemudian dimansukhkan bacaan, kekal hukum.
Kita tak ada maklumat yang tepat dari konteks. Kekaburan konteks ialah masalah common dalam dunia hadith.
“Perintah mansuh ayat susuan dewasa 5x ini sampai sangat lewat sehingga warga masih membacanya dan anggap ia sebahagian dari Quran sesudah Muhammad wafat krn perintah nasakh berlaku dekat dgn hari kewafatan dan ia tak sampai kpd mereka. >>
In fact, kebanyakan perintah mansukh memang tak diketahui whereaboutsnya.
Plus, “perintah datang sangat lewat” seems like a bad cover up.
Namun, persoalan asas tetap tak terjawab, iaitu...
Apa sebenarnya terjadi pada dua ayat tu? goo.gl/Gf4pbi
Salim ialah maula Abi Hudhaifah yang dilayan spt anak angkat. Apabila perintah memutuskan hubungan anak angkat turun, Salim masih tinggal bersama keluarga Abi Hudhaifa.
Zaman Nabi, bukan orang sembarangan boleh masuk rumah. Rumah ialah “aurat”, ie sulit dan peribadi.
Bad boi Abu Bakar 👅
Hint: It’s the Nabi Wannabe
Regardless, soalan yang patut ditanya ialah...
Sheikh ini berfatwa berdasarkan apa, kalau bukan agama? ecochildsplay.com/2010/07/05/sau…
It is not about deeming adult suckling as pervy, it is the exploitability.
Mereka permissible untuk berdua dalam private space in the first place. Thus tiada saksi. Dengan loophole ini, mereka invincible.
A glitch in the matrix?
Sumber Islam sangat reluctant utk cerita ttg ayat Quran tentang susuan dewasa.
Kalau ada ayat Quran, was it likely to be exclusive or inclusive?
Again, once they become titular fosterage, theyre permissible to be alone together in private premises. Wasnt that exploitable enough?
Jadi, benarkah ruling ini hanya special untuk beberapa orang? Hehe.