,
6 tweets,
2 min read
Read on Twitter
Heberlein behärskar till fullo konsten att missa poängen.
Men jag är inte förvånad, bara ännu en gång besviken.
Jag tar det en gång till. FRÅGORNA är äkta. Och de är uppåt väggarna galna för att utföra uppdraget att utreda. facebook.com/itpastorn/post…
Men jag är inte förvånad, bara ännu en gång besviken.
Jag tar det en gång till. FRÅGORNA är äkta. Och de är uppåt väggarna galna för att utföra uppdraget att utreda. facebook.com/itpastorn/post…
Heberleins argumentation är oärlig. Det framgår tydligt av testet att det inte används i sig, utan att det är ett sätt att fästa uppmärksamheten på vilka absurda frågor konvertiter får.
Det IGNORERAR Heberlein.
Det IGNORERAR Heberlein.
Vidare framställer hon saken som att vi som stödjer testet argumenterar mot att utredningar ska göras över huvud taget. Vem säger det? Halmgubbe i kvadrat.
Frågan är HUR, Heberlein, HUR görs dessa utredningar?!
Frågan är HUR, Heberlein, HUR görs dessa utredningar?!
Sedan har hon en personlig anekdot som om en störtvåg av fejkade konverteringar. Som om hennes erfarenhet vore typisk.
Det är den inte. Visst förekommer enstaka ytliga konverteringar, men främst handlar detta om en misstro mot oss präster och pastorer.
Det är den inte. Visst förekommer enstaka ytliga konverteringar, men främst handlar detta om en misstro mot oss präster och pastorer.
Heberlein tycks tro att vi låter döpa kreti och pleti, bara för att de i all hast sagt sig ha blivit kristna. Som att vi tar strid för dem sedan mot bättre vetande.
Märkligt att någon anses värd att lyssnas till trots en så uppenbar bristande insikt i hur vårt arbete går till.
Märkligt att någon anses värd att lyssnas till trots en så uppenbar bristande insikt i hur vårt arbete går till.
@threadreaderapp unroll
