,
6 tweets,
4 min read
Read on Twitter
Court #thread énervé sur un mensonge relayé contre Mediapart par @LesEchos. Hier, @VdeSenneville, spécialiste justice, écrit 1 article pour dire que ma consoeur et voisine de bureau @MartineOrange a été condamnée pour diffamation envers D. Bouton, ex-patron de la Société générale
Il n'y a aucune ambiguïté dans son article, comme le montrent ces captures d'écran. Le problème, c'est qu'il est en tout point... faux. @Mediapart et @MartineOrange ont été relaxés. Et ont donc gagné ce procès. D'ailleurs, la banque et son ex-patron ont fait appel. 
Dans la journée, @VdeSenneville corrige son article (sans le signaler). Mais elle ne dit toujours pas les choses telles qu'elles sont. Elle écrit désormais en sous-titre que "les juges renvoient le média et l'ex-PDG dos à dos par manque de preuve". lesechos.fr/finance-marche…
C'est encore faux, comme elle l'écrit elle-même dans le 1er para de son article: le TGI a relaxé la journaliste au titre de la bonne foi. "La journaliste disposait d'une base factuelle suffisante (...)sans manquer de prudence au regard de l'importance du sujet d'intérêt général"
@MartineOrange a gagné au titre de la "bonne foi", et non de "l'exception de vérité". C'est normal, la 2de voie est très rarement suivie par les tribunaux (moins de 5% des cas ?). @VdeSenneville, rubricarde justice, ne peut l'ignorer. Mais elle fait mine de s'en étonner. Honteux.
