Thread by @Manuj_Hidalgo

Hilo para quienes consideran positivo una vuelta al nacionalismo económico (léase proteccionismo). Es teórico, pero pueden encontrar análisis de evidencia donde quieran. 1/N

Durante los años de entreguerras, los “felices 20”, las economías occidentales trataron de recuperarse de los estragos de la IGM. Las economías, no sin muchas dificultades, crecieron, en parte al rebufo de nuevos avances tecnológicos. 2/N

El crack del 29 puso fin a este periodo. Dada la intensidad del crack y el corsé que suponía un patrón oro renacido de las cenizas de la IGM, los paises fueron cayendo uno a uno en la depresión. 3/N

La reacción inicial fue proteger sus economías. Hay que decir que los años 20 no fueron un delirio de liberalismo comercial, pero la crisis incentivó más el proteccionismo. No voy a detallar las consecuencias. Son evidentes: más recesión. 4/N

Después de la IIGM se propuso actuar de otro modo, y el acuerdo GATT puso la base a un desmantelamiento de los aranceles y de las barreras comerciales. No sin criticas por la cierta hipocresía con la que se promovió el comercio, debemos al GATT gran parte del aumento del 5/N

bienestar en la segunda mitad del XX. Los procesos de integración, como la CEE luego UE, avanzaron sobre esta ganancia comercial que se tradujo en más bienestar.6/N

Para entender el beneficio del comercio internacional hay que tratar el tema desde tres ejes:
1. Economías de escala
2. Competencia imperfecta
3. Cadenas de valor
7/N

Las economías de escala nos indican que no tiene el mismo coste unitario producir un mismo producto en dos factorías que en una sola. Cuando hablo de producto hablo también de componentes, de elementos 8/N

Así, la tendencia es a concentrar en pocas factorías las líneas de producción de distintos productos o sus componentes. El problema es que mover productos de un país a otro conlleva costes: transporte, administrativo y, por supuesto, arancelarios si existieran. 9/N

Si estos costes fueran muy elevados, la producción se dispersa, el coste de producir por unidad se eleva y hay menos productos y más caros para el consumidor. X el contrario, a menor coste de transporte (incluyo todo tipo de barreras al comercio) más concentración, menor coste y

menor precio.
Evidentemente, la liberalización comercial tiene costes. Uno de ellos es la deslocalización, hay perdedores. Frente a esto, tiene muchos beneficios, en gran parte más eficiencia, productividad y bienestar. Es decir, hay muchos ganadores, aunque dispersos. 11/N

La competencia imperfecta (productos diferenciados) nos permite elegir entre diferentes variedades de un mismo bien. Es lo que hace que países que producen coches compren coches a otros países.Genera comercio entre iguales permitiendo la competencia y por ello la eficiencia. 12/N

Las cadenas de valor tienen sentido por todo lo anterior. Partes de un producto se fabrican en una sola factoría para aprovechar economías de escala. Es por ello que un solo producto tiene componentes de muchos lugares diferentes 13/N

Aplicar proteccionismo rompe cadenas d valor, x eliminar la ventaja que suponen las economías de escala. No solo encarece la producción de bienes importados, sino también de los propios. La ventaja protegiendo q se puede obtener es escasa por no decir nula e incluso negativa 14/N

Las consecuencias serían de menos variedades y menor eficiencia global. La productividad caería y con ello beneficios y salarios. Cierto, protegeríamos empleos, a costa de menor remuneración global y un coste mayor para el consumidor 15/N

Frente a ello es más eficiente políticas que acompañen la transición de los “perdedores”. Facilitar la transformación de sectores apoyando la formación e inversión.
Este es el sentido inicial de los fondos de cohesión, apoyar países y regiones periféricas que pueden 16/N

acumular diferencialmente “perdedores”.
Pero la solución no es proteger, es ayudar a transitar. 17/N

Así, y resumiendo, si lo pensáis detenidamente, las políticas de protección resta bienestar a los ciudadanos en general a favor de grupos muy concretos de la población (empresarios o trabajadores de ciertos sectores). 18/N

Por este motivo, huyamos de estas propuestas y hagamos políticas proactivas en favor de la educación, formación e inversión. Es el mejor modo de captar todo el beneficio del comercio minimizando sus costes. 19/19