,
9 tweets,
4 min read
Read on Twitter
Draadje: Volgens mij missen velen in de media net de essentie van die uil van Minerva referentie. Het gaat om de stelling dat inzicht over een bepaald fenomeen pas ontstaat als dat op zijn einde loopt. Voor Baudet is dat de westerse beschaving.
‘Want op deze dag, nu we in deze crisis verkeren, deze schemer, deze zonsondergang, op deze dag is de uil van Minerva dan toch opgestegen.’ De uil refereert dus heel concreet aan Oswald Spenglers idee van de ondergang van het Avondland.
'De zon was mij nooit opgevallen, zegt Menno Wigman, als hij niet steeds was ondergegaan.' De schoonheid van de westerse beschaving wordt pas goed duidelijk nu decadentie heeft ingezet. Het is een bekend conservatief motief, dat ook veelvuldig terugkomt in de boeken van Baudet.
Baudet beschrijft dit type denken als 'romantisch conservatisme' in de bundel Conservatieve Vooruitgang. Baudet is duidelijk een romantisch conservatief. Het is onderscheidend van het discours van Wilders en de PVV, waar de moderniteit niet geproblematiseerd wordt. 
Ik moest denken aan Corey Robin’s The Reactionary Mind. Voor wie Baudet wil begrijpen, is dit een essentieel boek. Ik schreef eerder een korte recensie voor NRC. nrc.nl/nieuws/2018/12…
Robin beschrijft het conservatisme als een project dat ontstaat en georganiseerd is rondom een gevoel van verlies. Daarop volgt een pleidooi voor restauratie.
Zie ook deze referentie aan de Britse conservatief Oakshott en de beroemde conservatisme definitye van de socioloog Karl Mannheim.
Baudet refereert ook aan dit idee in zijn boek Revolutionair Verval. Hij suggereert vervolgens dat het conservatieve pleidooi voor autoriteit en gezag niet irrelevant maar gemeengoed is geworden.
Dat Baudet een romantisch conservatief is, betekent natuurlijk niet dat hij niets met het fascisme van doen heeft. Het romantische conservatisme heeft historisch gezien veel raakvlakken met het fascisme. Zie bijvoorbeeld mijn eerdere artikel over Spengler. merijnoudenampsen.org/2017/10/06/osw…
