,
8 tweets,
3 min read
Read on Twitter
1. "La croissance est exponentielle, or tout système exponentiel est mathématiquement instable, donc une croissance infinie est impossible." Pseudo démonstration d'un physicien qui s'essaie à la science économique. #thread
2. Déjà la croissance est exponentielle à l'échelle de l'humanité car avant 1800 les hommes étaient maintenus dans la pauvreté sans espoir de s'en sortir. La libération des forces productives a effectivement généré une croissance dont ont pourrait se réjouir ! 
3. Ensuite "un système exponentiel est mathématiquement instable" n'est pas un argument en sciences sociales. C'est juste un postulat arbitraire. La trajectoire de l'humanité n'est pas déterminée par une loi mathématique.
4. Prenons l'exemple de la population, sa croissance est aussi exponentielle. Est ce que cela signifie que cela va nécessairement continuer ainsi jusqu'à son effondrement inéluctable ?
5. Non ! Elle peut finir par stagner sans pour autant s'effondrer pour de nombreuses raisons. Ce qui importe ce n'est pas l'acuité de ces projections, mais le fait qu'elles reposent sur l'analyse des facteurs qui déterminent la croissance de la population.
6. C'est va votre problème @AurelienBarrau : vous vous contentez de balancer des formules magiques. Vos théories mathématiques sont incapables d'EXPLIQUER les facteurs qui conduisent à tel ou tel événement. Elles ne rendent pas le monde social intelligible.
7. Si vous ne vous intéressez pas à l'action humaine alors retournez étudier vos atomes et arrêtez de vous prendre pour un économiste. Les sciences sociales diffèrent des sciences naturelles en ce que l'objet d'étude (l'homme) est doté d'un libre arbitre!
Ce n'est pas seulement un corps qui subit les lois physiques de l'univers ! Alors si vous voulez nous faire des prédictions @AurelienBarrau, il va falloir centrer votre analyse sur le COMPORTEMENT HUMAIN et pas sur des lois mathématiques qui ne s'appliquent qu'aux objets !
