,
8 tweets,
2 min read
Read on Twitter
J'en remets une couche sur le tritium. Hier, j'ai réagi en urgence en voyant sortir un article, puis deux, puis trois... Aujourd'hui, on a des données supplémentaires. Notamment un article du Monde, très court, très factuel :lemonde.fr/planete/articl…
Il nous apprend que le rapport de l'ACRO, qui a servi de source aux annonces depuis hier, concerne des mesures réalisées entre décembre 2017 et mai 2019. On court donc sur 18 mois de données.
Sur toute cette période, sur la Vienne et la Loire (deux cours d'eau, 5 centrales, 14 réacteurs), ils ont eu UNE mesure dépassant 60 Bq/L, atteignant 310 Bq/L (15 millièmes de dose-équivalent-banane par litre).
L'ACRO pointe par ailleurs des contamination régulièrement supérieures à 15 Bq/L dans les eaux potables de Saumur.
Par ailleurs, le Monde nous rapporte que selon l'IRSN, des contaminations de quelques Bq/L à quelques dizaines sont la normale en aval des centrales nucléaires. Et des centaines de Bq/L autour des usines de retraitement (La Hague, Marcoule).
Donc finalement, c'est une confirmation d'une situation parfaitement normale sur tout 2018 et le premier semestre 2019, à l'exception d'une mesure plus élevée en janvier dernier, qui interroge. Rien de plus.
S.V.P., j'ai l'impression que sur Twitter on est entre gens raisonnables, mais alors sur Facebook, c'est le festival des réactions caricaturales, des "ils nous empoisonnent en cachette", "mais que font les autorités", etc.
Alors si vous êtes utilisateur de ce réseau, essayez de prendre le temps d'expliquer aux gens de votre entourage qui partageront les articles - voire ceux qui n'ont rien à voir avec vous et qui commentent, si vous avez un peu de temps et la foi x)
