Thread by @The_X_Guy

Harapnya, ini akan menjadi thread terakhir saya berkenaan isu Dr. Zakir Naik. Thread ini panjang, tapi sudi-sudilah luangkan masa membacanya.

Moga-moga bermanfaat, in sya Allah

Pertama,

Sedar atau tidak, sudah hampir 3 minggu semenjak DZN membuat ceramah bersiri di Kelantan. Walaupun Dr. Zakir Naik sudah membuat permohonan maaf secara terbuka, masih lagi ada beberapa "entiti" yang cuba membangkitkan isu ini.

Saya ulang, 3 minggu hampir berlalu.

Saya terfikir, adakah perkara yang sama berlaku juga semasa ahli politik tempatan meminta maaf selepas membuat kenyataan rasis. Kalau isu tersebut berlanjutan selama seminggu, ya mungkin sahaja.

Ini dah tiga minggu kot, melampau sungguh.

Saya fikir, ada baiknya kalau kita move on sahaja dari isu ini. Sebabnya, tidak baik untuk sesebuah negara yang hendak maju ke hadapan, tapi pemikirannya masih memikirkan perkara lepas. Sebagaimana kata @SyedSaddiq, seharusnya kita move on & fokus terhadap isu-isu lain.

Dr. Zakir Naik pun telah meminta maaf. Beliau pun dah diharamkan daripada berceramah di seluruh negara. Apa lagi yang mereka mahu?

Tidak mampu move on ke?

Kedua,

Berdasarkan pemerhatian saya, saya melihat bahawa apabila ahli politik tempatan ("keluarga" kita) membuat satu kenyataan rasis & kemudian membuat permohonan maaf, rata-rata media arus perdana sudah pun berhenti daripada membuat liputan terhadap mereka

Perhatikan sahaja apabila ada "keluarga" kita membuat kenyataan menghina pihak tentera Malaysia, ada lagi ke media arus perdana yang membicarakan isu ini?

Tapi sejak 24 jam yang lepas, lihat apa yang saya peroleh.

Ini baru 24 jam lepas, dah hampir 3 minggu semenjak ceramah bersiri DZN di Kelantan. Saya hairan, @malaysiakini masih lagi membuat liputan tentang isu ini?

Kalau sudah tidak ada material utk dibuat liputan, mereka akn mengumpul pandangan2 org ramai & dibuat kolum "Yoursay" pula.

Persoalan saya adalah,

Agak-agak kalau ahli politik tempatan daripada "keluarga" kita membuat kesalahan yang sama, adakah @malaysiakini akan membuat liputan yang sama level seperti isu DZN? Adakah mereka akan buat bahagian "Yoursay" juga?

Fikir-fikirkanlah

Ketiga,

Semenjak YB Syed Saddiq membuat kenyataan bahawa kita perlu "move on" dari isu DZN, saya melihat ramai reaksi berbaur kesedihan & ketidakpuasan hati dalam kalangan kaum Non-Muslim. Ramai yang kecewa benar sebab tiada tindakan tegas dikenakan terhadap Dr. Zakir Naik.

Saya ada pesanan ikhlas untuk "keluarga" kita yang sedih tersebut,

Baguslah kalian berasa sedih. Sekurang-kurangnya kalian sudah faham perasaan kaum Muslim apabila terdapat ahli politik tempatan yang membuat kenyataan rasis, kemudian tiada tindakan tegas yg dikenakan pada mereka

Bukan satu kali "keluarga kita" membuat kenyataan rasis, banyak kali juga kalau hendak diungkitkan.

Tetapi alhamdulillah, setelah permohonan maaf dikeluarkan, rata-rata pihak Muslim pun sudah move on, media pun sudah tidak membuat liputan.

Tetapi "keluarga" kita masih bersedih sebab mereka tetap hendak tindakan lebih tegas dikenakan kepada DZN.

Sedangkan DZN telah membuat permohonan maaf, sudah juga diharamkan daripada berceramah di seluruh Malaysia, apa lagi yang mahu?

Keempat,

Saya akan ulang prinsip saya sekali lagi, iaitu, Dr Zakir Naik walaupun beliau adalah seorang pendakwah yang masyhur & berjasa besar terhadap Islam, beliau tidak lepas daripada melakukan kesilapan.

Tetapi apabila kita memilih untuk hanya melihat kepada sisi kesilapan beliau, itu adalah perbuatan yang tidak adil. Ingat, Allah SWT berfirman :-

"Dan janganlah sekali-kali kerana kebencian kamu terhadap suatu kaum, mendorong kamu untuk berlaku tidak adil" [5:8]

Saya melihat, ramai daripada kalangan anti-DZN sering kali berbicara tentang betapa Dr. Zakir Naik ialah seorang pendakwah kasar, beliau suka meninggikan suara & pantas menafikan soalan Non-Muslim apabila beliau tidak boleh menjawab.

Ya kita akui, perkara tersebut adalah salah.

Tetapi adakah kalian juga tahu bahawa Dr. Zakir Naik juga pernah melayan soalan Non-Muslim dgn penuh hemah & sabar? Beliau pernah melayan soalan drpd kalangan atheist selama 20 minit lebih, dan walaupun atheist itu menjawab balik, Dr. Zakir Naik tidak pantas menafikan mereka.

Lihat video di bawah, betapa sabarnya DZN melayan seorang atheist selama 20 minit tetapi apabila pengacara majlis hendak cepat-cepat alih kepada soalan lain, Dr. Zakir Naik tetap melayan kembali soalan atheist tersebut sampai dia pun dapat jawapan.

Ada kalanya beliau melayan soalan atheist dengan penuh hemah & sabar, sehinggakan atheist tersebut mampu senyum tertawa bersama Dr. Zakir Naik. Beliau melayan soalannya hampir 25 minit

Juga, lihat video di bawah di mana seorang atheist mengutarakan persoalan, dan apabila dijawab oleh Dr. Zakir Naik, atheist tersebut sendiri tersenyum mendengar jawapan tersebut & dia berpuas hati sampaikan dia sendiri tepuk tangan!

Untuk pengetahuan kalian, bagi sesiapa yang follow pemuda atheist dalam video di atas (yg berdurasi 3 minit tu), kalian akan tahu betapa dia sangat rajin untuk menghadiri majlis ceramah Dr. Zakir Naik & dia akan sentiasa tanya soalan berkali-kali kepada Dr. Zakir Naik.

Ada ke Dr. Zakir Naik menafikan si atheist tersebut?

Tidak, bahkan Dr. Zakir Naik sanggup mengambil masa di luar ceramah untuk bersembang dengan atheist tersebut selama berjam-jam lamanya. Lihat sahaja video di bawah

Nampak kan?

Ini baru sahaja 3 video klip, sedangkan ada banyak lagi video lain di mana Dr. Zakir Naik melayan si penyoal dengan penuh hemah & sabar sehinggakan mereka sendiri juga tergelak & tersenyum.

Mana ada DZN sentiasa menafikan mereka?

Mesej yang saya cuba sampaikan di sini adalah,

Bagi sesiapa yang berkata bahawa DZN asyik bersikap kasar & suka menafikan soalan pihak Non-Muslim, jelas kalian ini duduk di bawah tempurung & membutakan mata untuk melihat sisi kebaikan beliau.

C'monlah, berlakulah adil

Kelima,

Saya ada terbaca suatu thread di bawah, yang menyebut tentang analisis kesalahan DZN & kemudian dia menyebut bahawa "Muslims should reject him"

https://twitter.com/uglyluhan/status/1165563919592615937?s=09

Setelah habis menelitinya, saya fikir bahawa penulis thread tersebut mungkin sekali jarang menghadirkan diri ke masjid untuk mendengar kuliah, atau sememangnya dia kurang melazimi ceramah-ceramah yang diadakan oleh pendakwah & asatizah tempatan yang lain.

Kenapa saya cakap begitu?

Sebabnya, analisis kesalahan yang dibuat terhadap DZN hakikatnya tidaklah unik kepada beliau sahaja. Ramai para pendakwah lain juga mempunyai kesilapan & kekurangan yang serupa juga.

Sebagai contoh, beberapa kali penulis thread menyebut tentang DZN cepat menafikan soalan Non-Muslim, suka meninggikan suara & suka berada "in denial".

Ya, itu sudah tentu merupakan kekurangan beliau tetapi apakah ia unik & khusus kepada DZN sahaja? Saya fikir tidak.

Dan sebenarnya, saya tidak tahu apa yang penulis thread hendak sampaikan.

Dia telah menyatakan beberapa analisis kesalahan DZN (serta kebaikannya juga), tetapi kesalahan itu sendiri adalah berbentuk khilaf.

Sebagai contoh, penulis thread menyebut tentang DZN yang menyatakan bahawa Bible mengharamkan makan khinzir

Penulis thread mungkin tidak tahu bahawa ulama yang dia "prefer" seperti Dr. Shabir Ally, juga menyebut perkara yang sama. Walaupun penjelasan beliau adalah lebih kompleks & terperinci, tetapi poin utama adalah sama iaitu, Bible melarang makan khinzir

Dan sebenarnya, walaupun pemahaman arus perdana Kristian adalah boleh makan khinzir, tapi ada juga golongan Kristian yang masih maintain tidak memakan khinzir. Lihat sahaja Eastern Orthodox Christians, khususnya di Eritrea, Ethiopia & Mesir, mana ada mereka memakan khinzir.

Poin saya di sini adalah,

Apa sebenarnya poin yang penulis thread itu cuba sampaikan dengan menyatakan bahawa DZN menyebut bahawa Bible mengharamkan makan khinzir? Nak kata DZN salah & kita perlu reject beliau , Dr Shabir Ally pun sebut perkara sama juga.

Contoh lain saya ambil,

Penulis thread ada menyatakan bahawa DZN sebut Islam tidak memaksa Kristian Koptik di Mesir untuk masuk Islam. Kemudian penulis thread berkata "This ignores the problems faced by Egypts Copt ic Christians to this day"

Siapa yang ignore masalah yang mereka hadapi pula? Takde kaitan langsung.

Yang kita bicara sekarang adalah soal struktural, iaitu, ada ke Umat Islam pernah mengorak langkah yang khusus untuk memberikan penekanan kepada Kristian Koptik & memaksa mereka masuk Islam? Mana ada

Penulis thread tiba-tiba membawa isu Kristian Koptik diserang oleh ISIS, sedangkan dua isu tersebut takde kaitan langsung.

ISIS ni jangankan Kristian Koptik, kalau yang Islam yang tidak selari pandangan dengan mereka pun akan dibunuh juga.

Contoh lain, penulis thread juga ada sebut bahawa Dr. Zakir Naik "justifies Muslim marrying 4 women because the god Krishna had 16000 wives"

Saya fikir, penulis thread ini mungkin terkeliru dengan speech Dr. Zakir Naik. Kalian lihatlah sendiri video tersebut. Mana ada beliau menjustifikasi Muslim boleh kahwin 4 sebab Krishna kahwin 16000, itu beliau sebut sebagai retorik & sarkastik sahaja.

Kalaulah Krishna boleh kahwin 16000, kenapa orang ada masalah apabila melihat Islam membenarkan kahwin hingga ke empat. Hah inilah yang beliau hendak sampaikan, beliau hanya guna ayat retorik sahaja.

Bukan contoh Krishna digunakan sebagai justifikasi, tidak benar.

So nampak tak?

Saya telah membawa 3 contoh di atas untuk memberi illustrasi bahawa saya sendiri tidak tahu apa sebenarnya yang cuba ditegakkan oleh penulis thread. Nak kata DZN salah, tak benar juga sebab benda tersebut adalah perkara yang 'disputed'.

Dan saya melihat, ada beberapa kali penulis thread tersilap dalam menukilkan DZN. Sebagai contoh (lihat gambar di bawah), penulis thread berkata bahawa DZN klaim dirinya sebagai "expert in comparative religion"

Di sini, saya fikir sama ada penulis thread tersilap nukil atau dia sengaja membuat fitnah pada DZN. Mana ada DZN menyebut dirinya sebagai pakar. Sepanjang ceramah beliau, yg disebutkan adalah "student of comparative religion" sahaja, bkn pakar.

Jangan diubah-ubah perkataan DZN

Saya sambung thread kemudian, in sya Allah.

Kemudian, penulis juga ada menyebut bahawa DZN walaupun dia ceramah tentang kesatuan, tetapi penyokongnya masih benci akan Syiah. Lihat gambar di bawah.

Masya Allah, kesalahan penyokong terpalit pula kepada DZN, tiada kaitan langsung.

Dan apakah benar kesemua penyokong DZN membenci Syiah?

Lebih penting lagi, apakah maksud maksud "benci" tersebut?

Kalau benci dalam erti kata sampai tahap memukul atau sebagainya, itu memang melampaulah. Tapi kalau benci dalam maksud tidak redha dengan akidah Syiah, takkanlah itu pun salah juga?

Hal ini tidak dinyatakan penulis.

Memanglah kita perlu bersatu sebagai Umat Islam, tidak dinafikan.

Tetapi itu tidak bermaksud kita semestinya perlu redha atau suka jikalau melihat saudara seagama kita yang jelas mempunyai akidah yang jauh menyeleweng.

Jelas sekali lagi, saya tidak faham apa yang cuba ditegakkan oleh penulis tentang DZN.

Penyokong yang membenci Syiah, DZN pula dipersalahkan. Apalah.

Bahkan, memang premis awal yang cuba dibangunkan oleh penulis thread tentang kesilapan DZN adalah berdasarkan sikap & perangai para pengikut DZN. Cuba lihat gambar berikut

Nampak tak?

Thread ini asalnya nak membincangkan analisis karakter & dakwah DZN tetapi premis hujah yang digunakan oleh penulis thread adalah berdasarkan penyokong DZN pula. Saya fikir hal ini adalah janggal sekali bahkan agak 'ridiculous'.

Kalau nak membicarakan tentang pengikut DZN, sudah tentu akan kita jumpa puak pelampau & taksub. Tapi penulis seolah-olah generalise bahawa semua penyokong DZN adalah begitu.

Maka saya fikir, sandaran argumen yang digunakan oleh penulis thread adalah tidak kuat sedari awal

Wallahua'lam, sebenarnya banyak sangat poin yang dibangkitkan oleh penulis. Tetapi sekadar jawapan balas saya di atas, saya cuma nak sampaikan bahawa saya tidak faham apa yang sungguh unik tentang DZN sampai perlu "Muslims" reject beliau?

Dan kalau nak kata kesilapan2 yang dinyatakan dalam thread tersebut adalah sebab utama kenapa DZN perlu ditolak, saya fikir ini suatu perbuatan yang sangat simplistik. Sebab kesalahan itu tidak unik khusus untuk DZN sahaja.

Wallahua'lam, sekadar itu sahaja thread ini daripada saya. Saya dah jelaskan beberapa kali sebelum ini, bahawasanya, dalam menilai & menganalisa isu DZN ini, tolongla berlaku adil & lihat kepada 'bigger picture'

Masalahnya adalah, ramai dalam kalangan kita yang beria-ia menentang DZN, hatta gembira sungguh apabila beliau telah diharamkan berceramah di seluruh negara Malaysia.

Tetapi mereka gagal untuk melihat sisi kebaikan yang ada pada DZN. Bahkan, kesalahan tersebut telah sengaja diperbesarkan oleh @malaysiakini & kaum anti-DZN namun apabila kesilapan tersebut juga dilakukan oleh "ahli keluarga" kita, mereka pantas membutakan mata.

Masya Allah, apakah mereka tidak tahu bahawa Allah akan menilai mereka akan sikap adil mereka itu? Apabila pihak Muslim mereka lantang bersuara demi "keharmonian" negara, tetapi apabila rakyat sendiri menghina sesama sendiri, suara mereka semua hilang belaka.

Fikir-fikirkanlah wahai pembaca sekalian. Sayang memanglah kena berpada, tetapi benci pun berpadalah jua.

Wallahua'lam, moga-moga bermanfaat tulisan saya ini