,
15 tweets,
4 min read
Read on Twitter
Le maire d'Epron devient le premier du Calvados à signer un arrêté anti-pesticides. Et c'est très perturbant... Car quand on prend le temps de creuser, rien ne va, dans cette décision. Questions/explications. 👇
D'abord, les justifications avancées par le maire.
1 - "C'est un impératif de sécurité sanitaire."
2 - "On vient d'installer un rucher municipal, et les pesticides sont la première cause de mortalité des abeilles."
Or...
1 - "C'est un impératif de sécurité sanitaire."
2 - "On vient d'installer un rucher municipal, et les pesticides sont la première cause de mortalité des abeilles."
Or...
- Il n'interdit pas les pesticides bios (soufre, cuivre...), tout aussi volatiles et problématiques en cas d'épandage.
- Les 1ères causes de mortalité des abeilles sont le varroa (un parasite) et l'artificialisation des sols.
Et au-delà de ces faits, que se passe-t-il à Epron?
- Les 1ères causes de mortalité des abeilles sont le varroa (un parasite) et l'artificialisation des sols.
Et au-delà de ces faits, que se passe-t-il à Epron?
On artificialise, en masse ! Il n'y a plus d'agriculteur (0) sur la commune. Les derniers hectares de terre agricole, 60, sont visibles sur cette photo satellite (à droite dans le périmètre rouge). (Au Sud, c'est Caen : Epron est en zone périurbaine.) Mais dans quelques mois... 
Cette zone sera devenue une magnifique Zac, 60 ha transformés en un pôle de "services, commerce et bureaux" : à terme, le projet permettra le développement de 1 200 logements, 16 ha d’activités économiques, de commerces et d’entreprises "à haute valeur ajoutée".
Evidemment, le maire d'Epron a pleinement accompagné ce projet, qui permettra d'attirer activité et emploi. Mais pour la biodiversité, vous repasserez... L'artificialisation des sols, 1ere menace pour le vivant, se fait aux 2/3 au détriment des zones agricoles. #UnDétail
Et c'est là que cela devient dérangeant. Ce projet de Zac n'est pas "mauvais" en lui-même : il est légitime de se soucier de la prospérité de ses administrés. Il n'est pas idiot de rapprocher les entreprises de leurs lieux de vie. D'autant plus que 40% du total sera constitué...
d'espaces verts. Il faut bien vivre, n'est-ce pas ? MAIS les populations urbaines qu'attirent Epron ne connaissent pas les champs, les épandages agricoles les angoissent. Or il reste, autour d'Epron, qqs terres, qui seraient drastiquement réduites si son arrêté s'appliquait:
Cette situation n'est pas spécifique à Epron. De nombreux maires qui ont signé ces arrêtés sont situés en zone péri-urbaine. Beaucoup, comme le maire d'Epron, n'ont aucune idée de ce que les agriculteurs épandent, ni comment, ni pourquoi : ils ne leur ont pas demandé.
Certains maires ont eu le courage, pour apaiser les angoisses (légitimes) de leur population, d'organiser le dialogue. De se parler, de se comprendre, de se concerter. Avant d'agir, car parfois il le faudra. D'autres font un choix différent...
...plus rentable électoralement, plus simple... mais discutable d'un point de vu rationnel, et à long terme chargé de risques. Car on ne voit pas en QUOI la décision du maire d'Épron préserve la santé, l'environnement et la biodiversité...
Que vont manger les habitants d'Epron, et ceux des communes adjacentes ? Du local ? Non. Il FAUT rappeler que le bio, et le blé notamment, a des rendements nettement inférieurs à l'hectare. C'est un fait désagréable, mais il faut l'anticiper.
Je vois assez nettement, en revanche, comment la décision du maire d'Épron préserve sa popularité, tout en lui évitant des débats rudes, complexes et périlleux.
Bref. Rien n'est si simple, et ces signatures de maires sont peut-être simplement un appel aux pouvoirs publics...
Bref. Rien n'est si simple, et ces signatures de maires sont peut-être simplement un appel aux pouvoirs publics...
... Pour qu'ils les aident à répondre à ces angoisses, et à accompagner la baisse amorcée de l'usage de pesticides, de façon rationnelle, et surtout constructive ? #OnDoitRêver #EternelleOptimiste
Pour aller plus loin : lepoint.fr/sante/arretes-…
