, 19 tweets, 5 min read Read on Twitter
Thread sobre eleições, fascismo, o FC Porto e o Benfica

A 1/05/17, @padaoesilva escreveu: "Durante a noite negra do fascismo, enquanto os sócios benfiquistas elegiam o Presidente, no Porto e no Sporting as direções eram escolhidas por conselhos de ex-dirigentes e notáveis".
Essa ideia publicada no Record é há vários anos propagada pela comunicação oficial e oficiosa do Benfica, e ainda esta semana foi repetida pela BTV. É falsa. As eleições do FC Porto durante o Estado Novo eram mais democráticas do que as eleições do Benfica na atualidade.
Desde que o FC Porto se consolidou enquanto instituição, no princípio do século XX, até hoje, as eleições dos corpos sociais decorreram sempre em assembleias gerais em que podiam participar a generalidade dos sócios, cada um com direito a um voto.
Houve mudanças nos critérios de elegibilidade, mas muito poucas e sem grande significado: em tempos remotos, podia-se votar a partir dos 16 anos; mais tarde, apenas a partir dos 21; hoje é a partir dos 18.
Era assim segundo os Estatutos de 1910:
Era assim segundo os Estatutos de 1956:
Era assim segundo os Estatutos de 1964:
Continuou a ser assim depois do 25 de abril de 1974. Consultei 12 versões dos Estatutos do clube para o período 1910-1974 e o panorama é sempre o mesmo: órgãos sociais eleitos democraticamente em Assembleia-Geral, pela generalidade dos sócios, cada um com direito a um voto.
Posso apresentar um exemplo prático do funcionamento da democracia no FC Porto. A 18 de janeiro de 1955, foi publicada no jornal do clube a convocatória para uma assembleia-geral eleitoral a decorrer no Cine-Teatro Vale Formoso a 27 de janeiro.
Na data marcada, perante a imensidão de sócios do FC Porto que acorreram à assembleia para votar, foi necessário adiar a eleição para poder realizá-la num espaço maior, o Estádio das Antas. Por isso, a 1 de fevereiro, foi publicada uma nova convocatória:
A 6 de fevereiro de 1955, o cenário das eleições é o que se pode ver nas fotografias: filas imensas para votar, a bancada central das Antas praticamente cheia com os sócios que queriam participar na assembleia, duas listas concorrentes e um ambiente geral de grande entusiasmo.
O presidente da Assembleia-Geral do FC Porto dirigiu-se aos associados com estas palavras: "Fostes convocados para cumprir o mais sagrado direito do homem: o direito de eleger". Não é uma declaração propriamente comum durante o fascismo, e é por isso plena de significado.
Quem tiver dúvidas sobre o que escrevo e achar que o jornal oficial do FC Porto não é uma boa fonte sobre este assunto, por ser um órgão naturalmente comprometido, pode ver o que se escreveu sobre estas eleições no Diário de Lisboa:
Em blogues do Benfica correm imagens de um jornal do FC Porto que noticia que, em 1963, os corpos gerentes do clube foram reconduzidos pela Assembleia Delegada (AD), supostamente composta por 'notáveis'. Há aí um duplo enviesamento:
1) é verdade que a AD tinha membros por inerência (antigos membros dos corpos sociais), mas era esmagadoramente constituída por sócios eleitos em AG; 2) não era a AD que escolhia os corpos gerentes, a não ser muito excecionalmente, quando não havia candidatos às eleições.
Foi isso que se passou em 1963: realizou-se uma normal AG eleitoral, à qual não se apresentaram candidatos. Perante esta espécie de impasse institucional, a AD decidiu reconduzir os dirigentes que estavam em funções. Está tudo explicado neste jornal:
Em suma: o FC Porto teve eleições democráticas durante a monarquia, a I República, o Estado Novo e no Portugal democrático. Eleições em que podiam participar todos os sócios (menos os menores) e em que cada um tinha direito a um voto, como é normal nas democracias.
Parece-me indiscutível que é muito mais democrático um sistema eleitoral em que cada eleitor tem direito a um voto do que outro em que há categorias de eleitores e uns têm mais votos do que outros, como acontece no Benfica.
Por tudo isto, não tenho qualquer dúvida: ao contrário do que dizem os cartilheiros, o FC Porto sempre teve eleições democráticas; mesmo durante o Estado Novo, as eleições do FC Porto eram mais democráticas do que as do Benfica de hoje.
Missing some Tweet in this thread?
You can try to force a refresh.

Like this thread? Get email updates or save it to PDF!

Subscribe to Diogo Faria
Profile picture

Get real-time email alerts when new unrolls are available from this author!

This content may be removed anytime!

Twitter may remove this content at anytime, convert it as a PDF, save and print for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video

1) Follow Thread Reader App on Twitter so you can easily mention us!

2) Go to a Twitter thread (series of Tweets by the same owner) and mention us with a keyword "unroll" @threadreaderapp unroll

You can practice here first or read more on our help page!

Follow Us on Twitter!

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just three indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3.00/month or $30.00/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!