Thread by @elnocturno

1/ Una reflexión al hilo de la barbaridad de Salmerón, sujeto que me resulta despreciable y es mutuo, de cuando en cuando me desbloqueaba, me insultaba y volvía a bloquearme. Ahora no porque borró todas sus redes sociales. Pero eso es lo de menos. Vamos a lo relevante.

2/ Un problema de cierta izquierda (como la marxista-leninista), es que vive en una burbuja estanca, una cámara de eco de una tersura ideológica estremecedora, en tal ensimismamiento, en tal ausencia de debate al exterior (aunque se maten dentro), que no dudan de sí mismos.

3/ A esto se añade el paquete completo, la ideología que forma toda una cosmovisión al interior de la burbuja, que no resulta evidente desde el exterior. Pero sus habitantes creen que sí lo es. (Aclaro que esto también pasa en la derecha, pero allí no he vivido, aquí sí.)

4/ Cuando por azares del destino, como una crisis política y social de consideración, los habitantes de la burbuja alcanzan el poder, lo hacen convencidos de que sus votantes quieren el paquete completo. No que estén hartos o coinciden en alguna idea, sino por todo el proyecto.

5/ Dentro de la burbuja, por ejemplo, en la que vive Salmerón y algunos otros cuyo nombre me guardo pudorosamente, la revolución es un dogma intocable, la lucha armada es admirable, aunque a veces haya que negarla como San Pedro antes de cantar el gallo.

6/ Algo de eso conté aquí. noqueimporte.blogspot.com/2014/07/el-fin…

Y no es tan raro. Si toda tu vida has sido educado en la necesidad de la revolución y crees que los únicos que se oponen son los malvados que quieren mantener la injusticia, tu capacidad crítica merma, inevitablemente.

7/ Así que llegas al poder con gran apoyo popular y, en esta lógica, te parece razonable que _ahora sí_ toda la población está contigo, cree en la revolución, la dictadura del proletariado, la planificación centralizada de la economía y lo guapo que te ves con boina del Che.

8/ No has ejercido, porque _tu entorno no lo ha favorecido_ una crítica real y profunda de los dogmas en que te criaste como persona o como activista político. Y entonces hablas al público como si estuvieras en confianza, en el círculo de estudios o en la célula del partido.

9/ Y como estás hecho a que toda crítica procede del enemigo histórico y de clase, tu reacción es el enroque, no el cuestionamiento. No califico todo esto ni de bueno ni de malo, sólo observo que es un mecanismo de lo más humano que explica algunas metidas de pata claras.

10/ Omites, y te llevas la sorpresa, de que entre la población (incluso entre los trabajadores que te han enseñado a conceptualizar como una masa uniforme y unánime) haya religiosos, monárquicos, derechistas, votantes del enemigo, disidentes... ¡habráse visto!

11/ Y esto hoy tenía una expresión adicional que casi me sorprendió: una resolución del Europarlamento condenando a los regímenes totalitarios aprovechando el aniversario del pacto Molotov-Ribbentrop. Esta resolución: europarl.europa.eu/doceo/document…

12/ En algunos sectores se rechazó la resolución llamándola no una resolución contra Stalin, sino contra el paquete completo marxista-leninista, como una agresión _ideológica_, abstrayendo del todo detallitos como la Segunda Guerra Mundial, las purgas, los gulags y el Holodomor.

13/ Esto ya me había pasado alguna vez en #Naukas cuando conté la historia de Lysenko y una chica me reclamó que fuera yo propagandista contra el gran hombre que, estaba convencida, era Stalin. Autocrítica cero.

14/ Así que me imagino a Salmerón sorprendidísimo de que hubiera muchas personas -incluso en la izquierda, incluso en su partido- que no compartieran el adjetivo de "valientes" que les atribuyó. Y quizá no fue siquiera el adjetivo, sino el contexto y el quién.

15/ La fecha, las circunstancias y que el propio Salmerón fue profesor en el ITAM, que fundó la víctima del asesinato, provocan un mal sabor de boca al que son totalmente ajenos los habitantes de la burbuja. Como quienes cerca de ETA no entienden el rechazo ciudadano a la banda.

16/ Y, por supuesto, la contrarreacción es la que estamos viendo con demasiada frecuencia: si criticas a Salmerón, (o cualquier tropelía de algún miembro del gobierno en el que cobra), eres el enemigo, eres seguramente corrupto, eres defensor de lo peor que ha sufrido el país.

17/ Es al menos mi hipótesis. Más de una vez he visto a amigos muy militantes hundirse y hundir proyectos valiosos hablando como si estuvieran dentro de su burbuja, sorprendidos de que el mundo realmente no estaba de acuerdo con ellos, cosa que escapa a su comprensión.

18/ Y, por supuesto, me ha tocado ser rechazado por los habitantes de las burbujas (de casi todas) porque yo al menos sí traté de creerme eso de que el pensamiento crítico es fundamental para analizar la realidad y actuar en política. Como pasó aquí: noqueimporte.blogspot.com/2018/02/de-hue…

19/19 Y nada más por cerrar el círculo, creo que no he sido injusto con Salmerón pese a nuestro enfrentamiento personal pero reitero, enérgicamente, que lo que necesitamos es a Thomas Paine. ¿O no? noqueimporte.blogspot.com/2019/09/la-nec…