Thread by @SignorErnesto

Allora, rispondo così perchè in un tweet nn riesco:

quelli che chiami effetti distorsivi sn un processo di equalizzazione che interessa il mondo. A questi effetti noi attribuiamo segno negativo e, nello stesso istante c'é un attore che li computa con
1\

https://twitter.com/CarloCalenda/status/1180017282346565632?s=20

segno positivo. Detto ciò, la vera distorsione sarebbe imporre ad una economia immatura di competere con gli stessi vincoli (o pesi) che gravano su un'economia matura (tipo la nostra ...eufemisticamente).

Vorrebbe dire relegarli a una dmensione penalizzante.

Quindi...
2\

poichè é scontato che a lungo termine questa equalizzazione porerà benefici a tutti, prendendo atto che il ns. ciclo vitale é limitato..dobbiamo gestirne, da economia matura(eufemisticamente again...) gli effetti.

O prendere atto, realisticamente, di non esserlo(maturi).

3\

primo caso(gestiamo da economia matura), copiamo chi, bene o male, sembra ruscire (Nord Euro Zone).
secondo caso(ammettiamo di non essere maturi), salutiamo e copiamo la Turchia(esempio).
Tutte e due le cose insieme nn si possono fare. Gestire gli effetti di economia matura
4\

vuol dire una cosa sola. Crescere(partendo dall'istruzione magari). Il resto sono solo scemenze o sfoghi umanamente comprensibili. Se nn cresciamo non possiamo fare nulla, nothing.
Nn ci sono i numeri purtroppo. Guarda il Nadef: RdC e Q100 coprono (in termini di costo)
5\

e in rapporto alla flessibilità richiesta, il maggior deficit (0.8 circa) messo a segno. Il resto sono fantasie, chimere, populismo da due soldi, cazzate, pattume politico.

Ciao @CarloCalenda scusa lo sfogo!

:=)