Le mouvement contre les retraites est pris dans une contradiction depuis son début : il est porté par les syndicats de la fonction publique (les seuls à pouvoir encore faire grève) qui défendent les régimes spéciaux et luttent contre le projet de ce point de vue-là.
De ce fait cela contribue à rendre crédible le discours gouvernemental sur les corporatismes, et à effacer l'enjeu principal, qui est bien le régime général, alors que le gouvernement cède petit à petit sur certains régimes spéciaux, qu'il sera toujours temps d'aligner plus tard.
Le rythme ultra-classique de la grève modèle 1995, imposé par la base, se déroule dans un isolement complet des syndicats de la fonction publique par rapport au reste du monde du travail.
La grève des transports n'est au bout du compte qu'un problème logistique, les entreprises et les salariés se sont organisées en mois de 15 jours pour pouvoir continuer à bosser.
A Paris, le blocage le plus effectif ne bloque plus grand-chose, dans la mesure où les gens sont près à se lever une ou deux heures plus tôt pour aller bosser.
Là aussi, les mieux lotis s'en sortent le mieux : il faut galérer pour aller sur un chantier, là où les petits cadres télétravaillent en survêt de la maison.
Il faut bien le dire : ce mouvement est parti pour échouer, comme en 2016, comme en 2018, comme tous les mouvements menées par les syndicats, quelle que soit la combativité de la base, cette base étant désormais socialement trop étroite pour impacter la société dans son ensemble.
Le reste de la société, justement, semble assister sans hostilité, avec tristesse même, à la fin des mouvements sociaux qui avaient jusqu'ici en France joué le rôle de régulateur social...
... , et s'apprête à contre-cœur, mais avec le sentiment de l'inéluctable, à entrer dans une période purement libérale, dans laquelle on se sait pas encore comment on va bien pouvoir continuer à se bagarrer.
