Als u wilt begrijpen waarom ik oa de pest aan het nationalisme van Forum en Baudet heb, lees even dit draadje. Nationalisme brengt meestal niet veel meer dan ellende over je eigen volk en we stinken er telkens weer opnieuw in.
In 1939 maakte het Nazi-regime zich grote zorgen over de weerzin die er onder Duitsers bestond tegen een oorlog. Toen leefden er nog heel veel veteranen uit WO I en zag je nog overal invaliden.
De Nazi's maakten ook een eind aan "Volkstrauertag", de Duitse variant van 4 mei. Het werd een dag om de "Helden te gedenken". Een grotere Bullshit kan je niet bedenken. Mensen rouwen niet om "helden", maar om hun broer, zus, vader, moeder, oom of tante.
De Bestseller "Im Westen nichts Neues" van Erich Maria Remarque, een oorlogsveteraan uit WO I, feitelijk één grote aanklacht tegen oorlog, geweld en nationalisme kwam als één van de 1e boeken op de brandstapel van de Nazi's terecht.
De schrijver van dit boek, Erich Maria Remarque werd zijn Duits staatsburgerschap ontnomen in 1938. Hij kon het vege lijf redden door naar de VS te vluchten. Hij overleed in 1970 in Locarno, Zwitserland.
Het is heel simpel, uiterst rechts heeft áltijd dezelfde boodschap. Uiterst rechts verheerlijkt het nationalisme, verheerlijkt het gezin als hoeksteen van de samenleving en minderheden zijn "volksvijandige elementen" die je liefst moet uitbannen, maar in elk geval moet inperken.
Zo'n boodschap gaat uit van 'wij' en 'zij'. Zo'n boodschap gaat ervan uit dat er zoiets is als 'één volk', maar het Nederlandse volk, onze taal en het land Nederland is ook een kunstmatige constructie, net als elk land op de aardbol dat is.
Grenzen zijn vaak volstrekt willekeurig getrokken, in veel gevallen zelfs gewoon langs een lineaal (zie Syrië/Irak of Egypte/Libië), gewoon dwars door culturele entiteiten en taalgebieden door.
De suggestie dat de Nederlander een eenheidsworst is, is grote Bullshit. We delen eenzelfde paspoort en gemeenschappelijke taal, maar die taal was het Duits geweest, als we de Lutherse Bijbelvertaling gebruikt hadden in plaast van die van Calvijn. Had ons dat Duitsers gemaakt?
De suggestie dat we één geschiedenis delen is ook flauwekul. De VOC waar @thierrybaudet zo graag naar verwijst en de Gouden Eeuw zijn vooral een Hollands/Zeeuws dingetje. Deventer, Kampen, Zwolle werden groot dankzij de Duitse Hanze, een soort verre voorloper van de Europese Unie
@thierrybaudet Deventer bijvoorbeeld was in de Hanzetijd groter en belangrijker dan Amsterdam. Gelderland werd pas in 1795 onderdeel van een eenheidsstaat Nederland, dankzij de Franse bezetting gedwongen en niet omdat we één volk waren zoals Thierry dat zo graag betoogd.
@thierrybaudet Sterker nog, een stad als Nijmegen leed verschrikkelijk onder de eenwording van Nederland. Alle Roomskatholieken werden door de Protestantse bovenlaag ondergronds gedwongen, de stad verarmde en verloor haar eeuwenlange grote betekenis.
@thierrybaudet Een "nationale" geschiedenis bedenken, dat deden ze in de 19e eeuw ook al en ineens waren de Bataven "onze voorouders" omdat zíj een heldhaftige opstand tegen Rome voerden. Maar die Bataven hebben aantoonbaar niks met de huidige Nederlanders van doen.
@thierrybaudet In plaats van 'Cultureel Marxisme' moeten we het 'geschiedkundig Marxisme' van Forum misschien maar eens introduceren. We zijn geen historische eenheidsworst en dat waren we ook nooit.
@thierrybaudet Historisch gezien is Zuid-Nederland veel meer op het huidige België georiënteerd en Oost-Nederland veel meer op het huidige Rijnland en Münsterland. Dat we nu een eenheidsstaat zijn danken we aan het ontstaan van de Randstad.
@thierrybaudet Holland werd niet zomaar gedeeld in Noord- en Zuid-Holland. "Holland" werd veel te dominant binnen Nederland. Dat weet alleen geen mens meer.
