Retour sur le Capital d'hier, enfin sur le reportage sur le nucléaire… J'étais tendre à la fin du reportage, parce que je m'étais préparé au pire et le pire, on y a échappé. #semainegreen #capital #nucléaire @CapitalM6 @SandrineANDREI
Déjà, si j'ai laissé de vos questions ou remarques sans réponse, je demande votre indulgence : réessayez !
Pour citer @DeLaval53, « Le problème c'est qu'on est tellement habitué aux émissions calamiteuses que lorsque ce n'est pas totalement outrancier on trouve ça acceptable ». Et en y réfléchissant bien, peut-on dire que c'était acceptable hier ?
Si l'on récapitule, on a eu une émission sur le coût de l'électricité. Qui n'a parlé que de la production électrique, pas du réseau, ni des taxes, pourtant à mes yeux LE gros sujet. Les taxes sur l'électricité sont un sujet majeur.
Et encore, je dis qu'elle n'a parlé que de la production électrique, mais en que du nucléaire, en oubliant tout le reste du parc - notamment l'hydraulique, acteur non négligeable de notre mix, quand même !
Et encore (une fois de plus), n'a été abordé que le courant vendu au Tarif Régulé de Vente, en considérant que toute la production nucléaire était vendue dans ces conditions, en omettant tout ce qui concerne le marché.
Bref, le reportage passe à côté d'une large partie du sujet - et surtout de la question des taxes. Et se plante sur ce qu'il traite, en présentant des tas de nombres justes si pris isolément, mais en les superposant alors qu'ils ne se superposent pas.
Certains sont inclus dans les autres (combustible inclus dans l'exploitation), d'autres sont des coûts passés (construction du parc), et du coup, la conclusion n'est pas véridique.
Le spectateur retiendra qu'on ne paye pas le vrai coût du nucléaire, et notamment qu'on ne paye pas la gestion des déchets ni le démantèlement, ce qui est outrageusement faux.
C'est pas une réussite, et je ne parle pas de la forme très limite.
« On a passé 6 mois à visiter des sites d'EDF, de l'ANDRA, d'Orano, pour vous présenter notre reportage sur cette filière peu encline à la communication » NON MAIS OH
« On a passé 6 mois à visiter des sites d'EDF, de l'ANDRA, d'Orano, pour vous présenter notre reportage sur cette filière peu encline à la communication » NON MAIS OH
Les journaux, eux, ils sont enclins à la communication ? Non, sérieux, l'équipe a vu comment EDF ou Orano travaillaient, mais des gens d'EDF ou Orano peuvent-ils demander à M6 d'aller voir comment se réalise un tel reportage ? Question sérieuse !
Bon, et l'intervention de Hulot, c'est le festival. Ça n'engage pas le reportage heureusement, parce que je crois qu'on va avoir du mal à trouver une phrase correcte. Dieux merci, c'était très court, mais violent. J'pense qu'un thread débunk dédié s'imposera.
Oh, un truc que j'ai oublié de mentionner hier. Sortir @electricitymap à la télé, sous le nez de Hulot, c'était cool. La façon dont Hulot s'est défilé (pour sa défense, il avait 0 temps pour développer, c'est dommage) est pas glorieuse, mais c'était chouette de voir cette carte.
Voilà. S'il fallait résumer en quelques mots mon ressenti : « ça aurait pu être pire. Mais c'est pas bon pour autant. »
Dans un futur proche, on essaiera, si @frdossant ne l'a pas déjà fait d'ici là, de récapituler ces nombres sur le coût du MWh, remettre les choses au propre. Il faudra aussi croiser l'émission avec le "bingo", vérifier mes prédictions.
Et le thread sur l'intervention de Hulot.
Et le thread sur l'intervention de Hulot.
