Los libros de historia que se leerán dentro de 70 años hoy están siendo escritos. La historia del caudillo venido del sur lucirá espectacular.
Símbolos y signos.
Signos: los portadores de significados.
Eso es el llevado y traído avión. Un símbolo con un significado.
Símbolos y signos.
Signos: los portadores de significados.
Eso es el llevado y traído avión. Un símbolo con un significado.
Un signo es una representación que por si misma porta una idea, un significado.
Hoy decir "avión presidencial" es ya inevitablemente invocar en el colectivo a ESE avión. Específicamente ese, pero todo lo que representa además por la NARRATIVA que se construyó alrededor suyo.
Hoy decir "avión presidencial" es ya inevitablemente invocar en el colectivo a ESE avión. Específicamente ese, pero todo lo que representa además por la NARRATIVA que se construyó alrededor suyo.
La narrativa oficialista le dio un SIGNIFICADO, es decir, la forma de decodificar ese signo y asociarlo a conceptos e ideas.
Eso es la parte más compleja de la época que estamos viviendo. Se están resignificando más conceptos de los que alcanzamos a entender.
Eso es la parte más compleja de la época que estamos viviendo. Se están resignificando más conceptos de los que alcanzamos a entender.
El signo avión ya es casi por fuerza la representación de un gasto superfluo. Por eso la incoherente idea de vender prácticamente todos (aunque luego se le compren nuevos a los rusos 😏).
Pero el signo "avión presidencial" es además el símbolo de la suntuosidad, lujo y derroche que el tartufo de palacio ha construido para sustentar la idea de austeridad que presenta (aunque más bien realmente solo la simula), de si mismo.
La historia retomará estos signos y símbolos y serán los que lleguen a los libros. ¿Como lo puedo afirmar?
El mito de Tata Cardenas y la nacionalización del petroleo es un buen antecedente, un buen marco de referencia.
El mito de Tata Cardenas y la nacionalización del petroleo es un buen antecedente, un buen marco de referencia.
Así como a Tata Cárdenas el mismito Pueblo Bueno Asociación Post-revolucionaria AC., le "ayudó" a nacionalizar el petroleo llevándole en especie todo lo que pudo para pagar las contraprestaciones a las empresas extranjeras. Igualito.
Las enormes, duras, y estruendosas cajas de resonancia en los medios, todos no solo las RRSS, trabajan día a día en construir el mito postneoliberal que será el legado al que tanto aspira el sr López.
Que además a él, y a ellos, es lo ÚNICO que realmente les importa.
Que además a él, y a ellos, es lo ÚNICO que realmente les importa.
¿Que se puede hacer? Realmente no mucho. La audiencia que se forma por quienes no simpatizan con el sr López al "combatir" la narrativa oficialista, la amplifican también. Ademas al antagonizarla frontalmente y sin sentido, la refuerzan.
No es un dilema nuevo. No inició acá. En EEUU y en UK tienen años lidiando con esto mismo.
¿Cómo hablar de los dislates de Trump y sus consecuencias sin mencionar a Trump y/o lo que él representa?
¿Cómo hablar de los dislates de Trump y sus consecuencias sin mencionar a Trump y/o lo que él representa?
Los estados de disonancia que surgen son casi primitivos. Estos hombres son gente que desafía inclusive los conceptos más básicos de civilidad. Pero también son hombres que son síntomas de algo socialmente más complejo.
El mundo completito trae una grieta muy amplia, profunda, que ha puesto en extremos prácticamente del todo opuestos a convivir compartiendo en el mismo suelo. Tal vez esa es la peor parte de todo.
Si se insistiera en la pregunta "entonces ¿qué se puede hacer?", yo insistiría en la forma más elemental:
NO SE USEN LOS SIGNOS PROPUESTOS POR EL INQUILINO DE PALACIO NACIONAL Y SU MAQUINA DE PROPAGANDA
(si, con el énfasis que dice la netiqueta acerca de las mayúsculas).
NO SE USEN LOS SIGNOS PROPUESTOS POR EL INQUILINO DE PALACIO NACIONAL Y SU MAQUINA DE PROPAGANDA
(si, con el énfasis que dice la netiqueta acerca de las mayúsculas).
Sí usted se autodenomina fifí y encuentra absurdo el tema del avión, déjeme le digo que usted es incongruente.
PERO. La peor parte. Lo mismo aplica para chairo.
Implícitamente todos esos conceptos el micrófono de palacio ya se los adueño.
PERO. La peor parte. Lo mismo aplica para chairo.
Implícitamente todos esos conceptos el micrófono de palacio ya se los adueño.
Sé por qué muchos insisten en autodenominarse fifis. Creen que con eso desagravian el término y pueden proponer su propio significado.
ERROR.
Solo lo están reforzando, porque además viene acompañado de comportamientos y narrativas que así lo hacen.
ERROR.
Solo lo están reforzando, porque además viene acompañado de comportamientos y narrativas que así lo hacen.
Al micrófono de palacio nacional NUNCA se le va a ganar en sus propios términos. En su mismo lenguaje. JAMAS.
Es un modelo de comunicación disfuncional y totalmente asimétrico.
Es un modelo de comunicación disfuncional y totalmente asimétrico.
Tal vez, un día, se note el inmenso poder que todavía hoy, y ojalá por mucho tiempo más, tenemos en las manos. Literalmente en las manos, desde el mismísimo teclado y pantalla.
EL LENGUAJE.
EL LENGUAJE.
El lenguaje es eso que esta construyendo el mito del caudillo venido del sur que liberó al país del maligno yugo del neoliberalismo conservador.
El lenguaje debería ofrecer con claridad el otro lado de ese mito, sin reforzarlo ni sustentarlo, si acaso es lo que procede.
El lenguaje debería ofrecer con claridad el otro lado de ese mito, sin reforzarlo ni sustentarlo, si acaso es lo que procede.
