, 21 tweets, 3 min read
My Authors
Read all threads
¿Existen las "cortinas de humo"?
En un entorno tan hiperconectado como este, ¿es posible distraer a la audiencia?

¿Que tal sí más bien el problema es que la audiencia se engancha voluntariamente y es donde dirige su atención y sus comportamientos?
Por ejemplo hoy, con la recua de ¿celebridades? arribistas que aparecen en una ¿¡entrevista?! Jo.

Entre la señora come-placenta, el flautista oportunista (muy de clase mundial pero vaya vividor ha resultado) y el Varguitas inconstituyente, bonito freakshow.
Peeeero, ahí va la audiencia en su incontenible necesidad de antagonizarlos.

Cierto, son un trio de impresentables. Y la señora comeplacentas es en serio un caso grave.

Pero la audiencia libre y voluntariamente esta eligiendo a) consumir el contenido y b) amplificarlo.
Y están actuando en consecuencia.

Una vez más y desde arriba:

Las redes analizan el comportamiento de los usuarios, que en su conjunto forma la audiencia y a partir de eso llegan a conclusiones de qué contenido es relevante.
En la medida que la atención se pone en ese contenido, será mas y más amplificado. Y se formará en consecuencia un ciclo donde entonces más audiencia lo recibirá.
Por ahí he visto ya varias veces pasar la idea que las redes quieren tener a la audiencia enojada porque eso las mantiene más tiempo en línea. Error.

Las redes sociales son un lente de aumento

etcetera.com.mx/opinion/efecto…
Las redes solo ofrecerán el contenido que se evalúa relevante por la interacción que la audiencia misma genera sobre ese contenido iniciando el ciclo de amplificación que lo llevará a la vez a más audiencia.
Hay muchos elementos que se conjugan en esta dinámica.
Tal vez del que menos se habla, del que es más difícil entender, es la atención del ser humano frente a la pantalla que decide, libre y voluntariamente qué contenido consumir.
Esto pensaba cuando mencione los loops hace un rato. Una vez más tendría que explicarse que la atención es la forma que los seres humanos enfocamos nuestros sentidos para someter aquello que captamos al pensamiento de manera selectiva.
El tiempo que se puede poner atención consumiendo contenido esta limitado a las 24 horas del día. Así que las redes y sus algoritmos buscarán ofrecer lo que más atención capte de los usuarios.
Y para determinar la forma en que un contenido es relevante y en consecuencia es más susceptible de ser consumido, analizará las mismas interacciones de la audiencia.
¿Usted tiene la urgencia de "combatir" la estupidez dicha por una celebridad, un actor y un flautista? Lo felicito, les esta dando relevancia. Atención.
Y esa atención que le pone a ese trio se amplificará haciendo que los algoritmos de análisis de sugerencia no consideren relevantes otros temas. Así se determinan los trendings y las sugerencias de YouTube, por ejemplo.
Asi que me permito dudar de la existencia de las cajas chinas. Al menos no con la idea tradicional que se les conoce.

Hoy no hace falta buscar un hecho de trascendencia que sirva para "tapar" otro hecho del que no se quiera dar información.
Basta dejar que la audiencia solita, solita, solita, encuentre en qué distraerse.

Por ejemplo, una "entrevista" dándole pantalla a tres arribistas.

Y una audiencia enojada que solo amplifica su propio enojo.
El resto se va como hilo de calcetín.

Sí yo, ahorita, tuviera que desconfiar de alguien, sería de quienes precisamente tienen la urgencia de """""combatir""""" ese contenido. ¿Por qué?
No todos quienes se dicen su aliado lo son por la misma razón. Es el defecto de creer que la única y principal motivación para participar en las RRSS es ser "anti" algo.
¿Qué pasa si esa urgencia de combatir irreflexivamente, irracionalmente, un contenido, es precisamente la forma más bien de mantenerlo distraído a usted, por afinidad?
En las redes sociales la afinidad que lleva a construir las relaciones se basa, en teoría, en compartir los mismos intereses. Eso inicia dinámicas de integración de grupos, que inevitablemente tienen jerarquías.
De esa forma, no solo se comparte contenido, hay algo más delicado: se comparte y se contagian COMPORTAMIENTOS.

Si alguien quiere distraerlo a usted, es probable que lo induzca a tomar algún comportamiento, por afinidad.
Sugiero. Revise a quienes sigue, quienes lo siguen, y por qué.

No sea que alguien este queriendo aprovecharse y explotando su tiempo, su atención, su miedo y su ira.

De paso, además, usted se este subordinando a los intereses de alguien mas.
Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh.

Enjoying this thread?

Keep Current with Leo García

Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

Twitter may remove this content at anytime, convert it as a PDF, save and print for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video

1) Follow Thread Reader App on Twitter so you can easily mention us!

2) Go to a Twitter thread (series of Tweets by the same owner) and mention us with a keyword "unroll" @threadreaderapp unroll

You can practice here first or read more on our help page!

Follow Us on Twitter!

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just three indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3.00/month or $30.00/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!