Existem várias iniciativas pra controlar e limitar as doações de dinheiro pra campanhas políticas.
A lógica é que seria uma "vantagem injusta", visto que megaempresários e demais super ricos poderiam exercer um poder e influência desproporcionais nas eleições.
Ok até aqui?
A lógica é que seria uma "vantagem injusta", visto que megaempresários e demais super ricos poderiam exercer um poder e influência desproporcionais nas eleições.
Ok até aqui?
Bom, além dos que têm muito dinheiro... tem outro tipo de gente que pode exercer poder e influência desproporcionais: os famosos.
Um cantor, ator ou youtuber super famosos, sem gastar um centavo, apenas usando sua imagem, têm a capacidade de exercer ainda MAIS influência numa eleição que um empresário milionário doando dinheiro pra campanha.
Se um empresário que doou pra uma campanha ganhasse cargo de ministro, é um escândalo de corrupção. Mas quando um artista que apoiou um candidato é nomeado, é visto como normal.
Eu pelo menos nunca vi ninguém discutir esse assunto. Nunca vi nenhuma proposta tentando limitar o quanto um famoso pode se intrometer nas eleições.
Dá impressão que a galera que briga tanto contra doação de campanha não tá muito preocupada com influência desproporcional ou troca de favores - desde que não envolva dinheiro.
