El Brexit ha generado en estos últimos meses un incremento del euroescepticismo, no solo en países tradicionalmente más críticos, sino en aquellos que más claramente han defendido el proyecto europeo.
En España, uniéndose a las posturas tradicionalmente más de izquierdas,
En España, uniéndose a las posturas tradicionalmente más de izquierdas,
posicionamientos más conservadores y, sorprendentemente autodefinidos liberales, han mirado con cierta simpatía la salida de UK de la UE.
Sin embargo, y a pesar de la necesidad de reformar la gestión de la UE, es esta unión lo mejor que ha podido pasar a un continente en
Sin embargo, y a pesar de la necesidad de reformar la gestión de la UE, es esta unión lo mejor que ha podido pasar a un continente en
clara decadencia desde hace no menos de un siglo y tras dos guerras devastadoras.
La necesidad de una unión era imperativa. No voy a desarrollar la idea, pero os dejo este artículo escrito hace algo más de un año
vozpopuli.com/opinion/una-id…
La necesidad de una unión era imperativa. No voy a desarrollar la idea, pero os dejo este artículo escrito hace algo más de un año
vozpopuli.com/opinion/una-id…
Teóricamente, y yendo solo al componente económico, la unión de mercados tiene claras ventajas, ganancias, frente a unos costes más limitados aunque, eso sí, más focalizados.
La unión de los mercados de dos paises es un win-win. Desde David Ricardo hasta nuestros días se ha
La unión de los mercados de dos paises es un win-win. Desde David Ricardo hasta nuestros días se ha
elaborado un cuerpo teórico y empírico que lo demuestran. También, es verdad, hemos conseguido entender los costes que generan, pero como podríamos decir, cuando dos mercados se unen, el valor total generado en la unión es superior a la suma de los dos por separados.
La razón no es un milagro, como los panes y los peces, sino el aumento de la eficiencia gracias, en parte, de las economías de escala. Las empresas tienen delante suya mercados más amplios, lo que les permiten producir con mayor eficiencia creando más valor.
Esto es positivo
Esto es positivo
para casi todos.
Los modelos nos dicen que a nivel agrupado, en un mercado único, habrá menos empresas que la suma de las existentes en cada uno de los mercados separados anteriormente. Eso sí, más eficientes y con menor coste y precio medio.
Ganan consumidores. Pierden
Los modelos nos dicen que a nivel agrupado, en un mercado único, habrá menos empresas que la suma de las existentes en cada uno de los mercados separados anteriormente. Eso sí, más eficientes y con menor coste y precio medio.
Ganan consumidores. Pierden
empresas menos eficientes. Las ganancias son difusas, los costes claros y evidentes. Sin embargo, los primeros superan con creces a los segundos.
Pero el carácter difuso de los primeros hacen las cosas fáciles a los demagogos y populistas cuando quieren vender que
Pero el carácter difuso de los primeros hacen las cosas fáciles a los demagogos y populistas cuando quieren vender que
la UE no nos beneficia señalando sus costes.
Por ello hay que vencer a la tentación de creer que cerrando nuestras economías y separándonos de la UE viviríamos mejor. Quizás algunos lobbies conseguirían mejorar económicamente. Habría transferencias de rentas hacia aquellos que protegeríamos de la competencia exterior.
Esas rentas vendrían de aquellas que poseemos los consumidores u otras actividades sometidas a la competencia. Por ello, romper un mercado único y proteger sectores solo implica pasar rentas a aquellos a los que proteges. Y lo peor, no asegura ni mejora de calidad ni de valor.
En fin. Integrar mercados es un juego de suma positiva. ¿Hay costes? Si. Se asumen y se minimizan con políticas públicas. Pero no hay opción mejor. Asumámoslo.
Fin
Fin
