Super Tuesday, o fio. Vamos lá: só conseguir parar agora, e muita coisa já foi dita, então farei alguns breves comentários nesse fio sobre #SuperTuesday ontem🧶
1) Dinheiro é importante mas ñ é tudo (viu Bloomberg?). Biden gastou meros $89 mil no Texas, q é a mesma coisa q nada. Mal tinha uma campanha no Estado. A campanha mais rica, depois de Bloomberg, era a de Sanders, q gastou $3,7 milhões lá. Bloomberg gastou 52 MILHÕES. Biden levou
2) Mais do q nunca, ficou clara a dinâmica das primárias, onde os Estados votam em momentos diferentes e não todos ao mesmo tempo. O resultado em um Estado afeta o próximo. Mta gente q começou a acompanhar política 🇺🇸 recentemente, parece q agora começa a entender isso
3) Ligado ao ponto 2: é por isso q Iowa e NH, apesar de pequenos, são tão importantes, pois votam 1º. Mas dessa vez não foram. Biden foi muito mal nos 2. Sua ressureição se deve à Carolina do Sul, 4º Estado a fazer primárias, 3 dias antes da Super Terça, e q mudou tudo
4) A razão dessa volatilidade é q o eleitor Democrata está votando de forma estratégica e pragmática - quer aquele q acha q tem mais chances de vencer Trump. Não importa se Biden, Bloomberg ou Sanders. A palavra-chave dessas eleições é "electability" - a capacidade de ser eleito
5) E "electability" é percepção. Você e eu podemos achar q esse ou aquele candidato é melhor, ou q tem mais chances de vencer. Mas a cabeça do eleitor médio opera de forma diferente. Biden caiu qdo caiu a percepção q ele podia vencer Trump. Qdo isso se reverteu, ele subiu
6) Essa ressurreição de Biden, na velocidade e no momento q ocorreu, é algo inédito em primárias. O jogo virou drasticamente em 48 horas. O establishment Democrata por enquanto conseguiu em 2020 o q o Republicano não conseguiu em 2016
7) Parte importante dessa ressurreição se deve aos eleitores q decidiram o voto de última hora. Os dados são claros nesse sentido: foram esmagadoramente para Biden. Sanders pagou o preço ao dizer q enfrentaria
8) Havia até ontem alguma espectativa de q Sanders pudesse ir bem entre o eleitorado afro-americano, setor em q ele teve mta dificuldade em 2016. Isso foi por água abaixo. Perdeu de lavada, coisa de 60% X 20%. No sul a coisa foi ainda mais violenta, c/ Biden obtendo acima de 70%
9) Sanders porém tem ido melhor entre latinos, comparado a 2016. Nesse eleitorado, ganhou de Biden por 49% X 12%. Mas se Sanders pretende ter alguma chance na nomeação e nas eleições gerais, tem q melhorar muito entre afro-americanos
10) O discurso de Sanders, repetido diversas vezes nas últimas semanas, era q p/ vencer Trump é necessário 1 candidato q estimule o comparecimento às urnas. Isso aconteceu ontem, e foi péssimo p/ Sanders. Nos lugares em q + houve aumento em relação a 2016, Biden ganhou c/ folga
11) Ligado ao argumento acima: Sanders apostava q traria o eleitor jovem às urnas. Se há 1 setor em q Sanders vence com folga Biden é entre os jovens. Acontece q, como quem acompanha política 🇺🇸 já sabe, jovem nos EUA não aparece p/ votar. Tem sido assim historicamente
12) E ontem não foi diferente. O aumento no comparecimento q houve, se deve a eleitores + velhos. No Texas, + velhos eram 18% em 2016. Ontem foi 24%. Biden ganhou inclusive em cidades com forte presença de universidades, campo em q Sanders nadaria de braçada.
13) Portanto, se a estratégia de Sanders p/ vencer Trump era mobilizar o eleitorado jovem a votar, terça deu motivos p/ preocupação
14) E, finalmente, a vitória de Biden foi além dos mais otimistas prognósticos. Havia dúvida se ele levaria Texas. Levou. Era certo q não levaria nem Maine, nem Massachusetts. Levou os 2. Havia preocupação na Virginía. Levou c/ 30 pontos de vantagem.
...o establishment Democrata
