Suis-je le seul? Mais le procès du #liberalisme instruit en ce temps de #coronavirus, à longueur de tweets, par des gens qui n'en ont pas la moindre connaissance, le confondant avec l'anarchie, le saint-simonisme, voire le fascisme, commence à m'agacer. Donc thread...
1/ Le libéralisme n'est pas la négation de l'Etat. Il est la doctrine de l'Etat de droit.
2/ Il est pour la concentration de l'Etat sur ses missions régaliennes, dont la santé publique.
3/ il accepte parfaitement la limitation des libertés, mais sous conditions:
2/ Il est pour la concentration de l'Etat sur ses missions régaliennes, dont la santé publique.
3/ il accepte parfaitement la limitation des libertés, mais sous conditions:
condition 1: la liberté étant première, elle n'a pas à se justifier. Ce sont à ses restrictions de l'être.
condition 2: Ces restrictions doivent être approuvées par voie législative et contrôlées par le juge.
condition 3: Elles doivent être proportionnées aux exigences du moment.
condition 2: Ces restrictions doivent être approuvées par voie législative et contrôlées par le juge.
condition 3: Elles doivent être proportionnées aux exigences du moment.
J'invite les twittos, avant de répondre, à lire:
1/ John Locke
2/John Stuart Mill
3/Tocqueville
Et après on discute sérieusement: OK?
1/ John Locke
2/John Stuart Mill
3/Tocqueville
Et après on discute sérieusement: OK?
