Draadje voor wiskundigen (1).
Hier de groei van het aantal Corona doden (over "rolling" 7d) in Italie (IT) en die in NL.
1. We lopen ca 12 dgn achter (kijk naar bv de toppen). Dus waar IT bijna het omslagpunt heeft bereikt (minder doden per dag) komt dat bij ons over 12+ dgn.
Hier de groei van het aantal Corona doden (over "rolling" 7d) in Italie (IT) en die in NL.
1. We lopen ca 12 dgn achter (kijk naar bv de toppen). Dus waar IT bijna het omslagpunt heeft bereikt (minder doden per dag) komt dat bij ons over 12+ dgn.
Draadje voor wiskundigen (2)
2. De besmetting lijkt in NL iets ernstiger dan in IT, gezien de hogere groei (na de aanloop). Italië kende op 7 mrt een groei (over de voorafgaande week) van 40%, NL had de grootste groei van het aantal Corona doden op 18 mrt van 48%.
2. De besmetting lijkt in NL iets ernstiger dan in IT, gezien de hogere groei (na de aanloop). Italië kende op 7 mrt een groei (over de voorafgaande week) van 40%, NL had de grootste groei van het aantal Corona doden op 18 mrt van 48%.
Draadje voor wiskundigen (3)
3. De halftijd van top naar 50% daarvan is in IT ca. 11 dgn (zie top 40/20% op 7/18 mrt resp.). Als we dit op NL toepassen dan zitten we op 1 april op ca 20% groei. Dat is minder groei (maar mogelijk nog steeds een toename vh aantal doden per dag).
3. De halftijd van top naar 50% daarvan is in IT ca. 11 dgn (zie top 40/20% op 7/18 mrt resp.). Als we dit op NL toepassen dan zitten we op 1 april op ca 20% groei. Dat is minder groei (maar mogelijk nog steeds een toename vh aantal doden per dag).
Oeps, foutje. De groei op 1 april in NL is dus de helft van top 48% (niet 40%), dus 24%. Dat betekent dat het omslagpunt voor NL waarschijnlijk later komt dan 1 april (want IT zit nu bijna daar met slechts 18% groei)
