Thread by @RambaZamba161

Und was macht die völkische Rechte so zum Jahrestag des Anschlags in Hanau? Leugnet den rassistischen Hintergrund und stellt sogar den Täter als Täter in Frage.
#noib #HanauWarKeinEinzelfall #naziterror #sezession

Martin "Lichtmesz" Semlitsch behört zum Stammpersonal von Kubitscheks völkischen Magazin Sezession (mehr Infos dazu u.a. bei @IfS_dicht). Zusammen reisten sie 2012 nach Frankreich und kopierten das Prinzip der Identitären für den deutschsprachigen Raum.

Im vorliegenden Artikel macht Semlitsch nichts anderes, als den rassistischen Gehalt der Tat zu leugnen. Stattdessen setzt er auf die in rechten Kreisen favorisierte "psychisch kranker und unpolitischer Einzeltäter"-These.

Wie bei den Anschlägen in Halle, Christchurch oder München versucht man auf diese Art eine möglichst große ideologische Distanz zwischen den eigenen Positionen und den Täter aufzubauen. Dies ist nichts anderes als eine Schutzbehauptung zur Kritikabwehr, wider aller Tatsachen.

Dabei wissen sowohl Semlitsch als auch sein Zielpublikum, das man sehr wohl aus dem gleichen fruchtbaren Schoße kroch. Aber man braucht ein Narrativ zur Leugnung und Semlitsch bietet hier Argumentationshilfen für die Volkskameraden.

In diesem Fall wird es ihm dadurch erleichtert, dass der Täter tatsächlich psychische Probleme hatte. Dies ist Psychose Nr. 1. Er muss nur die rassistischen Aussagen unter den Tisch fallen lassen und verharmlosen (sprich selektiv zitieren) und kann die Tat somit entpolitisieren.

Das Menschen sowohl psychotisch und rassistisch zugleich sein können ist für Semlitsch nicht erwähnenswert. Ebenso wie der Umstand, dass auch Psychotiker rassistische Massaker begehen können. Dies würde ja nicht ins eigene Narrativ zur Kritikabwehr passen.

Die zweite in der Überschrift angesprochene Psychose ist dann die der "herrschenden Klasse". Nein, nicht der Bourgeoisie, sondern der von Politik und Journalismus. Den Unterschied zwischen Schicht und Klasse müssen wir wohl noch mal lernen Maddin. Hauptsache ein Schlagwort ne?u

Und das Ziel dieser zweiten Psychose ist dann natürlich wieder unsere arme völkische Rechte, welche das eigentliche Opfer ist. Irgendwie hat er damit auch recht, harte Opfer sind sie auf jeden Fall. Aber vor allem Täter und deren ideologischer Vorbei.

Der Begriff der Psychose findet hier auch nicht ohne Grund Verwendung. Es ist eine weit verbreitete Ansicht in der völkischen Rechten, dass die Deutschen unter eine Art Psychose gezwungen wurden, um mit dem Anerkennen der Schuld an 2. Weltkrieg und Holocaust...

den Aufstieg Deutschlands nachhaltig zu behindern und das deutsche Volk dauerhaft unterdrücken zu können. Von Höcke bis Sellner findet sich dieses Narrativ und die selbe Klaviatur bedient auch Semlitsch hier. Auf den Holocaust bezogen ist es klarer sekundärer Antisemitismus.

Hanau wird jetzt - wie andere rechte Anschläge auch - ideell in diese Tradtionslinie gestellt und wird dieser Ansicht nach als Trigger benutzt, um den anerzogenen Schuldreflex auszulösen. Die Deutschen könnten gar nicht mehr frei denken. Wenn ja, wären sie schließlich rechts.

Zu guter Letzt liefert Semtlisch dann noch im Tweet das Bonmot, es hätte einen anderen Täter geben können. Noch mal schön etwas Brennspiritus in die brennende Mülltonne der Verschwörungsmärchen gekippt und das Selbstbild des psychosefreien Scharfsehers bedient.

Es ist zweitrangig ob sich Semlitsch das alles selber glaubt. Es geht um die Funktion von Text und Tweet und die ist es eine Diskussionshilfe zu liefern, warum Rechtsradikale auf keinen Fall was mit rechtsradikalen Anschlägen zu tun haben und die wahren Opfer sind.

@threadreaderapp unroll

Nachtrag von @IfS_dicht zu Semlitsch und dem Anschlag von Halle: Das gleiche Vorgehen.

https://twitter.com/IfS_dicht/status/1362846296793624579?s=19