Der @mdrde-Wettermann Thomas Globig fragt sich seit Jahren, ob es den Klimawandel überhaupt gibt.
Siehe Thread ⬇️
Ich frage mich, warum er es für nötig hält dies öffentlich im MDR-Fernsehen zu fragen (siehe Video, Wetterbericht vom 10.04.21), statt ordentlich zu recherieren?
Ein Blick auf die klassischen Strategien der #Wissenschaftsleugnung (#PLURV) zeigt, hier ist nicht nur die Person Thomas Globig zu hinterfragen, sondern auch die Rolle des @mdrde. Auch nach Jahren der Kritik präsentiert der MDR ihn immer noch als Experten. skepticalscience.com/PLURV-Taxonomi…
Dass Globig antropogenen Klimawandel im Fernsehen groß in Frage stellt, sollte im @mdrde bekannt sein. "Aber die Frage stellt sich weiterhin: Ist die Temperaturerhöhung auf der Erde durch den Menschen gemacht oder ist die eben einzig und allein von der Naur gemacht?" (30.09.10)
Nun könnte man meinen, okay 2010 war die Forschung vielleicht wirklich noch uneinig und Globig würde heute so etwas nicht mehr sagen. Am 11.2.21 fragte der @MDRAktuell: "Moment mal, haben wir nicht den Kimawandel?" mdr.de/nachrichten/po…
Der @MDRAktuell präsentiert Globig als Experten und Meteorologe (Ist er Meteorologe?) und der sagt 2021 Sätze wie: "den Klimawandel, den man so gerne heutzutage als Schlagwort in den Mund nimmt, den gibt es ja auch schon ewig lange"
und: "Also der Klimwandel ist natürlich vorhanden und bleibt es auch, in welcher verschärften Form auch immer, aber den Winter, den jetzt aktuell in Mitteldeutschland gibt, den wird es auch noch in 5 in 10 oder in 15 Jahren geben, das ist meine Prognose."
Was auffällt: Globig will man die ganze Zeit fragen, ob er nicht ständig Wetter und Klima durcheinander haut. Wie passiert so etwas in 2021 einem Experten und Metrorologen, der nach eigenen Aussagen ganz genau verfolgt, was Klimaforscher:innen von sich geben?
Der @mdrde stellt Globig so vor: "Weil es mit Abitur und Meteorologie-Studium nicht ganz geklappt hat, bewarb er sich für eine Ausbildung zum Wetterdiensttechniker am Meteorologischen Institut der Freien Universität in Berlin und wurde prompt genommen." mdr.de/mdr-aktuell-fe…
Der @mdrde ist sich dessen zumindest so weit klar, dass er in MDR-Radio- und Fernsehbeträgen immer wieder als solcher vorgestellt wird. Okay, über Berufsbezeichnunge zu streiten, ist vielleicht weniger sinnvoll, frage ist, wie kommt Globig zu seinen Einschätzunge bei Klimafragen?
Denn anders, als es zuweilen den Anschein macht, scheint #Globig ja doch mindestens so viel zwischen Wetter und Klima differenzieren zu können, dass er dazu Vorträge mit dem Titel "Wetter und Klima zwischen Wissenschaft und Ideologie" hält. freizeitkalender.eu/out/show/id/78…
Inwieweit Globig seine Zweifel am und Relativierungen des antropogenen Klimawandels mit wissenschaftlichen belegen kann, möchte ich gern sehen. Bzw. möchte ich das dringend vom @mdrde@MDRpresse erklärt bekommen. Alles was ich in den tiefen des Internets finde, ist leider düster.
Es folgen noch ein paar Beispiele zu düsteren Aussagen, eines Facebook-Nutzers Thomas Globig. Inwiefern das FB-Profil facebook.com/thomas.globig.5 tatsächlich das von Thomas Globig ist, kann ich nicht verifizieren, anhand der Fotos auf dem Profil, macht es sehr den Anschein.
Am 20.05.2013 postete der Nutzer "Thomas Globig":
"Immer mehr wissen inzwischen, dass der wirkliche Klimawandel ganz anders läuft, als uns bestimmte Wissenschaftler und daraus folgend die Politik einreden wollen... […]" - es folgt eine längere Diskuss. facebook.com/thomas.globig.…
in dieser Diskussion antwortet eben dieser Nutzer:
"[…] die angeblich so schlimme Erderwärmung als Grund für eine Transformation der Gesellschaft zu nehmen, ist schon der Hammer! Aber ich werde alles tun, damit diese Ideologie durchschaut wird.. […]"
Mit einem Link auf eine Webseite in dessen Foren die Nutzer:innen fleißig den antropogenen Klimawandel leugnen.
Abschließend ein Chatverlauf beim @mdrde. Nicht datierbar, wahrscheinlich alt. "MDR-Wetterfrosch Thomas Globig" schreibt dort: " tja.. diese Gase... sind eben insgesamt alles Spurengase, was die wirklich anrichten... ich weiß es nicht genau […]" 🤔 mdr.de/chat/protocol.…
Nachtrag, wer sich fragt, was Globig 2012 eventuell für wahrscheinlich hielt: "Klar gibt es eine Erwärmung, dessen Ursachen ich aber in der ungebremsten
Urbanisierung unser Erde sehe. Z.B. vergrößert jeder Quadratkilometer gerodeter Urwald die Heizfläche." wetterturnier.de/phorum5/read.p…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Der @MDRAktuell über einen @DWD_klima-Bericht: "Nach Einschätzung der Organisation ist eine Begrenzung der Klimaerwärmung auf zwei Grad Celsius bis zum Ende des Jahrhunderts nicht mehr möglich." mdr.de/nachrichten/pa…
🧵Thread
So wie es der @MDRAktuell darlegt, scheint sicht Prof. Dr. Gerhard Adrian vom @DWD_klima sicher zu sein: Das #ParisAgreement sei nicht mehr zu schaffen.
Schon gewagt, oder? Da arbeitet der IPCC gerade intensiv am 6. Sachstandsbericht, aber der DWD hat bereits ein Ergebnis. 🤔
Zugegeben, die Lage ist wirklich dramatisch, ich wünsche uns kein einziges Zehntel Grad mehr an Erderhitzung und ich arbeite Nächte durch, um darüber aufzuklären, dass wir sofort handeln müssen!
"Aber wenn es eh schon zu spät ist?", wird sich jede:r MDR-Hörer:in fragen.
Gestern luden Freiberger Umweltinitiativen zu einer Pressekonferenz in den kahlen Hospitalwald. Sie fordern von der Stadt #Freiberg (#Sachsen) ein Konzept zur #Klimaneutralität.
Ich re-poste im folgenden die Meldung, die dazu gestern als PM veröffentlicht wurde.
(1/🧵)
Freiberger Umweltinitiativen fordern von der Politik ihrer Stadt ein Konzept zur Klimaneutralität
Mit einer Pressekonferenz im kahlen Hospitalwald machen UmweltschützerInnen auf die negativen Folgen des Klimawandels aufmerksam
(2/🧵)
Am heutigen Dienstag stellten Umweltschützer:innen verschiedener Freiberger Gruppen ihre Forderungen zur #Klimaneutralität der Bergstadt vor. Bis 2035 sollen Prozesse, die Treibhausgasse verursachen, sich durch solche, die Treibhausgasse binden, ausgleichen.
Mini Zwischenfazit: @MPKretschmer (CDU), Piwarz (CDU, @Bildung_Sachsen), Vorjohann (CDU, SMF), @Koepping (SPD, SMS), @Gruen_WGuenther (Grüne, SMEKUL) & Staatssek. Fröhlich (SPD, SMWK) wurden durch die SchülerInnen wieder hart in die Zange genommen. Forderung: mehr #Klimapolitik
@MPKretschmer@Bildung_Sachsen@Koepping@Gruen_WGuenther Der Rektor der @tudresden_de, Hans Müller-Steinhagen, eröffnete als Hausherr die Runde, lieferte den einzigen, aber auch unangekündigten wissenschaftl Input. Er versuchte es mit Mut machen, Solarthermie in der Sahara und dass er schon in seiner @DLR_de-Zeit ein H2-Flugzeug hatte.
Hier nun der Thread zur Aktuellen Stunde zur #Klimakonferenz selbst. Es begann @MeyerSt für die #CDU. Er leitete mit den 54 Thesen ein, die auf der Klimakonferenz herausgekommen waren und nannte ein paar. CO2-Steuer, kostenloser ÖPNV. Er könne aber nicht alle gutheißen. (1/x)
Mobilität griff er heraus und stellte es als zentrales Thema dar, um dann aber doch wieder nur darauf zu verweisen, was nun im Bereich ÖPNV kommen soll. Wichtig sei auch, dass man ein Verständnis dafür schaffe, dass Sachsen auch Wirtschaftsregion bleibe. Ob das … (2/x)
… mit dem Klimaschutz vereinbar sei, ließ er offen, deutlich hörte man aber heraus, dass sich #Klimaschutz den Bedürfnissen der Wirtschaftlichkeit unterzuordnen habe und natürlich sei es wichtig, selbst aktiv zu werden. (3/x)
Vor der Aktuellen Stunde gab es zunächst eine Regierungserklärung von @MPKretschmer, auch da ist er schon auf die #Klimakonferenz und die Jugend eingegangen. Mit Bezug auf Zukunft benannte er eine klare Abhängigkeit von der Jugend und skizzierte dazu: (1/x)
Man müsse "alles aus den jungen herausholen", weil in Zukunft doppelt so viele Menschen in Rente gehen, wie gleichzeitig ins Berufsleben einsteigen. Der Generationenvertrag wird also ganz von allein einseitig erweitert, wer will nicht gerne Jugend sein? (2/x)
Beim Umwelt und Natur appellierte Kretschmer an die gemeinsame Verantwortung. Was er nicht sagt, dass dieses Verantwortungskonto von der älteren Generation bereits bisher doppelt überzogen wurde, der "Erdüberlastungstag" ist jedes Jahr früher. Gemeinsame Verantwortung? (3/x)