#Servicetweet #DiviGate

In einem Welt-Interview stellte Prof. Schrappe eine Studie vor, die vor allem den hohen Anteil der Intensivpatienten in Deutschland hervorhob. Danach gab es Aufregung um das Papier.

Die Kernaussage bleibt bestehen.

Thread

welt.de/politik/deutsc…

/1
Fehler wurden moniert:

Janosch Dahmen warf daraufhin vor, sie hätten behauptet, es gäbe nur 3000/6000 Intensivpatienten i d 1./2. Welle.

Aus der Grafik geht aber hervor, dass es um Tageszahlen ging. Die Autoren hatten das Wort 'höchstens' vergessen.

/2


Schwerwiegender war das Versäumnis der Autoren, die 3.000 weggefallenen Kinderintensivbetten nicht beachtet zu haben.

Auch wenn hier eine Nachlässigkeit vorlag, war der Kernpunkt davon nicht berührt.



/3
Viel wichtiger war nun u.s. Grafik, da sie den Kern d Papiers berührt. Hier ging es um die Werte f hosp. C19-Patienten. Dazu gibt es keine genauen Zahlen.

Malte Kreuzfeldt stellte die Relationen in Frage.

Stimmt das?



/4
Aus den Fußnoten geht hervor, dass die Autoren diesen Wert aus RKI-Daten extrapoliert haben, nämlich hieraus:

rki.de/DE/Content/Inf…

Die Exceltabelle enthält alle neu hospitalisierten Fälle je Kalenderwoche nach Alter.

Der Rechenweg fehlt, aber es ist anzunehmen, dass

/5
die Autoren d entsprechende KW und Vor-KW nahmen und das ganze auf die durchschnittliche Liegedauer adjustierten (10 Tage).

Heraus kommt:

30.03.21: (KW12+KW13) * 10 / 14 = 8.893
27.04.21: (KW16 + KW17) * 10 / 14 = 8.129

Es scheint hier einen Zahlendreher gegeben zu haben.

/6
Denn der erste Wert ist höher und der zweite niedriger, sie stimmen aber weitgehend überein.

Rechnet man nun den Intensv-Anteil, dann kommt man auf 40,3 % f Ende März u 62 % für Ende April.

Damit entsprechen die Werte dem Grunde nach dem, was in dem Paper auch steht.

/7
Fazit:

Das Papier enthält einige Ungenauigkeiten, aber die Intensivauslastung gehört hier nicht zu den Problemfällen.

Es bleibt bei einer hohen Auslastung von 40 bzw. 62 %. Man kann sich über die Methode streiten, plausibel ist sie angesichts fehlender Zahlen.

Bitte RT.

/8
Addendum:

Mir ist unklar, warum Schrappe seine Zahlen in der obigen Tabelle korrigiert hat.

Die oben angegebenen RKI-Daten deuten eindeutig auf niedrigere Zahlen d Hosp je KW an, die in Richtung d 1. Papers gingen.

Schade, dass Kritikstürme oft zu Übersprungshandlungen führen.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Weise Eule

Weise Eule Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @StimmederVernu9

19 May
Alle, die neu bei mir sind, ich liefere von Zeit zu Zeit einen #Servicetweet zu Themen rund um C19, um stichhaltige Argumente in der aktuellen Debatte zu liefern.

Jede/r kann sich bedienen und ist angehalten, diese Informationen zu verbreiten.

Hier geht es zur Bibliothek:

/1
Read 4 tweets
19 May
#Servicetweet #Impfung #Lebenretten

Aktuell wird die C19-'Impfung' als großer Lebensretter gefeiert.

Aber wieviel andere Menschenleben rettet eigentlich eine geimpfte Person?

Minithread

/1


zeit.de/wissen/2021-04…
Aufschluss dazu gibt eine neue Lancet-Studie, die die Effektivität der Impfstoffe überprüft - gegeben ihre Wirksamkeit.

Hier wird die ARR (= Absolute Risk Reduction) aufgezeigt, aus der sich rechnen lässt, wie viele Impfungen notwendig sind, um

/2


thelancet.com/journals/lanmi…
eine weitere Infektion zu verhindern.

Bei Moderna braucht es demnach 76 Impfungen für eine verhinderte Infektion (AZ: 78; BionTech: 117).

MaW: ein Individuum, das sich mit Moderna impft, verhindert 1/76 Infektionen (usw.).

/3 Image
Read 12 tweets
11 May
#Servicetweet #Angst #Medienmitteilung

#Allesdichtmachen ist nun eine Weile her. Thema war hier u.a. das mediale Angst- und Panikschüren.

Im Folgenden wird zu sehen sein, dass sich dieser Vorwurf anhand zweier Studien gut belegen lässt.

Ein Thread.

/1


Schon 2020 hatten zwei Passauer Wissenschaftler geschlussfolgert, dass die Corona-Berichterstattung einen massenmedialen „Tunnelblick“ erzeugt hätte.

Sie werteten 90 Sendungen aus („ARD Extra“ und „ZDF Spezial“) und stellten fest, dass durch die

/2


pnp.de/lokales/stadt-…
hier getroffene Bilder- und Informationsauswahl ein permanentes Krisen- und Bedrohungszenario erzeugt wurde. Diese Einschätzung wurde prompt zurückgewiesen von Vertretern des ÖRR.

Tatsächlich gibt das Setting streng genommen nur Aufschluss zum

/3


welt.de/vermischtes/ar…
Read 16 tweets
11 Apr
#Servicetweet

#LongCovid ist ein Thema, vor allem für Karl Lauterbach. Letzte Woche kommentierte er die "bisher beste Datenanalyse" dazu.

Lässt die Datenanalyse seine alarmierenden Schlussfolgerungen zu?

Ein Thread.
/1


Lauterbach argumentiert, die Analyse zeige zB, dass "einer von sieben Covid Patienten" Longcovid bekäme, vor allem Jüngere seien darunter, auch Kinder und Gesundheitspersonal.

Die Analyse stammt aus dem UK, genauer vom ONS (= brit. Statistikamt).

/2


ons.gov.uk/peoplepopulati…
Die Analyse basiert auf Daten von 21.622 Personen (sog. Coronavirus (COVID-19) Infection Survey (CIS)), die seit April 2020 PCR-positiv auf Corona getestet wurden.

Zeitraum der Befragung war Feb 2021 bis März 2021.

Die Fragen lauteten:
/3
Read 15 tweets
9 Apr
#Servicetweet #PIMS #LongCovid #MIS-C
Mediales Thema ist seit kurzem eine mögliche Erkrankung von coronainfizierten Kindern an dem Kawasaki-Syndrom (PIMS/MIS-C).
Mehrere Medien u. Lauterbach berichteten, alarmierend im Grundton.

spiegel.de/wissenschaft/m…
/1
Was sagt die aktuellste Studie – ein Thread.

Der Spiegel bezieht sich auf diese Studie aus den USA (April 2021). Sie enthält eine Analyse sämtlicher MIS-C-Fälle bei Kindern, die coronapositiv getestet wurden oder nicht negativ getestet wurden.

/2


jamanetwork.com/journals/jamap…
Die Studie fragt nach den klinischen Charakteristika sowie zeitlicher und geografischer Verteilung von MIS-C Fällen bei Kindern (Personen unter 18 Jahren). 1.733 Fälle wurden registriert, von März 2020 bis Januar 2021, insbesondere nach dynamischen Infektionsgeschehnissen.

/3
Read 16 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(