Also, #PredMed_1Kor14, ich mache mal einen #Thread mit dem, was mir so durch den Kopf geht, Danke für alle Ideengeber. Und natürlich Dank an @elisalocuta für den Hashtag. Es geht also um Zungenrede und Prophetischer Rede.
Problem ist, dass wir in der Landeskirche so etwas kaum kennen und schon gar nicht kultivieren, das heißt: Die Gemeinde macht bei der Lektüre des Textes erstmal eine ultimative Fremdheitserfahrung: Sie hat keine Ahnung, wovon die Rede ist. #PredMed_1Kor14
Auch in der Wissenschaft (Theologie, namentlich neutestamentliche Exegese) ist es umstritten: Was genau war Zungenrede? Sind Phänomene der Glossolalie bei Quäkern, Pfingstlern und Charismatikern überhaupt identisch mit dem, was Paulus vor Augen hat? #PredMed_1Kor14
Einen Hinweis gibt womöglich Römer 8,16 und Galater 4,6: Wo Christen vom Heiligen Geist erfasst werden, rufen Sie Gott als "Abba" an. Da es sich um griechischsprachige Christen handelt, ist das nicht ihre eigene Muttersprache (vs. Schottroff). #PredMed_1Kor14
Das Wunder, das beschrieben wird ist: Sie sprechen Gott in der Muttersprache Jesu an. Der "kindliche Geist" ist nicht infantil: Es macht uns zu Geschwistern des einen Sohnes Gottes: Jesus. Und reden zu Gott wie er, in seiner Sprache, seinem Geist. #PredMed_1Kor14
Dass Hebräisch als Sprache des Himmels, der Engel ("Engelszungen" 1.Kor13) galt, darauf weisen auch weitere Hebraismen/Aramaismen hin: Maranatha, Halleluja, Amen - die z.T. bis heute in Kirche und Liturgie gebräuchlich sind. #PredMed_1Kor14
Auch jenseits des theologisch-kirchlichen Mainstreams finden sich Spuren. In Zauberpapyri wird zum Teil eine Phantasieprache verwendet die irgendwie aramäisch/hebräisch klingt. Schlüssig: Wer Gott magisch beeinflussen will, nutzt den Geheimcode der Engel. #PredMed_1Kor14
Paulus' Rede von der Zungenrede in 1Kor14 deutet in die selbe Richtung: Sie ist Kommunikation mit Gott. (sehr hübsch @drmw65: Eintritt in die innertrinitarische Kommunikation). Von außen bleibt sie aber unverständlich. #PredMed_1Kor14
Paulus bestreitet also nicht, dass die Zungenrede eine Gabe des Geistes ist, und er würdigt sie in ihrer Rolle der Auferbauung. Aber er stellt die Frage: In welcher Situation redest du zu wem. Die Wahl deiner Sprache muss passen. #PredMed_1Kor14
(Hier Danke an @jsprondel, die mir den Tip gab, noch mal bei Platons Kratylos nachzusehen: Wer Texte webt, sollte das richtige Weberschiffchen verwenden, je nach vorhandenem Material und erwünschtem Zweck, genau darum geht es Paulus) #PredMed_1Kor14
Paulus sagt: Meine Kommunikation mit Gott, im Geist und der Sprache Jesu - ist die eigentlich für die öffentliche Aufführung im Gottesdienst geeignet? Was haben die anderen davon, wenn sie kein Wort verstehen? #PredMed_1Kor14
Jesus selber ist da noch radikaler, weil er Menschen, die wortreich unverständlich öffentlich beten als Heuchler bezeichnet (Mat 6,5-8). Diese intime Kommunikation mit Gott hat ihren Ort im Kämmerlein. Sonst wird sie leicht zur Show. #spiritsignalling sozusagen. #PredMed_1Kor14
Dem stellt er die prophetische Rede gegenüber. Sie ist verständlich, klar und kommuniziert mit den anwesenden Menschen. Aber @Joerg_Arndt hat recht: Die Erleichterung, dass das ja dann einfach und vertraut sei, kommt ein wenig zu früh. #PredMed_1Kor14
Denn auch die Prophetische Rede, da lässt Paulus keinen Zweifel, ist eine Gabe des Heiligen Geistes, ein Wunder Gottes, nichts, was wir einfach selber machen können. Wer Prophetie sagt, und zwischenmenschliche moralische Belehrung meint, heuchelt auch. #PredMed_1Kor14
Um nochmal das Weberschiffchen in die Hand zu nehmen: In Zungenrede reden Menschen zu Gott, in Prophetie redet Gott zu Menschen. Deshalb redet Zungenrede in der Sprache der Engel, Prophetie in der Sprache der Menschen. #PredMed_1Kor14
Deshalb bemüht euch um diese Gabe. Es ist ein Wunder, ein Geschenk, etwas Heiliges, wenn in euren Gottesdiensten Gottes Wort zu hören ist, wenn die Kommunikation über das Zwischenmenschliche hinausgeht. #PredMed_1Kor14
Leider ist das so unverfügbar und auch so schlecht kontrollierbar. Schon in der Didache (1.Jhdt) versuchte man, Kriterien zu formulieren, echter von falscher Prophetie zu unterscheiden. "Hier ich hab ein Wort Gottes an dich" war oft Machtmissbrauch. #PredMed_1Kor14
Wir haben das als Kirche durch Amt und Ausbildung, durch Kanon und Bekenntnis am Ende gelöst. Wort Gottes ist, was in der Bibel steht, und wie die zu deuten ist, dafür gibt es Profis und Prüfnormen. Aber hat diese Zähmung der Prophetie sie letztlich erstickt? #PredMed_1Kor14
Erstmal richtig ist: Ja, das Wort Gottes hat Spuren hinterlassen. Im Stein der Tafeln, in der Schöpfung, im Leben. Heilige Schrift zu lesen, um Gottes Wort geschehen zu lassen, ist kein dummer Gedanke (hier winke ich zu @Lasmu_ rüber). #PredMed_1Kor14
Aber die Vorstellung, dass Gott durch mich (und nicht nur durch das Buch, den Pastor oder die Bekenntnisschrift) einem anderen Menschen etwas sagen kann - und das vielleicht auch will, womöglich einfach tut! - ist doch eine wunderschöne, oder? #PredMed_1Kor14
Das möchte ich gerne von der charismatischen Bewegung lernen, nicht alles in Beton zu gießen, den Geist nicht zu kanalisieren, Prophetie zu professionalisieren, und am Ende ist es womöglich wirklich unverständliches Gebrabbel. #PredMed_1Kor14
Aber den Irrweg, lauter ungeprüften, übergriffigen, unchristlichen Quark rauszurotzen und es als Wort Gottes auszugeben - und allein dem Opfer dann zuzumuten, sich davon abzugrenzen, den will ich nicht mitgehen. #PredMed_1Kor14
Deshalb prüfe sich selber. Halte es für möglich, dass Gott heute noch spricht. Live. Durch dich. Aber vielleicht gerade ohne Prophetie-Pathos: "So spricht der Herr". Vielleicht in der Sprache der Geschwister. Und sicher nicht richtend, verurteilend, vernichtend. #PredMed_1Kor14
Sondern wie Paulus es schreibt: Einander aufbauend. Hast du ein gutes Wort für mich? Dann sag es mir.
Amen.
Danke auch an @AnjaTkp @KircheHeide ach und so viele andere, sorry, dass ich nicht alle per Handle im Thread erwähnen konnte.
@threadreaderapp please unroll.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Philipp Kurowski

Philipp Kurowski Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @PhiKuro

7 Jan
Jetzt mal ernsthaft, @drumheadberlin: Das ist doch Bullshit.
"Bislang ist wenig zu erkennen..." Was soll das? Was sollen die Demokraten denn NOCH tun? Sie haben einen arrivierten weißen Mann aufgestellt, der bereits Vizepräsident war, ohne Sozialismus einzuführen.
Er hat eine Vizepräsidentin nominiert, die als Staatsanwältin eine klare Law-and-Order Linie gefahren ist, und politisch Einwanderungsgesetze unterstützt hat, die man hier auch der AfD unterschieben könnte.
Biden hat in seiner Rede nicht die eigene Anhängerschaft aufgerufen auf die Straße zu gehen, und das Kapitol zu befreien. Er vermittelt und deeskaliert wo er nur kann und versucht die Spaltung nicht zu vertiefen.
Read 5 tweets
7 Jan
Ich verrenne mich gerade in Antifa-Diskussionen mit meinen wirklich geschätzten konservativen Followern, und ich muss wohl was erklären. Ein Versuch in einem Thread.
Ganz prinzipiell und grundsätzlich bin ich gegen politische Gewalt. Ohne Wenn, ohne Aber. Leider gibt es sie doch. Ihr wehrhaft zu begegnen ist Aufgabe des demokratischen Rechtsstaates.
Ich bejahe grundsätzlich deshalb auch staatliche Gewalt auch gegen linke Chaoten. Die Räumung des Hambacher Waldes war rechtstaatlich. Die Bekämpfung der Krawalle beim G20 Gipfel in Hamburg war legal und legitim.
Read 20 tweets
5 Jan
Große Aufregung um #Bewegungsradius. Fakt ist: Sowohl #Sachsen (rechte CDU Regierung) wie auch #Thüringen (LINKE) haben bereits solche Regelungen. Es soll also nur abgesegnet werden, was bereits existiert und nachvollziehbarer werden (ab Inzidenz 200).
Es bleibt eine regionale Maßnahme in der Verantwortung der Bundesländer. Dass das jetzt als "Idee Merkels" kolportiert wird, "die Bürger an die Leine" zu nehmen, zeigt nur einmal mehr, wie verkommen der politische Diskurs in diesem Land bereits ist.
Persönlich finde ich die Idee genauso doof wie alle anderen Pandemie-Bekämpfungsmaßnahmen auch. Schulschließungen sind doof, Lädenschließungen sind doof, Restaurantschließungen sind doof, Hotelschließungen sind doof. Denn: Corona ist doof.
Read 6 tweets
23 Oct 20
Man kann versuchen, sich Trump ein wenig schön zu reden, aber trotz der drei sehr begrüßenswerten Normalisierungsabkommen zwischen Israel und muslimisch geprägten Staaten, ist die außenpolitische Bilanz wenig überzeugend.
Das sage ich übrigens nicht, weil ich Trump doof finde. Im Gegenteil: Ich hatte zu Beginn seiner Amtszeit mit außenpolitischen Erfolgen gerechnet. Trotz der drei Last-Minute-Erfolge sehe ich mich enttäuscht.
Die Bilanz ist sehr ernüchternd.
Ja, drei Friedensverträge (naja, so in der Art) gemakelt, keinen Krieg geführt, da kann man nicht meckern, will man sagen, aber dann hat man die Latte auch schon fast eingebuddelt, so tief liegt sie dann. Denn das Gesamtbild ist trist.
Read 13 tweets
23 Oct 20
In #Berlin gibt das erste Gesundheitsamt auf: Kein systematisches #ContactTracing mehr. Das Virus ist von der Leine. Der staatliche #Kontrollverlust ist amtlich. Keine Panik, aber Grund zur Sorge und Vorsicht. #Thread
1. Die #CoronaApp wird jetzt wichtiger. Du bekommst kein Anruf mehr vom Gesundheitsamt, wenn du Kontakt zu einem Infizierten hattest. Er kann und will dich vielleicht auch nicht anrufen. Aber die App könnte dich warnen und dich und deine Lieben schützen.
bundesregierung.de/breg-de/themen…
2. Viele werden aber nicht wissen, dass sie positiv sind, vielleicht auch du. AHAL-Regel ist in allen geschlossenen Räumen mit mehreren Menschen notwendig zum Schutz für dich und andere: Alltagsmaske, Händedesinfektion, Abstand, Lüften.
Read 10 tweets
21 Oct 20
Wichtiger Hinweis.
Auch aus theologischer Perspektive gibt es überrasschende Gemeinsamkeiten: Beide Seiten, die Islamisten wie die Islamfeinde gehen den Koran mit einer Hermeneutik an, die sie bei christlichen US-Fundamentalisten geklaut haben.
Nämlich eine völlige Ignoranz des Kontextes. Einzelne Surenfragmente werden weder in Bezug zum Ganzen des Koran gesehen, noch ihr historischer, sozialer und religionsgeschichtlicher Kontext zur Interpretation herangezogen. Sondern aus dem Zusammenhang gerissen absolutiert.
Damit stehen beide sowohl gegen fast alle Linien traditioneller islamischer Gelehrsamkeit, die Gottes Wort gerade als unverfügbar ansieht, unübersetzbar, unbegreiflich - und es so vor Instrumentalisierung schützt, als auch gegen jede wissenschaftliche Theologie und Forschung.
Read 6 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(