Thread by @Fischblog

Ein paar unsortierte Gedanken zum #IPCC-Bericht und dem Ende der Welt.

Zuerst einmal lässt der aktuelle Stand der Klimaforschung kaum Zweifel daran, dass die Welt sich gerade zur Unkenntlichkeit verändert. Das ist nicht mehr umzukehren.
1/13
spektrum.de/kolumne/ipcc-k…

Die meisten dieser Veränderungen werden noch mindestens über Jahrzehnte weiter laufen. Unsere physische Umwelt wandelt sich, und wir wandeln uns mit. Vertraute Kategorien verschieben sich. Der Klimawandel ist also buchstäblich das Ende der Welt, wie wir sie kennen.
2/13

Aber andererseits gibt es eine Perspektive. Das Ende der Welt ist nicht das Ende der Menschheit, und auch im Klimawandel ist die Zukunft nicht geschrieben. Menschen haben sich immer an Veränderungen angepasst, und werden es weiterhin tun.
3/13
spektrum.de/news/apokalyps…

Dieses Ende ist eben auch der Anfang einer anderen Welt, und sie wird eine Welt der konstanten Veränderung sein. Vermutlich über Jahrhunderte. Menschliche Kulturen werden diese Unstetigkeit viel stärker aufgreifen und zu ihrem Selbstverständnis machen müssen.
4/13

Ein Teil der zukünftigen Wirklichkeit werden Anpassung und Rückzug sein. Für Kulturen wie unsere, die von ihrem Selbstverständnis her aus sich selbst heraus in eine statische Umwelt hinein expandieren ("Fortschritt"), sehe ich wenig Perspektive.
5/13

Es gibt aber einen Haken. Unsere Fähigkeit zu Veränderung und Anpassung ist nicht unbegrenzt. Wenn der Veränderungsdruck zu hoch wird, können Gesellschaften auch zusammenbrechen. Gerade bei hoher Bevölkerungsdichte kann das katastrophal werden.
6/13

Der Klimawandel setzt Gesellschaften einem enormen Veränderungsdruck aus, der in den nächsten Jahrzehnten noch steigen wird. Es ist ziemlich offensichtlich, dass sich das Klima nicht zu schnell ändern darf, wenn wir uns erfolgreich anpassen wollen.
7/13

Das ist auch das große Problem mit den Kipppunkten im Klimasystem. Es ist durchaus möglich, dass ab einem bestimmten Punkt nicht mehr der Mensch die Geschwindigkeit des Klimawandels bestimmt, sondern die in Gang gesetzten natürlichen Prozesse.
8/13
spektrum.de/kolumne/was-is…

Das wäre ziemlich unschön, zumal die Erdgeschichte ja zeigt, dass unser Planet auch sehr unfreundlich werden kann. Siehe die großen (und kleineren) biotischen Krisen der letzten 500 Millionen Jahre, von denen ja einige mit Kohlendioxid zu tun haben.
9/13
spektrum.de/news/treibhaus…

Ohne effektiven Klimaschutz gibt es wahrscheinlich keine erfolgreiche Anpassung. Selbst wenn die Kipppunkte "nur" in eine Heißzeit führen würden (also den Normalzustand der Erde), könnte das aus meiner Sicht tatsächlich auch den Fortbestand der Menschheit gefährden.
10/13

Was wir tun müssen ist deswegen relativ klar. Der Klimawandel muss so begrenzt werden, dass das Erdsystem im aktuellen Eiszeitklima bleibt, nur halt in einer wärmeren Version davon. Ich denke nicht, dass wir das hinbekommen, wenn es so weitergeht, wie bisher.
11/13

Man sollte sich da auch nichts vormachen. Vermutlich wird all das für alle Beteiligten recht unangenehm. Es geht einfach viel verloren, was bisher selbstverständlich war. Die fetten Jahre neigen sich dem Ende zu, auf die eine oder andere Weise.
12/13

Andererseits: wer weiß, was danach kommt? Es ist keineswegs klar, dass die Welt nach unserer eine schlechtere ist. Was die Zukunft bringt, hat die Menschheit nach wie vor selbst in der Hand. Jedenfalls sofern sie jetzt halt nicht vom Erdsystem an die Wand geklatscht wird.
13/13