L'arme du #capitalisme financier pour avoir des citoyens dociles, consiste à leur passer la corde de la #dette au cou.

Après la corde du logement, #Macron propose cyniquement aux jeunes de payer leurs études.

Un boulet de plus pour les moins riches qui devront s'endetter !
Nous vivons déjà une époque où les inégalités de richesse entre générations sont exacerbées à cause notamment de l'inflation sur le logement du fait de la prolifération des crédits bancaires, et maintenant des milliards de la #BCE !
Un jeune doit s'endetter parfois sur 25 ans pour s'acheter un logement à des taux d'intérêts historiquement bas.
La génération d'avant ne s'endettait que sur 14 ans en moyenne dans les années 90 avec des taux d'intérêts pouvant pourtant dépasser les 10% !
Pourquoi creuser encore plus les inégalités de richesse entre générations ?

Pourquoi endetter les jeunes dont les parents n'ont pas les moyens ou ne veulent pas payer les études de leurs enfants ?

Pourquoi lester toujours plus notre jeunesse ?

Quel est le but réel de #Macron ?
Nous vivons une époque de collaboration politique de nos dirigeants avec la finance la plus violente socialement.

#Macron agit tel un Pétain en vendant la France à l'ennemi du peuple.

#usure

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Anice Lajnef

Anice Lajnef Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @AniceLajnef

Jan 13,
Le journal Le Monde titre aujourd'hui : "En Europe, la remontée des taux d’intérêt suscite l’inquiétude"

Certains peuvent se demander comment peut-on s'inquiéter d'une hausse des taux étant donné que depuis la crise de 2008 la #BCE contrôle la courbe des taux.

À dérouler...
Jusqu'en 2008, la #BCE contrôlait le taux directeur, c'est-à-dire le premier point de la courbe des taux.
En agissant sur le taux directeur, la #BCE décidait du loyer de l'argent au jour le jour pour les banques commerciales qui ont un compte auprès d'elle.
Mais un État n'est pas une banque commerciale. Un État n'emprunte pas sur un jour, mais sur des échéances plus longues.
C'est le rôle des banques de transformer leur financement au jour le jour et leur capacité de créer de la monnaie, en un financement à long terme pour l'État.
Read 15 tweets
Jan 12,
Les chiffres de l'#inflation aux États-Unis sont tombés !
Avec des taux quasiment nuls et une inflation à 7%, les épargnants américains passifs ne se sont jamais autant appauvris.
De même pour les travailleurs dont le salaire ne va pas suivre l'inflation.
Idiot est celui qui compare cette inflation dans un environnement de taux bas, avec l'inflation des années 70 dont les niveaux étaient du même ordre que ceux des taux d'intérêts.
Il faut toujours regarder ce qu'on appelle le taux réel = taux d'intérêt - inflation !
L'inflation du XXème siècle euthanasiait le rentier.
L'inflation du XXIème siècle euthanasie l'épargnant passif, le jeune sans logement, et le travailleur dont le salaire ne suit pas l'inflation.
Read 4 tweets
Jan 12,
Discussion avec des économistes de salon sur le risque de s'endetter à taux bas :

- L'État doit s'endetter car ça ne coûte rien
- qu'est-ce qu'on fait si les taux remontent (vu qu'on doit roller la dette à l'échéance) ?
- tu t'inquiètes trop, les taux ne remonteront jamais !
Avec une dette publique de 120% du PIB, une remontée des taux de 2% nous coûtera dans quelques années 2,4% de la richesse créée.

Soit 60 milliards d'euros de plus par an à payer en intérêts à nos créanciers ! C'est plus que le budget annuel de l'éducation nationale.
Ce jour-là, il faudra bien soit augmenter les taxes et les impôts, soit faire de l'austérité budgétaire comme on le fait depuis 2010 en sacrifiant le service public, notamment l'hôpital et l'école.
Read 6 tweets
Jan 10,
Thread
Je suis contre l'accumulation.
Je suis aussi contre toute décision avec une "cassure" qui intervient à la fin du cycle d'accumulation.
Une cassure est discontinue, brutale, contre nature. Tous les modèles avec des min/max créent des perturbations inattendues et chaotiques.
J'en ai connu des modèles dans ma carrière de trader.
Les modèles les plus faibles sont aussi les moins élégants : comme on est incapable de mettre en place un modèle aux effets désirés, on agit à la fin en ajustant le résultat final par une formule aussi brutale qu'un maximum.
C'est très théorique ce que je raconte là, et je ne suis pas sûr qu'on me comprenne.
Mais pour s'attaquer à l'accumulation, il faut s'attaquer à ce qui la permet :
1/ l'appropriation des moyens de production par la dette
2/ les taux d'intérêts de nature exponentielle
Read 10 tweets
Jan 8,
Thread : Le mur ou le ravin ?

Cette semaine, une simple phrase du comité qui décide de la politique monétaire de la #FED a fait paniquer les marchés actions et cryptos.
Pour contrer l'inflation qui menace le dollar, une hausse des taux d'intérêts doit arriver plus tôt que prévue
Toute banque centrale a 3 leviers pour piloter la politique monétaire de sa zone économique :
1/ les taux d'intérêts directeurs, qui rémunèrent les banques commerciales sur leurs comptes logés auprès de la Fed ou la #BCE.
Plus ces taux de rémunération des dépôts sont bas et plus les banques sont incitées à "faire travailler" leur argent en le prêtant à d'autres, soit dans l'économie via le crédit, mais surtout sur les marchés financiers (hedge funds pour faire du levier, LBO, Private Equity, OPA).
Read 18 tweets
Jan 5,
Pour ceux qui investissent sur les cryptos, je dirais que le plus grand risque n'est pas la censure gouvernementale, mais le risque de gap à la baisse.
De nombreuses personnes empruntent dans la défi pour pouvoir faire du levier en amenant des cryptos en collatéral.

Thread...
En gros, ces personnes préfèrent emprunter de la Fiat monnaie en apportant leurs cryptos en garantie, plutôt que de vendre leurs cryptos (auxquels ils ont foi).
En cas de baisse des marchés, ils doivent apporter plus de cryptos en garantie.
Le jour où ils ne peuvent plus apporter de cryptos en garantie suite à une baisse des cours, le smart contract enclenche la liquidation des cryptos pour dédommager en premier lieu le prêteur.
Read 8 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(