Je vais réagir sur la résilience des ouvrages d’art qui doivent conserver leurs fonctions malgré l’augmentation des phénomènes exceptionnels. Leurs fonctions devront primer sur l’origine des matériaux. Mais aujourd’hui on s’oriente sur une voie opposée #Climat#GIEC
Il sera nécessaire d’intégrer les ouvrages dans leur environnement et d’utiliser à la fois béton, métaux et polymères (plastiques). Ils auront donc un impact #CO2 à la construction important. Mais une durabilité >100 ans en prenant en compte les événements exceptionnels
Pour info cette durabilité est déjà prise en compte pour certains ouvrages (75 ou 100 ans) mais la fréquence des événements exceptionnels n’est pas forcément toujours prise en compte. Même si les coefficients de sécurité utilisés permettent de prendre en compte certains aléas
Sur la partie énergie de cette vidéo il y a beaucoup trop d’incohérences. Comme sur les précédentes déclarations du candidat @FranceInsoumise. Écoutez notamment les arguments contre les fossiles et le nucléaire.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Au-delà de la manière dont cette émission a été organisée, j’ai décidé de la regarder sur une interview celle de @yjadot. Je préfère constater que supposer. Et je n’ai malheureusement pas été surprise du résultat. Loin du #DébatduSiècle annoncé #Thread 🧵
L’émission ne tient pas ses promesses. Certains me diront que c’était joué d’avance. Certes. Mais je préfère ne pas me laisser guider par ce type de considération. Et au moins maintenant je peux en parler en connaissance de cause
Faire une émission sans l’extrême droite c’est un choix, que je comprends tout à fait mais on ne peut pas convaincre les électeurs en mettant de côté une partie d’entre eux, qui ne vont donc pas pouvoir déterminer si le programme de leur candidat est pertinent ou pas.
⚠️ Attention aux fausses infos qui circulent sur les sujets #énergie notamment et particulièrement sur le #nucleaire. Dans le contexte de la guerre en #Ukraine il peut y avoir des #fakenews qui circulent d’un côté comme de l’autre. C’est aussi une guerre de communication.
1/4
Hier beaucoup de tweets politiques avec de fausses infos notamment sur l’accident de #Fukushima. Au-delà de l’opportunisme politique (EELV,LFI notamment), c’est parfois du niveau #fakenews, qui s’ajoute au contexte actuel. L’objectif étant la réaction émotionnelle
2/4
Sur ces sujets rapprochez vous des publications de sites officiels: @ASN@IRSNFrance et @iaeaorg.
Quoi qu’il en soit il y a des réflexes à avoir notamment de vérification des sources. A minima.
3/4
#DimancheLecture
Un de mes followers (qui se reconnaitra 😉) m’a prêté ce livre sur « le #plastique » afin que je lui donne mon avis, que je partage avec vous aujourd’hui #Thread 🧵
Le livre est écrit par une consommatrice soucieuse de réduire son impact environnemental, notamment l’utilisation d’#emballages. Elle s’est tournée vers certaines sources d’information, très orientées, issues d’ONG ou des reportages TV comme Cash Investigation notamment.
Elle a alors considéré le plastique comme un matériau dangereux. Par exemple, on retrouverait du plastique dans le sang de tous les être humain, selon des études datant des années 50 où on commençait tout juste à utiliser le plastique dans notre quotidien.
J'ai lu l'article⤵️censé parler de limites planétaires pour les produits chimiques et les #plastiques. Il y a un gap entre son contenu et ce que j'ai pu lire dans les médias
Il s'agit plutôt de limites d'évaluation et de contrôle règlementaire. #Thread 🧵 pubs.acs.org/doi/10.1021/ac…
L'article présente les possibilités de mesure et l'effet des règlementations mises en place concernant les effets des produits chimiques et des plastiques. Le choix de traiter ensemble produits chimiques et plastiques peut être contesté mais c'est un choix qui peut se défendre
Cet article ne donne pas de limites planétaires à proprement parlé. Il évalue l'état des connaissances, les nombreuses incertitudes associées aux capacités de mesures des impacts. Il décrit également les règlementations mises en place comme REACh au niveau européen (@EU_ECHA)
Il annonce des objectifs de #sobriété (industrie, construction, bâtiments, transports) et déroule les objectifs pour chaque secteur.
il précice que sobriété dans l'industrie = innovation et évolution de nos processus industriels. Ce qui n'empechera pas de produire plus.
Je pense qu'il parle de réindustrialisation sans augmenter l'impact carbone de ces activités via l'électrification.
Une fois la surface métallique nettoyée, dégraissée et pré-traitée, l'ensemble est trempé dans un bain d'électrophorèse : les particules de #peinture se déposent sur la surface sous la forme d'un film de 20µm sous l'effet d'un courant électrique.
C'est la Cataphorèse. 🧵
Cette méthode est aussi appelée électrodéposition cationique : la surface métallique joue le rôle de cathode. Cette technique permet un dépôt uniforme d'une première couche de peinture (primaire)
Ensuite, les différentes couches de peinture sont appliquées de manière automatique
Tout se fait en ligne, il y a des étapes préalables de préparation de surface et pré-traitement (phosphatation par exemple) rinçage et après cataphorèse la pièce est séchée en plusieurs étapes avec une première étape à environ 180°C pour accélérer la polymérisation de la peinture