Suche nach Antworten anhand verschiedener Szenarien im 🧵.
Vorab: Alle Szenarien sind hypothetisch & ich diskutiere nicht ihre Eintrittswahrscheinlichkeiten.
1/
1. Szenario: Durch #Impfung zzgl. wiederholter #Infektionen bildet sich anhaltende #Immunität aus, sodass irgendwann ein Zustand nahe Herdenimmunität erreicht ist.
Dies scheint die Arbeitshypothese von #Stöhr, #Streeck, #Prien, #KMK, etc. zu sein & bestimmt derzeit den Kurs. 2/
Wenn dem so ist, dann macht es Sinn, so lange #Maske zu tragen, bis dieser Zustand erreicht ist:
Man vermeidet bzw. reduziert alle Risiken einer #Infektion, sowohl die akuten (schwerer Verlauf etc) als auch die späteren (#LongCovid etc).
Man verschiebt das Risiko sozusagen auf 3/
diejenigen, die keine #Maske tragen möchten und/oder vermeidbare d.h. unnötige Risiken eingehen, weil ihnen das Jetzt wichtiger erscheint als das Morgen (Stichwort #MarshmallowExperiment).
Am Ende profitiert in diesem Szenario #TeamVorsicht von der Immunität des Restes. 4/
Immunität kann hier kein Ziel mehr sein, d.h. was spricht sonst für Reinfektionen?
In Angesicht der Erkenntnis, dass #Reinfektionen die Risiken für Komplikationen erhöhen, 6/
müsste es schon sehr gewichtige Gründe geben, sich immer wieder & wieder zu infizieren, was in diesem Szenario ohne #Maske & ggf. weitere Schutzmaßnahmen die Regel wäre.
In diesem Szenario die #Maske generell zu empfehlen, da sie die Risiken signifikant reduziert wĂĽrde. 7/
3. Szenario: Anhaltende #Immunität wird in der Zukunft mit einer neuen #Impfung (oder wiederholten ggf. angepassten Impfungen) erreicht.
In Angesicht der Beobachtung im 2. Szenario, dass Reinfektionen ob akkumierender Risiken grundsätzlich vermieden werden sollten und 8/
in diesem Szenario Licht am Ende des Tunnels zu sehen ist, wären auch hier #Masken zu empfehlen, bis die entsprechenden Impfungen zur Verfügung stehen. 9/
Zusammenfassend lässt sich festhalten:
In allen betrachteten Szenarien ist es angeraten, das Infektionsrisiko zu minimieren und folglich #Maske zu tragen.
"Aber wir werden uns doch trotzdem alle infizieren!" ist eine aus dem Kontext gerissene Aussage, die nicht im Widerspruch X/
zu obigen Konklusionen steht. Prävention verlängert das Intervall zwischen Infektionen und reduziert damit die Gesamtzahl für das Individuum und damit auch das damit verbundene gesundheitliche Risiko.
1. "Sie sind jetzt Bundesminister" insinuiert implizit, dass sich @Karl_Lauterbach nicht dem entsprechend verhält bzw. dass das Zitat diesem Amt nicht gerecht wird. #Laschet fällt also bereits mit der Tür ins Haus. 2/
2. "Wollen Sie wirklich die Gesellschaft mit solchen SprĂĽchen spalten?" ist ein Affront sondergleichen:
Spaltung zu unterstellen ist reine MutmaĂźung, noch dazu ein unterstellter Wille zur Spaltung, das hat weder Hand noch FuĂź. 3/
Ein junger Mensch wird 2021 von einem #Maskengegner-#Einzeltäter in #IdarOberstein erschossen. Man verurteilt die Tat & tut: nichts.
Der Prozess indessen zieht sich. 1/
2022 werden Menschen, die auf #Maskenpflicht hinweisen, von #Maskenverweigerer|n in der Öffentlichkeit körperlich angegriffen & alle schauen zu.
Man solle einfach still sein & Maskenpflichtverletzungen akzeptieren. 2/
Die Ärztin @drlisamaria wird über Monate real bedroht, weil sie sich für Menschen einsetzt. Sie ruft nach Hilfe. Statt zu helfen, wird ihr geraten, still zu sein. Man rät ihr gar, ihre Ordination aufzugeben. Sie muss ihre Praxis schließen, um sich und ihre Mitarbeiter*innen zu 3/
Als Mathematiker versuche ich mir #Pandemie-Geschehen als dynamisches System vorzustellen, um damit die Pandemie besser zu verstehen.
Einige vielleicht überraschende Erkennisse im 🧵. 1/
Vorab: Mein Ziel ist es nicht, ein konkretes mathematisches Modell der Pandemie zu erstellen. Vielmehr versuche ich, gewisse Phänomene und Fragestellungen in diesem Kontext theoretisch abzubilden, in der Hoffnung, etwas über die Pandemie zu lernen. 2/
Dies sind und bleiben theoretische Betrachtungen, deren Übertragbarkeit auf die Realität limitiert ist. Das invalidiert jedoch nicht die Argumentation an sich und auch nicht die Tatsache, daß die größere Komplexität der Realität uns vor noch größere Herausforderungen stellt. 3/
Aktuell dürfen wir einem Kräftemessen sondergleichen beiwohnen:
Auf der einen Seite die Spezies Mensch, im folgenden der Wirt, auf der anderen Seite das #Corona-#Virus SARS-CoV-2, der Erreger.
Beide Spezies kämpfen derzeit um ihr Überleben, eigentlich ein ungleicher Kampf. 1/
Der Wirt besitzt nach Jahrtausenden der gesellschaftlichen & kulturellen Entwicklung ein medizinisches und wissenschaftliches Wissen wie kein Lebewesen auf diesem Planeten zuvor. Vor ĂĽber 100 Jahren hat er Viren entdeckt und kann jetzt ihren genetischen Stammbaum entschlĂĽsseln.2/
Der Wirt hat in der Vergangenheit eine Vielzahl von Erregern de facto besiegt und kann zumindest prinzipiell fast alle Erreger kontrollieren.
Der Erreger: Viren haben wohl bereits den ersten Urvorfahr aller (zellulären) Lebewesen (LUCA) befallen und sind in der Lage, alle 3/
Noch nie stand die Menschheit vor größeren Herausforderungen & noch nie war die #Zukunft unserer Spezies so ungewiss.
Dabei haben wir mehr Wissen & Errungenschaften zur VerfĂĽgung als jemals zuvor. 1/
Lösungen sind grundsätzlich bekannt.
Doch es zeichnet sich immer deutlicher ab, dass die legendäre Anpassungsfähig unserer Spezies an eine Grenze gestoßen ist:
In den letzten Jahrhunderten haben wir Menschen die Umwelt an unsere BedĂĽrfnisse angepasst, anstatt uns anzupassen. 2/
Jetzt scheint es der Mehrheit wichtiger, die letzten verbliebenen Jahre vor dem #Klimaexodus & die letzten Wochen vor dem nächsten #Corona-Herbst noch einmal so weiterzumachen, wie die Jahrzehnte zuvor. "Normalität" als wäre nichts gewesen.
"Irgendwann muss auch mal gut sein!" 3/
Die Aussagekraft einer derartigen Studie steht & fällt u.a. damit, wie repräsentativ die verwendete Stichprobe für die Gesamtbevölkerung ist.
Auf den ersten Blick sieht hier #Payback als Quelle der Stichprobe gut aus: Derzeit ĂĽber 31 Mio aktive Kunden in #Deutschland. 2/
1. Problem:
52 Mio Menschen sind nicht in Paybacks Datenbank und es stellt sich die Frage, ob die darin enthaltenen 38 Mio Volljährigen (mehr als aktive #Payback-Nutzer) repräsentativ durch Payback-Nutzer abgebildet werden können.