Fenna Swart Profile picture
Feb 6 8 tweets 9 min read
Uit een rapport vandaag gepubliceerd door 5 (inter)nationale milieuorganisaties blijkt dat grootste #certificeringsprogramma (SBP)voor houtkap niet voldoet aan de NL #duurzaamheidscriteria. Toch verstrekt de overheid miljarden aan #biomassasubsidies 1-5

biofuelwatch.org.uk/2023/sbp-rappo…
2
Nu blijkt dat SBP-certificering geen garantie is dat aan #subsidiecriteria wordt voldaan, dient NL overheid de subsidies voor #houtpellets door SBP gecertificeerd, stop te zetten en besluit om SBP te erkennen als #duurzaamheidsstandaard te heroverwegen.
#biomassa @RobJetten
3
De uitkomsten komen op een cruciaal moment: voorafgaand aan 1) EU vaststelling nieuwe duurzaamheidsrichtlijn in trilogen 7 februari; 2) NL parlementaire hoorzitting over biomassasubsidies 16 feb; 3) NL vaststelling #duurzaamheidskader dit voorjaar, @RobJetten #biomassa
4
Uit onderzoek blijkt oa een gebrek aan adequate analyse van beweringen pelletproducenten & door hen verstrekte informatiebronnen. Zo claimt bijvoorbeeld @Enviva ‘s werelds grootste houtproducent VS, dat  ‘kaalkap’ van bossen rijk aan wilde dieren "#ecologisch voordelen" heeft
5
Het stoken van #houtpellets in grote #elektriciteitscentrales is alleen mogelijk dankzij genereuze #subsidies voor duurzame energie in het kader van de Nederlandse #SDE++
#biomassa
6
Om voor die subsidies in aanmerking te komen, moet het hout voldoen aan een aantal #SDE++ #duurzaamheids- en broeikasgaseisen. Sinds eind 2019 voldoen alle pellets die gecertificeerd zijn door Programma Duurzame Biomassa (#SBP) automatisch aan die criteria
#biomassa @RobJetten
7
De NL import van houtpellets is meer dan verachtvoudigd tussen 2017 en 2020. Dit onder meer omdat @RWE #Uniper en #Onyx het meestoken van #biomassa in hun #kolencentrales hebben opgevoerd, overgrote deel komt uit VS en de Baltische staten.
#biomassa @RobJetten
8
Nu blijkt dat #SBP-certificering geen garantie is dat aan #subsidiecriteria wordt voldaan, dient NL overheid de subsidies voor houtpellets door SBP gecertificeerd, stop te zetten en het besluit om SBP-certificering te erkennen als te heroverwegen.
@RobJetten

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Fenna Swart

Fenna Swart Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @fenokkio

Dec 5, 2022
BREAKING #Klokkenluider:
@Enviva - grootste houtverkoper vd wereld (VS) beweerde altijd “goed te zijn voor de planeet” blijkt doorgestoken kaart: 100% hele bomen en illegale kaalkap voor #biomassa (draadje 1-8)
@TimmermansEU @mongabay @jcatanoso #ecocide
news.mongabay.com/2022/12/enviva…
2
Enviva zegt geen grote, hele bomen te gebruiken - alleen houtafval: “toppen, dunnere takken" voor verbranding in voormalige #kolencentrales in VK, EU en Azië. @Enviva zegt dat deze praktijk dat niet bijdraagt ​​aan #ontbossing maar niets is minder waar.
#biomassa #politiek
3
In allereerste interviews met klokkenluider van binnenuit @Enviva, hoort @Mongabay-journalist, @jcatanoso dat alle Enviva-claims onjuist zijn. Bovendien blijkt uit nieuwe wetenschappelijke studies dat Enviva structureel bijdraagt ​​aan ontbossing in zuidoost VS.
#biomassa
Read 6 tweets
Oct 7, 2022
Desperate response of CEO Drax Will Gardiner ⁦@ddwg⁩ to ⁦@BBC⁩ Panorama “Green scandal exposed” shows great opportunism. But repeating the so-called 'sustainability credo' of energy industry does not make industrial tree burning ‘green’ or ‘clean’ (2-8)
#biomass Image
2
Under current Brussels incentives for biomass in the RED, many Member States fund their energy companies to cut down and burn forests for energy production. Total financing amounted more than €20 billion. But the ability of forests to fulfill their functions as..3
#biomass
3
.. a carbon sink, purifier of #air and water, and hotspot for #biodiversity are chronically undermined, as a result. In several Member States, #forests have become #carbon emitters as a result of this policy. #Sweden showed a loss of 18% of carbon storage in 1 year
#biomass
Read 7 tweets
Sep 7, 2022
Europa offert zijn oude bossen op voor #energie. Overheden zetten miljarden in op verbranden van hout voor ‘groene’ stroom. Maar blijkt niets anders dan lucratief verdienmodel. ⁦⁦@nytimes⁩ deed onderzoek in 1vd oudste bossen om verborgen kosten op te sporen.
#biomassa
Bekijk het hele verhaal
#biomassa
Bekijk het hele onderzoek #biomassa
@nytimes
Read 11 tweets
Sep 5, 2022
Strijd tegen biomassa bereikt hoogtepunt: dwz ‘erop of eronder voor onze #bossen

#biomassa@telegraaf⁩ ⁦@terugindepolder⁩ ⁦@alexanderbakkerImage
2
Gooit energiecrisis roet in het eten?
Behouden EU lidstaten recht om #bosverbranding te subsidiëren voor energie of gaat er een streep door deze #klimaatmaatregel? Die vraag ligt op tafel nu het @Europarl_NL Parlement gaat stemmen over nieuwe richtlijn
#biomassa
3
Op de 130 meter hoge koeltoren vd biomassa- en kolencentrale verschenen geprojecteerde teksten als ‘@RWE_NL grootste bomenverbrander in EU’ ‘Stem biomassa uit EU-richtlijn’.
Een internationale coalitie van bosbeschermers, aangevoerd door Comité Schone Lucht
#biomassa
Read 8 tweets
Aug 22, 2022
Verstrekte subsidies voor stook #biomassa worden (nog) niet ingetrokken. Dat zou ‘onfatsoenlijk bestuur’ zijn, aldus ⁦@RobJetten.
Centrale vraag: wat is eigenlijk onfatsoenlijk bestuur?
Stoppen of doorgaan met biomassastook?
EU parlement nu aan zet-2 foodlog.nl/artikel/jetten…
2
EU-burgers betalen miljarden aan #subsidies voor verbranden van bomen in elektriciteitscentrales onder EU richtlijn hernieuwbare energie. Maar houtverbranden voor #energie stoot meer #CO2 uit dan fossiele brandstoffen, en vernietigt onze bossen -3
#biomassa #bos #bomen
3
Omwille van de #luchtkwaliteit en natuur, moeten we bossen beschermen niet verbranden voor energie. Meer #bomen verbranden komt de #energiezekerheid vd EU niet ten goede omdat biomassacentrales in de EU al miljoenen tonnen bos importeren uit o.a Rusland, Oekraïne & VS
#biomassa
Read 10 tweets
Jul 2, 2022
Voor nieuws baseert @RTLnieuws zich op verhalen uit oude doos: vlgs ‘expert’ @GuidovanderWerf stoot #biomassa ‘bij naleving duurzaamheidscriteria minder CO2 uit dan fossiele brandstoffen’ Laat wijd & zijd bekend zijn dat deze ‘criteria’ regelrechte farce zijn (draadje)
2)
Niet alleen omdat de huidige biomassapraktijk overtuigend laat zien dat deze ‘criteria’ onhaalbaar en dus oncontroleerbaar zijn, maar ook en vooral omdat zij nooit iets zullen bijdragen aan de oplossing van het probleem van de uitstoot van broeikasgassen (3)
#biomassa
3)
De harde waarheid is dat voor industriële houtverbranding kostbare #bossen en #natuur­gebieden worden vernietigd in oa Estland, Letland & VS. Bomen gaan de versnipperaar in en komen als houtpellets de haven van Rotterdam binnen. Dit kunnen bomen zijn die..(4)
#biomassa
Read 12 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(