🚨 #RussiaUkraine Une analyse glaçante de James Rickards du Daily Reckoning concernant la terrifiante fin de partie de la guerre en #Ukraine qui s'est transformée en une longue et inexorable marche vers la désintégration de l'Ukraine ou une guerre nucléaire.
🚨À lire et RT ! 🔽
🚨À lire et RT ! 🔽
2.
La guerre en #Ukraine présente deux aspects dont vous n'entendrez pas parler dans les médias d'entreprise.
Le premier est que la #Russie est sur le point de gagner la guerre.
Dans les médias américains, comme le New York Times 🔽
La guerre en #Ukraine présente deux aspects dont vous n'entendrez pas parler dans les médias d'entreprise.
Le premier est que la #Russie est sur le point de gagner la guerre.
Dans les médias américains, comme le New York Times 🔽
3.
(une chaîne du département d'État) ou le Washington Post (une chaîne de la #CIA), on entend sans cesse des histoires sur l'échec des plans des Russes, sur leur incompétence.
Sur la façon dont les forces armées ukrainiennes (AFU) ont repoussé les Russes dans le #Donbas. 🔽
(une chaîne du département d'État) ou le Washington Post (une chaîne de la #CIA), on entend sans cesse des histoires sur l'échec des plans des Russes, sur leur incompétence.
Sur la façon dont les forces armées ukrainiennes (AFU) ont repoussé les Russes dans le #Donbas. 🔽
4.
Et sur la façon dont les armes de l'#OTAN - comme les chars #Abrams, Challenger et #Leopard - vont bientôt changer le cours de la guerre contre la #Russie.
Tout cela est absurde. Rien de tout cela n'est vrai.
Vérification des faits
Premièrement, les avancées ukrainiennes 🔽
Et sur la façon dont les armes de l'#OTAN - comme les chars #Abrams, Challenger et #Leopard - vont bientôt changer le cours de la guerre contre la #Russie.
Tout cela est absurde. Rien de tout cela n'est vrai.
Vérification des faits
Premièrement, les avancées ukrainiennes 🔽
5.
qui ont eu lieu à la fin de l'été dernier étaient contre des positions où les Russes avaient une faible défense et qu'ils ont rapidement abandonnées pour préserver leur force.
Les Russes préféraient céder des territoires pour ne pas perdre des vies et un matériel précieux. 🔽
qui ont eu lieu à la fin de l'été dernier étaient contre des positions où les Russes avaient une faible défense et qu'ils ont rapidement abandonnées pour préserver leur force.
Les Russes préféraient céder des territoires pour ne pas perdre des vies et un matériel précieux. 🔽
6.
Les Russes se sont repliés sur des positions plus défendables et ont depuis infligé de lourdes défaites aux forces ukrainiennes qui les attaquaient.
L'Ukraine a perdu un nombre incroyable d'hommes et de matériel dans ces attaques inefficaces et irréfléchies.🔽
Les Russes se sont repliés sur des positions plus défendables et ont depuis infligé de lourdes défaites aux forces ukrainiennes qui les attaquaient.
L'Ukraine a perdu un nombre incroyable d'hommes et de matériel dans ces attaques inefficaces et irréfléchies.🔽
7.
Au total, des rapports crédibles indiquent que le nombre de victimes de l'AFU approche les 500 000 et augmente à un rythme insoutenable.
D'autre part, les rapports faisant état de 100 000 Russes morts sont presque certainement des exagérations fantaisistes avancées 🔽
Au total, des rapports crédibles indiquent que le nombre de victimes de l'AFU approche les 500 000 et augmente à un rythme insoutenable.
D'autre part, les rapports faisant état de 100 000 Russes morts sont presque certainement des exagérations fantaisistes avancées 🔽
8.
par l'#Ukraine.
La #BBC a tenté de vérifier ces chiffres et n'a pu confirmer que 20 000 Russes morts, après des recherches approfondies dans les nécrologies, les archives publiques, etc.
Envoyez les chars - enfin !
Quelle est la réalité concernant les chars que l'OTAN 🔽
par l'#Ukraine.
La #BBC a tenté de vérifier ces chiffres et n'a pu confirmer que 20 000 Russes morts, après des recherches approfondies dans les nécrologies, les archives publiques, etc.
Envoyez les chars - enfin !
Quelle est la réalité concernant les chars que l'OTAN 🔽
9.
a l'intention d'envoyer ? Eh bien, les chars n'ont pas encore été livrés, et la grande majorité d'entre eux ne le seront pas dans les prochains mois ou plus.
Les chars américains M1Abrams pourraient ne pas arriver avant un an ou plus.
En effet, les États-Unis doivent 🔽
a l'intention d'envoyer ? Eh bien, les chars n'ont pas encore été livrés, et la grande majorité d'entre eux ne le seront pas dans les prochains mois ou plus.
Les chars américains M1Abrams pourraient ne pas arriver avant un an ou plus.
En effet, les États-Unis doivent 🔽
10.
fabriquer ces chars spécifiquement pour qu'ils ne soient pas dotés du blindage spécial et des autres systèmes modernes dont disposent les Abrams américains.
Le #Pentagone ne veut pas que ces secrets tombent entre les mains des Russes s'ils étaient détruits ou capturés. 🔽
fabriquer ces chars spécifiquement pour qu'ils ne soient pas dotés du blindage spécial et des autres systèmes modernes dont disposent les Abrams américains.
Le #Pentagone ne veut pas que ces secrets tombent entre les mains des Russes s'ils étaient détruits ou capturés. 🔽
11.
En outre, les États-Unis ne s'apprêtent à envoyer que 31 chars.
Lorsque les chars de l'OTAN arriveront, ils seront rapidement détruits par l'artillerie russe, les armes antichars et les missiles dotés de systèmes de guidage précis.
Ce sont de bons chars, mais loin 🔽
En outre, les États-Unis ne s'apprêtent à envoyer que 31 chars.
Lorsque les chars de l'OTAN arriveront, ils seront rapidement détruits par l'artillerie russe, les armes antichars et les missiles dotés de systèmes de guidage précis.
Ce sont de bons chars, mais loin 🔽
12.
d'être invincibles. Depuis des décennies, les Russes développent des armes puissantes spécialement conçues pour détruire ces modèles de chars de l'OTAN.
Les Russes ne s'en inquiètent pas beaucoup.
De plus, les chars ont besoin d'une couverture aérienne efficace pour les 🔽
d'être invincibles. Depuis des décennies, les Russes développent des armes puissantes spécialement conçues pour détruire ces modèles de chars de l'OTAN.
Les Russes ne s'en inquiètent pas beaucoup.
De plus, les chars ont besoin d'une couverture aérienne efficace pour les 🔽
13.
protéger. Ce que l'Ukraine n'a pas. Ils seront des cibles extrêmement vulnérables sur le champ de bataille.
Cela n'a pas beaucoup de sens d'envoyer des chars en #Ukraine si vous n'envoyez pas également des avions de chasse pour les couvrir.
La victoire de la #Russie sur 🔽
protéger. Ce que l'Ukraine n'a pas. Ils seront des cibles extrêmement vulnérables sur le champ de bataille.
Cela n'a pas beaucoup de sens d'envoyer des chars en #Ukraine si vous n'envoyez pas également des avions de chasse pour les couvrir.
La victoire de la #Russie sur 🔽
14.
le champ de bataille.
Pendant ce temps, les forces russes ont presque encerclé la ville de #Bahmut, qui est un important centre de transport et de logistique, traversé par plusieurs routes et lignes ferroviaires.
Elle tombera probablement aux mains des Russes dans 🔽
le champ de bataille.
Pendant ce temps, les forces russes ont presque encerclé la ville de #Bahmut, qui est un important centre de transport et de logistique, traversé par plusieurs routes et lignes ferroviaires.
Elle tombera probablement aux mains des Russes dans 🔽
15.
quelques semaines.
La perte de #Bahmut sera un coup dur pour l'Ukraine, malgré ce que dit la presse occidentale que ce n'est pas une cible majeure.
La totalité de la ligne offensive ukrainienne de 1 300 kilomètres commencera probablement à s'effriter, et les Ukrainiens 🔽
quelques semaines.
La perte de #Bahmut sera un coup dur pour l'Ukraine, malgré ce que dit la presse occidentale que ce n'est pas une cible majeure.
La totalité de la ligne offensive ukrainienne de 1 300 kilomètres commencera probablement à s'effriter, et les Ukrainiens 🔽
16.
n'ont aucune position fortifiée d'où battre en retraite.
Les troupes ukrainiennes, bien qu'elles comptent des soldats courageux et compétents, sont épuisées et sous-approvisionnées.
En outre, il semble probable que la #Russie prépare une offensive dévastatrice avec des 🔽
n'ont aucune position fortifiée d'où battre en retraite.
Les troupes ukrainiennes, bien qu'elles comptent des soldats courageux et compétents, sont épuisées et sous-approvisionnées.
En outre, il semble probable que la #Russie prépare une offensive dévastatrice avec des 🔽
17.
effectifs massifs, des chars, des véhicules blindés de transport de troupes, de l'artillerie, des hélicoptères, des drones et des avions. Cette armée russe n'est plus la même que celle qui a envahi l'Ukraine il y a un an. Elle est mieux entraînée, dirigée et équipée. Elle 🔽
effectifs massifs, des chars, des véhicules blindés de transport de troupes, de l'artillerie, des hélicoptères, des drones et des avions. Cette armée russe n'est plus la même que celle qui a envahi l'Ukraine il y a un an. Elle est mieux entraînée, dirigée et équipée. Elle 🔽
18.
a appris des erreurs qu'elle a commises lors de sa première offensive en février dernier.
L'Ukraine ne doit pas s'attendre à ce que les Russes répètent les erreurs de cette époque.
Cela signifie-t-il que je me réjouis d'une victoire russe en #Ukraine ? Non, je ne fais 🔽
a appris des erreurs qu'elle a commises lors de sa première offensive en février dernier.
L'Ukraine ne doit pas s'attendre à ce que les Russes répètent les erreurs de cette époque.
Cela signifie-t-il que je me réjouis d'une victoire russe en #Ukraine ? Non, je ne fais 🔽
19.
qu'observer la réalité sur le terrain et utiliser ces informations pour faire une analyse objective.
Cette analyse m'amène à penser que la #Russie va gagner militairement.
L'aide militaire occidentale peut prolonger les combats, mais elle ne changera pas le résultat 🔽
qu'observer la réalité sur le terrain et utiliser ces informations pour faire une analyse objective.
Cette analyse m'amène à penser que la #Russie va gagner militairement.
L'aide militaire occidentale peut prolonger les combats, mais elle ne changera pas le résultat 🔽
20.
final. Elle ne fera que retarder l'inévitable et tuer plus de gens, inutilement.
Le deuxième aspect de cette guerre, dont les médias ne parlent pas, ou en tout cas qu'ils minimisent, est le risque croissant de guerre nucléaire.
Ce risque augmente avec chaque escalade 🔽
final. Elle ne fera que retarder l'inévitable et tuer plus de gens, inutilement.
Le deuxième aspect de cette guerre, dont les médias ne parlent pas, ou en tout cas qu'ils minimisent, est le risque croissant de guerre nucléaire.
Ce risque augmente avec chaque escalade 🔽
21.
que chaque partie provoque. Les #USA donnent le ton d'une escalade téméraire, en livrant de l'artillerie à longue portée, des batteries anti-missiles Patriot, du renseignement, de la surveillance et maintenant des chars.
La #Russie répond petit à petit.
Il y a un certain 🔽
que chaque partie provoque. Les #USA donnent le ton d'une escalade téméraire, en livrant de l'artillerie à longue portée, des batteries anti-missiles Patriot, du renseignement, de la surveillance et maintenant des chars.
La #Russie répond petit à petit.
Il y a un certain 🔽
22.
nombre d'étapes à franchir avant que les deux parties ne passent au nucléaire, mais aucune des deux parties ne montre la moindre intention de faire marche arrière.
À propos : la #Russie a tout à fait le droit d'attaquer les pays de l'#OTAN qui livrent des armes 🔽
nombre d'étapes à franchir avant que les deux parties ne passent au nucléaire, mais aucune des deux parties ne montre la moindre intention de faire marche arrière.
À propos : la #Russie a tout à fait le droit d'attaquer les pays de l'#OTAN qui livrent des armes 🔽
23.
à l'Ukraine. En fournissant des armes à l'une des parties belligérantes, ils ont renoncé à leur neutralité et sont devenus, de fait, des pays combattants.
Mais la #Russie ne l'a pas fait car elle ne veut pas amener l'OTAN à un conflit direct. Mais légalement elle le peut. 🔽
à l'Ukraine. En fournissant des armes à l'une des parties belligérantes, ils ont renoncé à leur neutralité et sont devenus, de fait, des pays combattants.
Mais la #Russie ne l'a pas fait car elle ne veut pas amener l'OTAN à un conflit direct. Mais légalement elle le peut. 🔽
24.
Les demandes de l'Ukraine pour obtenir des armes modernes des États-Unis, du Royaume-Uni et du reste de l'OTAN pour combattre les Russes ne connaissent aucune limite.
L'Occident a commencé par fournir à l'Ukraine de l'argent, des renseignements et des armes antichars 🔽
Les demandes de l'Ukraine pour obtenir des armes modernes des États-Unis, du Royaume-Uni et du reste de l'OTAN pour combattre les Russes ne connaissent aucune limite.
L'Occident a commencé par fournir à l'Ukraine de l'argent, des renseignements et des armes antichars 🔽
25.
comme les missiles Javelin. Peu après, il a envoyé de l'artillerie à longue portée, des drones et encore plus d'argent.
Alors que l'avancée de la #Russie se poursuivait, #Zelensky a demandé et reçu des batteries anti-missiles Patriot, capables de détruire les missiles 🔽
comme les missiles Javelin. Peu après, il a envoyé de l'artillerie à longue portée, des drones et encore plus d'argent.
Alors que l'avancée de la #Russie se poursuivait, #Zelensky a demandé et reçu des batteries anti-missiles Patriot, capables de détruire les missiles 🔽
26.
envoyés par les Russes.
L'artillerie américaine était destinée à la péninsule de #Crimée.
Plusieurs drones ont frappé des bases aériennes sensibles à l'intérieur de la #Russie, près de dépôts d'armes nucléaires.
La demande suivante d'armes supplémentaires concernait les 🔽
envoyés par les Russes.
L'artillerie américaine était destinée à la péninsule de #Crimée.
Plusieurs drones ont frappé des bases aériennes sensibles à l'intérieur de la #Russie, près de dépôts d'armes nucléaires.
La demande suivante d'armes supplémentaires concernait les 🔽
27.
chars modernes qui sont sur le point d'être livrés par les États-Unis, la Grande-Bretagne, l'#Allemagne et la #Pologne.
L'Ukraine demande maintenant - sans surprise - des avions de chasse américains F-16, l'un des modèles les plus modernes au monde.
Mais la #Russie 🔽
chars modernes qui sont sur le point d'être livrés par les États-Unis, la Grande-Bretagne, l'#Allemagne et la #Pologne.
L'Ukraine demande maintenant - sans surprise - des avions de chasse américains F-16, l'un des modèles les plus modernes au monde.
Mais la #Russie 🔽
28.
dispose du système de défense aérienne le plus sophistiqué au monde et est parfaitement capable d'abattre un grand nombre de F-16.
Jusqu'à présent, #Biden a rejeté la demande de #Zelensky, mais il a fait de même avec les chars : il a d'abord refusé d'en envoyer, puis a 🔽
dispose du système de défense aérienne le plus sophistiqué au monde et est parfaitement capable d'abattre un grand nombre de F-16.
Jusqu'à présent, #Biden a rejeté la demande de #Zelensky, mais il a fait de même avec les chars : il a d'abord refusé d'en envoyer, puis a 🔽
29.
accepté. Il en sera de même avec les avions.
Mais ils ne changeront pas le cours des événements.
Lorsque ces systèmes modernes s'avéreront inutiles, que demanderont les Ukrainiens ensuite ?
La #Russie peut provoquer une escalade aussi rapide et aussi meurtrière que les 🔽
accepté. Il en sera de même avec les avions.
Mais ils ne changeront pas le cours des événements.
Lorsque ces systèmes modernes s'avéreront inutiles, que demanderont les Ukrainiens ensuite ?
La #Russie peut provoquer une escalade aussi rapide et aussi meurtrière que les 🔽
30.
États-Unis.
Tout ce scénario est une marche inexorable vers la guerre nucléaire ou la désintégration de l'Ukraine.
Quelqu'un est-il vraiment préparé à cela ? Les États-Unis ne mettront pas fin aux livraisons d'armes parce que Joe Biden a peur de ruiner sa réputation et 🔽
États-Unis.
Tout ce scénario est une marche inexorable vers la guerre nucléaire ou la désintégration de l'Ukraine.
Quelqu'un est-il vraiment préparé à cela ? Les États-Unis ne mettront pas fin aux livraisons d'armes parce que Joe Biden a peur de ruiner sa réputation et 🔽
31.
que ses plus proches conseillers, comme Victoria #Nuland, ont une haine irrationnelle de la Russie et sont partisans de la guerre jusqu'au bout.
À cela s'ajoute un nouveau danger, provoqué par le désespoir : celui que les États-Unis pourraient être les grands perdants de 🔽
que ses plus proches conseillers, comme Victoria #Nuland, ont une haine irrationnelle de la Russie et sont partisans de la guerre jusqu'au bout.
À cela s'ajoute un nouveau danger, provoqué par le désespoir : celui que les États-Unis pourraient être les grands perdants de 🔽
32.
la guerre.
Si l'Ukraine était submergée par un assaut russe massif, les États-Unis seraient de plus en plus désespérés. Leur crédibilité est en jeu, après avoir versé tant d'argent, de matériel et de charge morale pour défendre l'Ukraine.
En fait, l'administration #Biden 🔽
la guerre.
Si l'Ukraine était submergée par un assaut russe massif, les États-Unis seraient de plus en plus désespérés. Leur crédibilité est en jeu, après avoir versé tant d'argent, de matériel et de charge morale pour défendre l'Ukraine.
En fait, l'administration #Biden 🔽
33.
a transformé la guerre en #Ukraine en un pari existentiel pour les États-Unis et l'OTAN, ce qui n'aurait pas dû se produire.
L'Ukraine n'a jamais été un intérêt vital pour les États-Unis. Mais la guerre a été d'une importance existentielle pour la #Russie dès le début. 🔽
a transformé la guerre en #Ukraine en un pari existentiel pour les États-Unis et l'OTAN, ce qui n'aurait pas dû se produire.
L'Ukraine n'a jamais été un intérêt vital pour les États-Unis. Mais la guerre a été d'une importance existentielle pour la #Russie dès le début. 🔽
34.
Les États-Unis vont-ils baisser les armes et accepter la victoire de la Russie ? Un échec aussi spectaculaire pourrait entraîner la désintégration de l'OTAN. Il est donc probable que #Washington poursuivra son engagement en #Ukraine avec encore plus de férocité. 🔽
Les États-Unis vont-ils baisser les armes et accepter la victoire de la Russie ? Un échec aussi spectaculaire pourrait entraîner la désintégration de l'OTAN. Il est donc probable que #Washington poursuivra son engagement en #Ukraine avec encore plus de férocité. 🔽
35.
Un #Biden désespéré ordonnera probablement l'envoi de troupes dans l'ouest de l'Ukraine pour créer un tampon contre une prise de contrôle totale du pays par la Russie.
Il est facile d'imaginer la tournure dangereuse que pourraient prendre les choses. Que cela dégénère 🔽
Un #Biden désespéré ordonnera probablement l'envoi de troupes dans l'ouest de l'Ukraine pour créer un tampon contre une prise de contrôle totale du pays par la Russie.
Il est facile d'imaginer la tournure dangereuse que pourraient prendre les choses. Que cela dégénère 🔽
36/36
rapidement en une guerre directe entre les États-Unis et la Russie, au lieu de la guerre par procuration d'aujourd'hui.
Le peuple et les investisseurs américains ne sont pas prêts pour cela. Mais ils devraient l'être. Ce scénario est de plus en plus probable. »
rapidement en une guerre directe entre les États-Unis et la Russie, au lieu de la guerre par procuration d'aujourd'hui.
Le peuple et les investisseurs américains ne sont pas prêts pour cela. Mais ils devraient l'être. Ce scénario est de plus en plus probable. »
@threadreaderapp unroll please
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
