2/ … worden waren. Diese hatte beispielsweise der Virologe @c_drosten in seinem Podcast des NDR (Folge 16) in 03/20 auch explizit gefordert. So sagte dieser damals:
3/ „Wir müssen einen #Impfstoff finden oder irgendein Medikament, das man den ÄLTEREN PERSONEN geben könnte. WIR MÜSSEN NATÜRLICH NICHT DIE GANZE BEVÖLKERUNG MIT IRGENDETWAS VERSORGEN, ABER ZUMINDEST DIE RISIKOGRUPPEN UND V. A. DIE ÄLTEREN PERSONEN, für die muss man jetzt …
4/ … irgendetwas machen. Und für mich, mein persönlicher Schluss ist wirklich, … dann müssen wir wahrscheinlich REGULATIVE DINGE AUSSER KRAFT SETZEN, WAS IMPFSTOFFE ANGEHT. Und schauen, wo können wir einen #Impfstoff HERBEIZAUBERN, …?“
Die Moderatorin hatte damals noch …
5/ … nachgefragt: „Also die Regularien ein bisschen zu lockern im Hinblick auf: Wir nehmen notfalls auch ein kleines Risiko in Kauf, dass noch nicht komplett durchgetestet wurde auf Nebenwirkungen zum Beispiel.“
@c_drosten hatte erwidert: „Ja. Und für so ein Risiko müsste …
6/ … dann auch der Staat haften.“
Obwohl nach Zulassung und auch im weiteren Verlauf der #Impfkampagne stets immer wieder versucht wurde, den Eindruck von „Abkürzungen“ und Risiken durch beschleunigte Zulassung zu zerstreuen, und deshalb wohl auch das …
7/ … Narrativ #SafeAndEffective erschaffen wurde - ausgehend übrigens auch von der EU-Kommission -, musste allen Verantwortlichen klar gewesen sein, dass mit der dramatischen Abweichung von üblichen Standards bei der Entwicklung und Zulassung von Vakzinen unkalkulierbare …
8/ … Risiken verbunden waren - wie @c_drosten dies ja noch in 03/2020 zugegeben hatte.
Solche Risiken hätten - wenn überhaupt - nur für die absoluten Hochrisikogruppen eingegangen werden dürfen, derer es bei SARS-CoV2 nicht allzu viele gab. So hatte das durchschnittliche …
9/ … Sterbealter WEGEN #Covid19 schon immer ca. 82/83 Jahre betragen.
Von der Vorsitzenden eines Ethik-Gremiums musste man erwarten können, dass solche Überlegungen berücksichtigt werden.
Stattdessen erklärte Frau @alena_buyx das Impfen gegen #Covid19 bereits in 02/21 zur …
10/ … „moralischen Pflicht“, obwohl nicht bekannt war, ob die Impfstoffe überhaupt zu einer sterilisierenden Immunität führten.
Sie hatte diese Parole zudem zu einem Zeitpunkt ausgesprochen, als die lebensbedrohlichen Komplikationen des #AstraZeneca-Vakzins noch unbekannt …
11/ … waren. Dieses war trotz katastrophaler Datenlage aus den Zulassungsstudien dennoch von der #EMA zugelassen worden. Hatte sich @alena_buyx jemals mit den Zulassungsstudien beschäftigt, wenn sie doch solche pauschalen Äußerungen tätigte?
12/ Und warum war es ihr nicht in den Sinn gekommen, dass es bei einer Erkrankung, deren Schwere derart abhängig ist von Alter und gewissen Vorerkrankungen, ethisch nicht akzeptabel sein kann, unkalkulierbare medizinische Risiken für die ganze Bevölkerung in Kauf zu nehmen? …
13/ Im Mai 2021 dann - noch bevor die #EMA überhaupt grünes Licht für die Zulassung der #Impfung von Jugendlichen in Europa gegeben und bevor die #STIKO sich dazu geäußert hatte - plädierte Frau @alena_buyx dann sogar öffentlich für die Impfung ab zwölf Jahren. Im Interview …
14/ … mit der ZEIT sagte sie: „Ich würde meine Kinder sofort impfen lassen.“
Aber war das wirklich ihre Aufgabe als Vorsitzende des @ethikrat /s? Sollte sie als Werbebotschafterin einer neuartigen Impfstoff-Technologie auftreten? Ganz gewiss nicht. …
15/ Als Ärztin und Medizinethikerin hat Frau @alena_buyx im Hinblick auf die Abwägungen bzgl. der #Corona-#Impfung versagt.
Sie war offenbar nicht fähig zu einer Nutzen-Risiko-Bewertung, sie war nicht in der Lage, klar zu kommunizieren, dass Kinder niemals als Schutzschild …
16/ … für eine erwachsene Gesellschaft missbraucht werden dürfen, unter Inkaufnahme unbekannter Risiken für die eigene Gesundheit.
„This was a violation of basic human rights.“ - so hatte sich der Evidenzmediziner @PGtzsche1 dazu im Interview mit @janinisabel geäußert:
17/ Frau @alena_buyx hatte gesellschaftsspaltendes #2G unterstützt, anstatt sich klar dagegen zu positionieren. Die 2G/3G-Regeln waren vom Sachverständigenrat der Evaluierungskommission jedoch eindeutig als „Impfanreiz“-System identifiziert worden, die so gut wie keinen …
Das Auftreten der Ethikratsvorsitzenden während der #Pandemie erweckt starke Zweifel an deren Unabhängigkeit, die auch in 02/22 via @welt kommuniziert worden waren:
19/ Während Frau @alena_buyx sich ohne Wenn und Aber stets als Werbetreibende für die #Impfung gegen #Covid19 verstand, gab es glücklicherweise ein Mitglied im @ethikrat, das seine Aufgabe gewissenhaft und verantwortungsvoll übernahm: Frauke #Rostalski.
20/ So stellte diese, gemeinsam mit Elisa Hoven, klar:
„Schulschließungen erfolgen nicht zum Schutz der Kinder & Jugendlichen, sondern zum Schutz der Risikogruppen. … Damit erweist sich das Argument, die #Impfung von K&J erfolgte zu ihrem eigenen Nutzen, weil dies die …
21/ … Öffnung der Schulen ermögliche, als unhaltbar.“
Frau #Rostalski hatte sich, neben drei weiteren Mitgliedern des @ethikrat /s, auch gegen eine allgemeine #Impfpflicht - die von der Gesamtheit des Gremiums befürwortet wurde - ausgesprochen. …
22/ Ich wiederhole zum Ende hin - aufgrund großer ethischer Versäumnisse - noch einmal die Erfordernis nach einer Neubesetzung des Vorsitzes des @ethikrat /s, in der Hoffnung, dass sich im Rahmen einer #Aufarbeitung d. #Pandemie diese Notwendigkeit auch anderen erschließen möge:
25/ … politischen und sonstigen Interessen stattfindet, und unter Ausschluss solcher Akteure, die maßgeblich an der Reaktion auf die #Pandemie beteiligt waren, dann sollte man sie sich sparen.
1/ Nachdem bereits die #Teleskopierung im Rahmen der #Covid-#Pandemie mit unkalkulierbaren Sicherheitsrisiken einhergegangen war (s. #AstraZeneca-Debakel, noch immer unklares Nutzen-Risiko-Verhältnis bei mRNA), glauben Prof. #Cichutek und #PEI nun, …
2/ … man sei bereit, problemlos den nächsten Turbo zu zünden und im Falle einer neuen #Pandemie innerhalb von zwei bis drei Monaten (!) einen passenden mRNA-Impfstoff bereitzustellen.
Wir spreche hier von DEM Paul-Ehrlich-Institut, das sich noch immer weigert, Meldungen von …
3/ … Verdachtsfällen von Impf-Nebenwirkungen mit den Daten der Krankenkassen abzugleichen, dessen Observed-vs.-Expected-Methodik mehr als umstritten ist und das schwerst mit Fremdproteinen verunreinigte Chargen des #AstraZeneca-Vakzins (ungeprüft?) durchgewunken hatte. …
1/ „Es ist nicht abwegig, anzunehmen, dass die Klimakrise mit Hilfe panikerzeugender Berichterstattung zur Auslösung einer mentalen Krise der Bevölkerung, besonders der jungen Generation, benutzt wird. Gerade jüngere Menschen geraten immer mehr in …
2/ … Angst, Depressivität und Negativität vor dem Hintergrund der Krisen, die politisch und medial inszeniert werden. …
Was sich aber seit einigen Jahren in Medien und akademischen Subkulturen breitmacht, ist als klimaapokalyptische Endzeitstimmung zu betrachten. …
3/ Die hintergründige Strategie der medialen Klimakommunikation weist unverkennbare Ähnlichkeiten mit der Corona-Kommunikationspolitik der damaligen Bundesregierung auf, die in einem internen Papier des Innenministeriums die große Bedeutung der Angst- und Panikinduktion als …
1/ „Begonnen hat der ungleiche Kampf mit dem Schicksalsschlag eines damals 13-jährigen Jungen aus Marseille. Kurz nach der #Impfung gegen #Covid19 war er fast vollständig erblindet. Lanzarone ließ das Schicksal des Jungen nicht los. …
2/ Um mehr über die Nebenwirkungen des #BioNTech-Wirkstoffs #Comirnaty und die Anzahl der bekannten Schadensfälle zu erfahren, hat die Mainzer Anwältin gegen #BioNTech deshalb wegen arzneimittelrechtlicher Auskunftsansprüche zivilrechtlich geklagt. …
3/ ‚Erst wenn die entsprechenden Daten von #BioNTech vorliegen, kann man beurteilen, ob #BioNTech tatsächlich alle Nebenwirkungen des Impfstoffs rechtzeitig an die Behörden gemeldet hat. Sollte es hierbei zu Verzögerungen gekommen sein, würden die Erfolgsaussichten bei …
1/ „Nach einer deutschen Studie vom Juli 2021 haben 73 Prozent der #Covid-Patienten die künstliche Lunge nicht überlebt. In engl. oder franz. Krankenhäusern lag die Sterblichkeit nur bei durchschnittlich 37 Prozent. Warum hat Deutschland nicht …
Voshaar: „Weil es die S3-Leitlinie zur ‚stationären Therapie von Patienten mit #Covid19’ gab. … noch im Dezember 2020 hielt sie fest, dass die ‚invasive Beatmung ein wichtiges Element‘ in der Behandlung von schwerkranken #Covid-Patienten sei. Das brachte die …
3/ … Krankenhäuser in einen Entscheidungsnotstand.“
„Die Verfasser dieser Leitlinie, darunter auch der Leiter des #DIVI-Intensivregisters, Christian #Karagiannidis, erkennen die Beatmungs-Sterblichkeit inzwischen an. Sie erklären sie so: Viele Krankenhäuser hätten ECMO …
„Die BuReg hat die bundesweiten Schulschließungen im Frühjahr 2021 vor dem EGMR als rechtmäßig verteidigt. … Die @fdp hatte diese Maßnahme wegen ihrer Pauschalität scharf kritisiert und war … gegen die #Bundesnotbremse - erfolglos - vor das BVerfG gezogen; nun stellt sie …
… den Bundesjustizminister, dessen Haus für die Erarbeitung der Stellungnahme zuständig war.“
Ach, und wo genau passiert diese derzeitige „wissenschaftliche und politische #Aufarbeitung“, von der in Ihrem Schreiben an den EGMR die Rede ist? Hinter verschlossenen Türen? Haben die Bürger nun die von @UllmannMdB angekündigte Enquete-Kommission verpasst, nachdem ein …
2/ … ein Mitentwickler der Tracing-App, Prof. Fettweis der TU Dresden, geladen war.
Da man sich in Deutschland dazu entschieden hatte, aus Datenschutzgründen die Kontakte nicht via Geodaten (wie in Asien) zu verfolgen, sondern via Bluetooth, kam im …
3/ … Gespräch alsbald die Frage auf, ob eine solche Art des Tracings irgendwo auf der Welt schon einmal funktioniert habe, es also Evidenz gebe für einen möglichen Erfolg.
Dies wurde von Prof. Fettweis mit Verweis darauf, dass es bisher keinen erfolgreichen Präzedenzfall …