Trotz unserer technologischen Hilfsmittel, eines beispiellosen Einsatzes von Geld und Ressourcen, enormer wirtschaftlicher Kosten für die Weltwirtschaft und spektakulärer Fortschritte in der genetischen Sequenzierung und Analysetechnik hat sich das Virus weltweit verbreitet und
Millionen von Menschen getötet. Wir können nur vermuten, wie viele Menschen an COVID-19 gestorben sind und wie viele weitere an schrecklichen, langwierigen COVID-19-Erkrankungen leiden, die wahrscheinlich bleibende Folgen haben werden. Das Virus befindet sich noch in einem frühen
Stadium der Evolution und passt sich nicht nur an den Homo sapiens, sondern auch an Dutzende (wenn nicht Hunderte) anderer Säugetierarten an, vom Flusspferd bis zum Ameisenbären. Die Entwicklung von COVID-19 ist nicht unausweichlich. Diejenigen, die das Coronavirus mit der Grippe
vergleichen, haben festgestellt, dass die H1N1-Form der Grippe, an der 1918-19 zwischen 75 und 100 Millionen Menschen starben, auch heute noch im Umlauf ist, wenn auch in einer weniger tödlichen Form, die von den meisten Menschen als leichte Erkrankung empfunden wird. Man hofft,
dass COVID-19 eine ähnliche Entwicklung durchläuft und seine Virulenz und Pathogenität im Laufe der Zeit abschwächt, so dass es, wie von Kishida prognostiziert, genau wie die Grippe wird. Aber es gibt noch eine andere Pandemie, die Hinweise auf die Zukunft von COVID-19 liefert:
HIV und AIDS. Die AIDS-Pandemie hat nie aufgehört - die Menschheit hat einfach aufgehört, ihr Aufmerksamkeit zu schenken, als eine wirksame Behandlung gefunden wurde, die sowohl das Risiko einer schweren Erkrankung verringert als auch die Virusmenge im Blut des Einzelnen so weit
wie möglich auf Null senkt, wodurch die Wahrscheinlichkeit der Übertragung auf andere Menschen durch Sex oder durch kontaminiertes Blut und Nadeln verringert wird. Aber HIV breitet sich immer noch aus, macht krank und tötet. Es ist nie "verschwunden", und das sich immer noch
entwickelnde Virus zeigt keine Anzeichen dafür, dass seine Pathogenität oder Übertragbarkeit nachlässt. Darüber hinaus müssen die Menschen ihre Medikamente ein Leben lang einnehmen, und die Viren in ihnen können Resistenzen gegen die erste oder zweite Therapielinie entwickeln,
was den Einsatz komplexerer und immer teurerer Therapien erforderlich macht. Allein von 2000 bis 2015 beliefen sich die weltweiten Ausgaben für die HIV/AIDS-Pandemie auf fast 600 Milliarden US-Dollar, wobei sie 2013 ihren Höhepunkt erreichten und seitdem rückläufig sind.
Diese tragische Geschichte kam mir in den Sinn, als ich diese beiden Sätze in der Erklärung der WHO las, in der das Ende des COVID-19-Notstands angekündigt wird:
"Dieses Virus ist hier, um zu bleiben. Es tötet immer noch, und es verändert sich weiter. Es besteht nach wie vor die
Gefahr, dass neue Varianten auftauchen, die zu einem neuen Anstieg der Fälle und Todesfälle führen." Wie im Falle von AIDS wurde nun der gedämpfte Sieg erklärt, dass COVID-19 mit einer harten Mischung aus Verhaltensbeschränkungen (weniger Sex bei AIDS, weniger überfüllte
Veranstaltungen bei COVID-19), Barrieren (Kondome/Masken), Medikamenten (antiretrovirale Mittel/Antivirale) und "Impfstoffen" "gewonnen" wurde.
Es gibt keine Heilung von AIDS, obwohl es eine Handvoll Einzelfälle gibt, in denen Menschen mit heldenhaften Maßnahmen behandelt
wurden, um HIV effektiv aus ihrem Körper zu entfernen. Und es gibt auch keinen HIV-Impfstoff.
Bei COVID-19 haben wir den gleichen Weg eingeschlagen. Die mRNA-"Impfstoffe", die von Milliarden von Menschen verwendet werden, blockieren weder die COVID-19-Infektion noch verhindern
sie, dass die geimpfte Person das Virus an andere weitergibt. Darüber hinaus lässt die Wirksamkeit des Impfstoffs bei der Verhinderung akuter COVID-19-Erkrankungen und Todesfälle innerhalb weniger Monate nach, da der virale Evolutionsprozess heute in erster Linie ein Phänomen der
natürlichen Selektion zu sein scheint, das darauf abzielt, das Immunsystem des Wirts zu umgehen. (Die natürliche Infektion bietet auch einen sehr kurzlebigen Schutz vor künftigen Reinfektionen und schweren Erkrankungen). Wenn die PrEP mit einem HIV-"Impfstoff" gleichzusetzen ist,
dann sind die mRNA-Produkte ebenfalls Impfstoffe. Beide entsprechen jedoch nicht den klassischen Definitionen der öffentlichen Gesundheit für eine Immunisierung. Beide sind teure, medikamentöse Lösungen für Katastrophen der öffentlichen Gesundheit. Wir sind nun in die
Post-Pandemie-Phase von COVID-19 eingetreten, in der die immer noch bestehende virale Bedrohung in der Vergangenheitsform erwähnt wird, alle Verhaltens- und sozialen Einschränkungen zur Kontrolle der Ausbreitung verschwinden, die Budgets für jeden Aspekt der Virusbekämpfung
gekürzt werden oder sich in Luft auflösen, und die Politiker sich auf die Suche nach Menschen machen, die als Sündenböcke herhalten müssen oder in den sozialen Medien an den Pranger gestellt werden. Einige der Schuldigen sind altbekannt, da sie nach jedem ernsthaften Ausbruch
gezüchtigt werden: die Weltgesundheitsorganisation, die Zentren für Seuchenkontrolle und -prävention in den USA und ihre Pendants in anderen Ländern, die Weltbank und andere globale Geldgeber, Big Pharma sowie allgemeine Themen wie Ungleichheit, Wohlstandsgefälle, Mangel an
Gesundheitspersonal und fehlende klare Führung. Die COVID-19-Krise hat einige zusätzliche Zielscheiben für die "Post-Pandemie"-Verprügelung hervorgebracht, darunter die Wissenschaft (im Großen und Ganzen), die U.S. National Institutes of Health, die Wahrheit, Anthony Fauci,
Mitarbeiter des öffentlichen Gesundheitswesens, Impfstoffbefürworter und, unvermeidlich, China (oder die Vereinigten Staaten, wenn man Chinese ist). Während die Phase der Schuldzuweisung mindestens eine Runde nationaler Wahlzyklen auf der ganzen Welt durchläuft, die von
gegnerischen Politikern angeheizt werden, läuft auch die Reformphase ab, die durch eine endlose Parade von Expertengremien gekennzeichnet ist, die Berichte veröffentlichen, in denen beschrieben wird, was bei der COVID-19-Reaktion falsch gelaufen ist und welche großen Reformen
sofort folgen sollten, um für das nächste Mal besser vorbereitet zu sein. Nachdem ich persönlich in mehreren solcher Expertengremien zur Nachbereitung der Maßnahmen mitgewirkt habe, wird sich eine ehrgeizige Reformagenda letztlich auf eine Liste weitgehend symbolischer Änderungen
sowohl innerhalb der Länder als auch in der globalen Architektur der Pandemiebekämpfung reduzieren. Schuldzuweisungen und Reformen gehen Hand in Hand und führen oft zu Veränderungen in der Regierung oder im Gesundheitswesen, die Rache an vermeintlich böswilligen oder…
inkompetenten Personen und Institutionen ermöglichen, aber in Wirklichkeit keinen Schutz vor dem nächsten großen Infektionsereignis bieten. In der Zwischenzeit werden die Grippewissenschaftler angegriffen, die die Viren überwachen, ihre Genome sequenzieren und versuchen
festzustellen, ob eine bestimmte neue Form in der Lage ist, von einem Menschen auf einen anderen überzugehen. Sie sind in das COVID-19-Schuldspiel verwickelt, und ihren Labors sind die Hände gebunden, weil sie darauf bestehen, dass das Virus in einem Labor in Wuhan mit Hilfe der
Gain-of-Function-Forschung "erschaffen" wurde - einer Art genetischer Analyse, die darauf abzielt, Formen von Viren zu identifizieren, die katastrophale Pandemien auslösen können. Einige Republikaner in den Vereinigten Staaten wollen alle Formen der Gain-of-Function-Forschung
verbieten und versuchen, die Finanzierung der National Institutes of Health für alle Formen der Forschung zu streichen, die theoretisch ein Virus verbessern könnten. Grippeforscher berichten mir, dass sie Angst haben, ihre Arbeit zu machen, weil sie den Verlust von
Forschungsgeldern befürchten, und dass sie die Welt nicht auf eine mögliche H5N1-Pandemie (oder H3N8, H7N9 oder eine andere Vogelgrippe) vorbereiten können, indem sie Schnelldiagnosen oder Impfstoffe entwickeln.
Daher gebe ich schweren Herzens zu, dass ich Anfang 2020 zu
optimistisch war - ich lag zwei Monate daneben. Und leider wiederhole ich die weisen Worte des großen Weisen Yogi Berra: "Es ist wieder ein Déjà-vu."
Neuartiger Impfstoff MT-001 bietet möglicherweise dauerhafteren Schutz gegen #SARSCoV2
Die zugelassenen RNA-Impfstoffe (und die meisten anderen weltweit zugelassenen Impfstoffe) verwenden das gesamte #COVID19-Spike-Protein als Auslöser für die Immunreaktion.
Der hier beschriebene neue Impfstoffkandidat aus Proteinkomponenten, MT-001, verwendet einen Abschnitt des SARS-CoV-2-Spike-Proteins als Immunogen, das die Rezeptorbindungsdomäne (RBD) umfasst. Dies bringt mehrere Vorteile mit sich.
Erstens umfasst der Abschnitt des
Spike-Proteins in diesem Immunogen die meisten Ziele für schützende Antikörper, darunter auch Regionen, die in künftigen Varianten wahrscheinlich unverändert bleiben (und somit auch gegen diese wirksam sind). Die Daten deuten darauf hin, dass MT-001 (oder seine aktualisierte
„Der technische Unterausschuss der WHO für die Auswahl von Impfstämmen hat sich letzte Woche auf eine Empfehlung geeinigt, den ursprünglichen #SARSCoV2-Wildtyp-Stamm zu entfernen. Ich bin ziemlich sicher, dass diese Empfehlung den Weg zum VRBPAC finden wird.“
➡️ Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass der Ahnenstamm im derzeitigen bivalenten #COVID19-Impfstoff die Ursache für eine tiefe immunologische Prägung ist. Seine Entfernung aus künftigen Impfstoffzusammensetzungen wird daher dringend empfohlen.
➡️ Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass die WT-Komponente bei der Aktualisierung der COVID-19-Impfstoffe für #XBB-Linien aufgegeben werden sollte, und dass Personen, die noch nicht mit -#Omicron in Kontakt gekommen sind, zwei aktualisierte
für Medizinische Forschung dotiert mit 2,5 Millionen Euro, einen der weltweit höchstdotierten Forschungspreise im Bereich Medizin. Damit würdigt die Else Kröner-Fresenius-Stiftung (EKFS) Iwasakis Forschungsarbeiten zur Immunantwort bei viralen Infektionen. Der Preis fördert zudem
Iwasakis Erforschung von postakuten Infektionssyndromen wie Long COVID und Myalgische Enzephalomyelitis/Chronisches Fatigue-Syndrom (ME/CFS). Die EKFS zeichnet damit Iwasakis bahnbrechendene Beiträge zum Thema „Krankheiten von weltweiter Bedeutung“ aus. Im Mittelpunkt stehen
➡️ 56% der Einwohner von Delhi NCR, die in den letzten 45 Tagen an #COVID19 oder einer Krankheit mit ähnlichen Symptomen erkrankt waren, leiden unter anhaltendem Husten
➡️ 22% der Befragten haben…
„anhaltende Atemnot und Fatigue“
- Jeweils 11 % haben „anhaltende Erkältung, Gelenkschmerzen, Brustentzündung und Stottern“.
An der Umfrage nahmen über 10.000 Einwohner von Delhi, Noida, Ghaziabad, Gurugram und Faridabad teil. 64 % der Befragten waren Männer, 36 % waren Frauen.
Die Umfrage wurde über die LocalCircles-Plattform durchgeführt, und alle Teilnehmer waren validierte Bürger, die bei LocalCircles registriert sein mussten, um an dieser Umfrage teilnehmen zu können.
Auf LocalCircles berichten Menschen von den anhaltenden Beschwerden, unter denen
Vorsitzender des Fachbereichs Medizin an der University of California, San Francisco. Aber COVID war bislang nicht die Bestie, die es in Bezug auf die Sterblichkeit hätte sein können, argumentiert er. Das Virus tötete in der Regel weniger als 5% der Infizierten, und je nach Land,
in dem man sich aufhielt, oft noch viel weniger. Die Coronaviren-Artgenossen SARS und MERS waren dagegen viel weniger übertragbar, aber tödlicher, mit einer Sterblichkeitsrate von etwa 10 % bzw. 34 %. Was die nächste Pandemie angeht, so ist Wachter "ziemlich besorgt" und meint,
NIH-Studie identifiziert Merkmale der neurologischen Symptome von #LongCovid
Die Ergebnisse der Studie bieten Einblick in biologische Mechanismen und weisen auf mögliche Behandlungen hin. Diese umfassende Analyse einer kleinen Gruppe von…
12 Patienten mit anhaltenden neurologischen Symptomen nach einer #SARSCoV2-Infektion ergab ein behinderndes, aber schwer zu charakterisierendes Syndrom, das sich sogar nach einer relativ leichten COVID-19-Infektion entwickelt. Die Patienten wurden an den National Institutes
of Health (NIH) eingehend untersucht und wiesen Unterschiede in ihren Immunzellprofilen und autonomen Funktionsstörungen auf. Ein gemeinsames Merkmal ist die Beeinträchtigung des Gedächtnisses. Ein verringerter Geruchssinn war häufig, obwohl keiner der Patienten