Thread by @vbenard

Une étude parue dans "Nature",
nature.com/articles/ngeo3…
par des auteurs du GIEC, reconnait que les modèles clim du GIEC on surestimé...

...Le réchauffement lié au CO2, d'un facteur de l'ordre de 2. Cette étude a été reprise par la "grande presse" UK ....

...Exemple ici, mais c'est payant thetimes.co.uk/edition/news/w…
Une version gratuite ici : thegwpf.com/we-we-wrong-cl…

Il y a 2 ans, le think tank sceptique @thegwpfcom sortait une étude disant la même chose: thegwpf.com/told-you-so-ho…

... En gros, la borne haute des fourchettes du GIEC, était surestimée presque 2 fois. Et le GIEC omettait de mentionner...

... que les valeurs les plus probables étaient dans la première moitié de l'intervalle de confiance. A l'époque, ils ont été traités de...

... Tout ce que le vocabulaire compte de termes péjoratifs, de "négationnistes" à "connards".

Les prévisions trop alarmistes ont permis à une industrie du réchauffement pesant des 100es de Mds$, de prospérer...

... Mais hélas en grande partie grâce à des subventions. Or, tout emploi subventionné détruit plus de richesse qu'il n'en crée...

... Et bien sûr, les taxes prélevées pour acheter plus cher une énergie inefficace ont réduit nos pouvoirs d'achat...

Les nouvelles fourchettes de T° qui en découlent placent les hausses de T° probables dans l'intervalle où le GIEC lui même...

... Juge leur impact économique net positif (voir AR5, sous rapport 2, chapitre 10), quoique négligeable par rapport aux...

... Autres facteurs de croissance, aux premiers rangs desquels la qualité de la gouvernance et le progrès technologique général...

... On ne saurait donc mieux dire que le prix payé par l'humanité pour "réduire à tout prix le CO2" est bcp trop élevé.
Ce que je disais...

Ici il y a 2 ans: blog.turgot.org/index.php?post…
Je disais en gros que les simples investissements privés "normaux" visant à améliorer ...

... Notre efficacité énergétique, ce que l'humanité libre fait naturellement depuis toujours, était suffisants, et qu'il...

...n'y avait aucun besoin d'y ajouter une couche de politiques étatiques ruineuses par dessus ces investissements "business as usual"...

...Suite probable: les politiciens qui dirigent le GIEC (les scientifiques n'y ont pas le pouvoir) s'arrangeront pour minimiser l'étude...

... La synthèse du 6° Rapport du GIEC restera catastrophiste, en décalage avec les sous rapports scientifiques...

... Et les gouvts EU continueront leurs bêtises climato-justifiées, car perdre la face, en politique, ça n'existe pas....

... A moins, bien sûr, qu'un nombre croissant d'électeurs disent "Stop". Mais je n'ai pas vu de reprise média de l'étude "nature"....

... Il y a donc fort à parier que le corps électoral reste majoritairement influencé par la propagande catastrophiste...

...Mais la sagesse voudrait pourtant que les politiques anti CO2 soient sérieusement reconsidérées. /Fin