Un jour, peut-être, certains comprendront qu'entre un pluralisme des médias permettant des lignes éditoriales différentes et des outils de com publique financés par un État hostile dont la doctrine mili prévoit de maîtriser l'espace informationnel, il y a une nuance. Un jour.
Cette espèce d’arrogance française qui consiste à faire du sarcasme “Vlad a payé mon tweet” est tellement pathétique. Comme si il ne pouvait pas y avoir en même temps (comme disait l’autre) une grave défaillance de l’organisation de l’Elysée (qui fait ses erreurs tt seul) ET...
une tentative d’amplifier l’affaire pour augmenter les lignes de faille et fractures de la société FR, ce qui est la seule ligne constante des actions russes ds les pays occidentaux (mettre du sel sur les plaies). Quand l’arrogance conduit à l’aveuglement: une tradition française
Et on conseille à ceux qui jugent que les médias manquent de pluralisme de lire L’huma, Mediapart, Le Figaro et VA, pr voir la différence. Et s’ils pensent vraiment vivre en dictature, qu’ils aillent allègrement vivre en Russie, Arabie Saoudite ou en Chine, juste pr tester.
Les analyses d’esprits forts “cé la diktatur kar BFM ve pa brulé Macron en plasse publik”, depuis votre confort petit bourgeois, on s’en passera, merci.
Voilà. On pourrait penser que c'est assez simple à comprendre, mais apparemment non.
