RIPETIZIONI PER GLI AMICI LIBERISTI
Lesson Number 1 (dedicata a @CozzolinoSalvo , detto SuperCazzolino)
«Fenomenologia dei cambi "fissi"»
L'amico pinna questa dotta considerazione (da due anni...):
Lesson Number 1 (dedicata a @CozzolinoSalvo , detto SuperCazzolino)
«Fenomenologia dei cambi "fissi"»
L'amico pinna questa dotta considerazione (da due anni...):
@CozzolinoSalvo Dal '46 al '70 (diciamo prima che Nixon fece saltare gli accordi di Bretton Woods), vigeva un accordo internazionale che *in parte* abbracciava le logiche keynesiane.
@CozzolinoSalvo Ovvero vigeva la cosiddetta "repressione finanziaria" (ovvero la "finanza strutturalmente liberista e predatoria" era regolamentata) ed esistevano degli accordi di cambio che facevano riferimento al dollaro il quale era agganciato all'oro.
@CozzolinoSalvo I cambi erano *aggiustabili* in modo da permettere le logiche di politica economica keynesiane.
Quali sono queste logiche che hanno permesso il glorioso boom dei tre decenno post IIGM?
Quali sono queste logiche che hanno permesso il glorioso boom dei tre decenno post IIGM?
@CozzolinoSalvo 1- scoraggiare comportamenti mercantilistici, ovvero scoraggiare la crescita economica alimentata dalla domanda estera, fonte "internamente" di repressione sociale ed "esternamente" di imperialismo;
(cioè ciò che fa oggi la Germania grazie alle logiche liberiste della UE)
(cioè ciò che fa oggi la Germania grazie alle logiche liberiste della UE)
@CozzolinoSalvo 2- favorire la crescita economica alimentata dalla domanda interna, permettendo Stato sociale e piena occupazione;
Ovvero ciò che è prescritto inderogabilmente dalle costituzioni sociali moderne, come quella italiana.
Ovvero ciò che è prescritto inderogabilmente dalle costituzioni sociali moderne, come quella italiana.
Il liberista - furbissimo e dottissimo - obietta: ma lo stesso bancor proposto da Keynes a BW era basato sui "cambi fissi", proprio come il gold standard!
Un genio incompreso.
Un genio incompreso.
Caro liberista, la logica del bancor è esattamente il contrario, ovvero si ricerca l'equilibrio di bilancio "esternamente", ovvero nella bilancia commerciale, ovvero si scoraggia il mercantilismo.
La logica liberoscambista basata sugli agganci valutari "ad hoc" invece serve alle élite del paese forte per fare mercantilismo a danno della domanda e dell'industria del paese debole.
E questo è utile alle classi dominanti di entrambi i paesi per reprimere le rischieste salariali e smontare lo Stato sociale.
Quindi privatizzare, ovvero espropriare il popolo, del reddito indiretto e differito di sanità e pensioni, monopoli naturali, ecc.
Quindi privatizzare, ovvero espropriare il popolo, del reddito indiretto e differito di sanità e pensioni, monopoli naturali, ecc.
In questo caso, ovvero col paradigma liberista, la logica è contraria: gli accordi di cambio fisso servono per ottenere il pareggio di bilancio "interno", il "fiscale compact", ovvero per comprimere la domanda interna, ovvero per far macelleria sociale.
La soluzione liberista e liberoscambista dei cambi fissi porta in ultimo a repressione sociale e a conflitti politici internazionali.
Ovvero ciò che sta accadendo in UE.
FINE Lesson Number 1
Ovvero ciò che sta accadendo in UE.
FINE Lesson Number 1
