,
5 tweets,
2 min read
Read on Twitter
Heute sendete @wdr5 ein Gespräch mit dem rechten Blogger David Berger. Im Voraus gab es Diskussionen über die Ankündigung – und deren Wortwahl. @nollendorfblog schrieb von einer „David-Berger-PR“. Twitter-Nutzer kritisierten, man würde einem „Rechtsextremen“ eine Bühne geben.
Wir @correctiv_fact hatten bereits im Juli 2018 zu David Berger und seinem Blog Philosophia Perennis recherchiert. Zuvor hatten wir mehrmals über Falschmeldungen auf dem Blog berichtet. Unseren Hintergrundbericht finden Sie hier: correctiv.org/faktencheck/hi…
Vor Ausstrahlung des Berger-Gesprächs reagierte WDR5-Chef Florian Quecke auf die Kritik. „Es war ein Fehler, dass wir dieses portraithafte Format gewählt haben“. Er kündigte außerdem an, man wolle ein Gespräch mit einer Journalistin von @correctiv_fakt führen.
Die Krux: zu diesem Zeitpunkt hatte @correctiv_fakt noch keine Interview-Anfrage erhalten. Erst wenige Minuten nach Ausstrahlung erhielten wir eine E-Mail vom WDR5 – es war wohl etwas schief gelaufen. Wir lehnten ein Gespräch ab.
Wir halten es für schwierig, ohne Bergers Anwesenheit über sein Tun zu sprechen. Es wäre die Aufgabe des WDR5-Journalisten gewesen, Bergers politische Positionen im Gespräch einzuordnen, kritische Fragen zu stellen – oder kritische Journalist*innen zum Interview einzuladen.
