Veramente qualcuno prende sul serio la stima è la considerazione che il RDC aumenterà il PIL potenziale, aumentando output gap con benefici per il bilancio pubblico? Siamo seri! #3D

@lucianocapone @ricpuglisi @gianlucac1
Il meccanismo funzionerebbe così: con più disoccupati che escono da inattività aumentano le forze lavoro potenziali, con effetto sul prodotto che potenzialmente si potrebbe produrre in condizioni cicliche “normali”.

Con ordine senza troppi tecnicismi.
1) nelle “tabelle UE che contano” conta PIL potenziale, e output gap. Il primo è il denominatore del deficit strutturale, il secondo - che è la differenza fra PIL ossevato e potenziale - serve come benchmark per aggiustare il percorso verso obiettivo di riduzione di medio periodo
2) per esser nella forza lavoro o sei occupato o disoccupato. La sola iscrizione al Centro Lavoro non è condizione sufficiente, serve necessariamente ricercare attivamente lavoro. Se i Centri lavoro saranno inattivi per lungo tempo, questo aumento meccanico sarà diluito nel tempo
3) Siamo benevoli: i disoccupati aumenteranno di 0.5 mil di un botto. Stratosferico, visto che i puri inattivi fra coloro che percepiranno RDC sono solo una parte. Manteniamo ipotesi per gioco intellettuale, mettiamo upper bound alle stime. Le forze lavoro aumenterebbero del 1.7%
4)Il PIL potenziale si stima con forze di lavoro FULL TIME EQUIVALENT, ergo poche questi nuovi disoccupati saranno destinati a lavori part-time, diciamo che tagliamo di una buona metà l’1.7%. E siamo a 0.85%.
5) inattivi hanno produttività talmente bassa che non partecipano a mercato del lavoro. Per PIL potenziale conta produttività media. Supponiamo abbiano produttività più bassa. Al margine produrranno 1/2 di ciò che produce un occupato. La stima aggiuntiva di PIL è 0.85x2% = 0.425%
6) Nel modello econometrico della Commissione - come in molti altri - il fattore di produzione lavoro è pesato con un peso pari a 2/3, in una funzione di produzione Cobb Douglas. Bene! Aumento finale del PIL potenziale IN LIVELLO? 0.425% x 2/3 = 0.28%
Ricordiamo che è una stima per eccesso. Quota cento agirà in senso inverso, diminuendo forze di lavoro e rendiamoci conto che stiamo perdendo tempo dietro queste spericolate idee di contabilità creativa, per addizionali spiccioli da spendere per ulteriori mance!
Missing some Tweet in this thread?
You can try to force a refresh.

Like this thread? Get email updates or save it to PDF!

Subscribe to Thomαs Manfredi™ 🇯🇲
Profile picture

Get real-time email alerts when new unrolls are available from this author!

This content may be removed anytime!

Twitter may remove this content at anytime, convert it as a PDF, save and print for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video

1) Follow Thread Reader App on Twitter so you can easily mention us!

2) Go to a Twitter thread (series of Tweets by the same owner) and mention us with a keyword "unroll" @threadreaderapp unroll

You can practice here first or read more on our help page!

Follow Us on Twitter!

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just three indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3.00/month or $30.00/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!