Oggi ho assistito a un interessante seminario di Dani Rodrik. Secondo lui una certa dose di populismo economico ha ragione di esistere come in US dopo la globalizzazione dettata dal Gold Standard a inizio secolo XX. #3D
Per chi non crede a queste teorie esiste la storia. Poiché non sono storico prendo per buona l’interpretazione di un economista che categorizza Roosevelt 30 anni dopo come risposta giusta è politicamente corretta al populismo dettato dal Gold Standard
Non ho competenze per falsificare tutto ciò. Mi pare solo strano che secondo Rodrik il populismo moderno si basi solo su offerta: la domanda è data ed è insicurezza economica
Offerta varia fra neofasci alla Salvini e populisti di sinistra che accusano multinazionali e potere bancario
Ah ma no aspetta in Italia sono al Governo assieme. Questo framework è insufficiente, per quanto intrigante. Dimentica il laboratorio politico Italia. I rossobruni.
Anche perché non si capisce quale sia la soluzione di Rodrik. Secondo lui UE o implode o diventa subito una federazione con budget pari al 30% del PIL UE. Una roba da sogno. Quindi, grazie dell’analisi, ma più microdati e maggiore attenzione alle soluzioni non guasterebbe
