Thread by @GlmMrt

Aujourd'hui @Novethic a publié une infographie qui reprend les derniers résultats de l'étude de @bl_evolution présentant un ensemble de mesures permettant d'aligner la France sur une trajectoire 1,5°C.
Quelques clefs de lecture ci-dessous.🧐

Cette infographie n'est qu'un résumé qui ne présente pas l'ensemble des mesures proposées ni la méthodologie de l'étude et sa visée. L'étude complète est à retrouver ici : frama.link/TZSGBChj

Le but n'est pas d'être exhaustif dans la présentation de toutes les mesures qui permettraient de faire baisser les GES mais de proposer un ensemble de mesures qui mises bout à bout permettent d'atteindre l'objectif 1,5°C.

La contrainte de temps liée à l'objectif est tellement resserrée que de nombreuses mesures pouvant paraître intéressantes à long terme (démographie par exemple) sont d'office écartées.

Ceci n'est ni un programme politique, ni une étude de faisabilité. L'objectif de l'étude est d'objectiver l'ampleur des mesures à mettre en place vis à vis du "budget CO2" associé à la limite des 1,5°C.

Il s'agit donc d'une étude essentiellement technique qui s'appuie sur les données climatiques du dernier rapport du GIEC et sur des calculs d'émissions de GES de la base carbone de l'ADEME.

Elle ne présente pas (ou très partiellement pour quelques mesures) les possibilités de mise en oeuvre (comportementales, politiques, culturelles, industrielles).

Elle se concentre sur l'objectif à atteindre. Chacun est libre de choisir les leviers sur lesquels ils veut appuyer dans son plaidoyer. Chacun est même libre de remplacer telle mesure par une autre si celle-ci permet les mêmes économies d'émissions de GES.

Choisir une approche par la consommation parce qu'elle est plus pédagogique ne veut pas dire que les mesures proposées n'auront pas d'impact sur l'industrie, les lois du commerce ou les règles économiques.

Un changement de la consommation implique changement des modes de production et des moyens de mise en oeuvre comme une évolution de la fiscalité, de la gouvernance ou des lois par exemple.

La conclusion de l'étude explicite bien qu'il faut un changement de système. Par contre, les auteurs n'ont pas la prétention de savoir quelle est la meilleure manière d'y arriver.

La conclusion montre que nous n'y arriverons certainement pas car les verrouillages culturels, techniques et économiques sont trop importants et que si ces mesures étaient appliquées chez nous, il faudrait aussi que des efforts proportionnés le soient partout ailleurs

L'aspect inapplicable de ce paquet de mesure ne peut être un prétexte à l'inaction. Chaque dixième de degré compte, chaque gramme de CO2 compte.

Toutes et tous, à toutes les échelles nous pouvons (devons) agir. Cependant les limites économiques, techniques et culturelles de nos sociétés nous empêcheront certainement de limiter le réchauffement à 1,5°C voire 2°C. Il devient urgent de penser la suite. 🌍🔥🌪

Et de mobiliser d'autres leviers d'actions... ✊🤙