,
7 tweets,
2 min read
Read on Twitter
Iben Tranholm har fået eget program på DR, og klummer i såvel Politiken og Berlingske. Helmuth Nyborg har igen og igen fået spalteplads eller blevet forsvaret i JP og weekendavisen, på trods af massiv faglig kritik for at han bedrev propagandistisk pseudo-forskning. 2/6
Før ytringsfrihedbrigaden kommer på banen, er det nødvendigt at understrege at der ikke eksisterer en ret til eget radioprogram eller kronikker. Det er en redaktionel beslutning, og danske medier har igen og igen valgt at prioritere synspunkter der ligner Rasmus Paludans 3/6
Der er masser af ekstreme positioner, der ikke er repræsenteret i de danske mainstream-medier. Vi har ingen salafistiske radioværter, ingen autonome klummeskribenter, der opfordrer til kamp mod politiet. 4/6
Men når det handler om antimuslimsk retorik, der taler om befolkningsudskiftning og borgerkrig har førende danske medier valgt ikke bare at give plads, men promovere disse synspunkter meget aktivt. SK's politik om etnisk udrensnings er blot den logiske følge af denne logik 5/6
Der er intet naturgivent i dette. Det har været et redaktionelt valg. Det er redaktionerne på de største danske dagblade og mediehuse, der aktivt har valgt at understøtte Paludans forståelse af verden. Håber det kalder på selvransagelse 6/6
For at skære det ud i pap. Stram Kurs er ikke udtryk for de marginaliseredes opgør mod eliten. Den politik de står for fået massiv eksponering i årevis, og den danske medieelite har aktivt prioriteret at fremme den.
