Thread by @LarrereMathilde

Chronique la fin du service
Puisque l’on parle auj du nouveau #SNU, un fil sur l’histoire du service militaire

1)le 28 mai 1996 : Jacques Chirac, président de la République, prend la parole à la télé et annonce la fin du service militaire ina.fr/video/I06100222

2)bon c’était pas la surprise, il l’avait annoncé en février, avait organisé un débat, au cours duquel au demeurant l’assemblée avait émis de lourdes critique mais qu’importe.

3)i le territoire n’était plus menacé, les théâtres d’opérations étaient lointains et dangereux, et dans un contexte de modernisation de l’armée et de technicité accrue, il semblait plus logique de renforcer une armée professionnelle et de mettre fin à un système très couteux.

4)le projet de loi met un peu de temps, freiné par la dissolution de l’Assemblée, et la loi est finalement adoptée par l’assemblée dominée par les socialiste en sept 97

5)le service militaire est supprimé pour tous les jeunes nés après 1979.
Vous pouvez imaginer que les dernières classes trainent des pieds, furax, multiplient les stratégies d’évitement

5)le service militaire est supprimé pour tous les jeunes nés après 1979. vous pouvez imaginer que les dernières classes trainent des pieds, furax, multiplient les stratégies d’évitement

7) Devant ces opposition, en 2001 le gouv anticipe la fin de la transition et met fin au Service national

8)Bon, mais alors c’était quoi ce service militaire ?

9)Là je vous parle d’un temps que les moins de 40 ans ne peuvent pas connaître !Un monde avec ses expressions, le gégène, le colon, le bleu bite, le pierrot, être AD à la plage….

10)Un temps où qd on demandait à un gars de raconter son service, il prenait d’abord une mine déconfite, puis tenait le crachoir des heures pour raconter tout, les chambrées, les nuits, les lits au carré, les perms…

11)Un temps où les copains se bourraient de café la vieille des fameux 3 jours, et cherchaient à se faire réformer P4

12) Plus sérieusement, c’était quoi ?

Un système mis en place au début de la IIIe répu, loi 1889, modifiée en 1905.

Une conception alors républicaine du service, dans l'ère du temps

13) Il faut savoir que pendant tout le 19e sc, depuis 1818, la France avait un système de conscription universelle mais de service limité.
Tous les jeunes gens étaient inscrits. Mais on tirait au sort un faible contingent d’appelés au service.

14)Le tirage au sort était l’angoisse des jeunes. Il faut les comprendre, le service, alors, c’était 7 ans.
A priori, le tirage au sort c’est tout à fait égalitaire

15)Sauf que : la loi permettait qu’on se fasse remplacer si on avait tiré un mauvais numéro. En pratique, les riches payaient des jeunes gens pauvres pour se faire remplacer…

16)Ce qui fait que le service était tout sauf égalitaire, et que presque tous les soldats étaient issus des classes populaires quand les riches en étaient exemptés...

17)Les républicains n’avaient eu de cesse tout au long du 19e de critiquer ce système. D’abord pour sa profonde inégalité sociale

18)Mais aussi parce qu’ils dénonçaient une armée coupée de la nation, un service long qui rendait les soldats obéissants passivement à leurs officiers (qui pour la très grande majorité était monarchistes)

19)Donc une armée de coup d’état et ils évoquaient alors le coup d’état de LNB en 1851. Une armée de répression, et d’évoquer les massacres de juin 48 ou de la Semaine sanglante de 71.

20)Et qui plus est une armée inefficace, insuffisante en nombre qui avait plié devant les armées prussiennes.

Donc en 1889 les répu font passer leur loi militaire, établissant le SM que l’on connaît, enfin, pour les plus de 40 ans !

21)Le principe c’est que tout le monde fait son service ! un service plus court, 3 ans
Seuls qq privilégiés, diplômés, séminaristes ne font qu’1 an au lieu de 3, avantage supprimé en 1905 : le service passe à 2 ans pour tous ! avec juste des sursis pour terminer ses études

22)Voilà qui changeait l’armée en profondeur . Cette armée républicaine avait ses thuriféraires et fut de fait bien acceptée dans la population. En témoigne pdt longtemps le très faible taux d’insoumissions

23)Les soldats avaient une image positive dans les romans, les films : le soldat c’était le jeune gars séduisant dans son uniforme. La revue du 14 juillet attirait les badauds

24)Le départ pour le service était même un véritable rite de passage à la fois un rite de masculinité et d'accession à l'âge adulte. Ce qui au demeurant contribuait beaucoup à l'acceptation générale par la société fr du Service militaire.

25)Dans la mentalité générale, "bon pour le service", voulait dire "bon pour les filles", et était valorisé pour cela! "Ceux de la classe" étaient célébrés, des fêtes réunissait les nouveaux inscrits et les anciens

26)On célébrait ce service comme espace temps d’un brassage social, et de fait. C’était aussi une école de la Nation après l’école primaire, d’enracinement du sentiment national et répu, tout à fait dans l’ère du temps (mais bon c'était il y a 100 ans!!)

27)La victoire de 1918 semblait consacrer ce système militaire, cette fois victorieux

28)Les critiques contre le service militaire commencent avec la guerre d’Algérie.
Car autant dans les précédents conflits coloniaux, seule l’armée de métier avait été mobilisé, autant on a envoyé le contingent en Algérie

29)La guerre d’Algérie modifie le regard sur l’armée. La voici associée à la torture (même si on oublie que la torture a été couverte par la république et par la justice aussi, et que qq généraux, comme Bollardière, l’ont dénoncé).

30)En même temps, le système est un peu réhabilité car on considère, même si c’est plus compliqué dans les faits, que c’est le contingent qui a fait échouer le putch mené par les officiers de métier en 1958

31)Reste que à partir des années 1970, le divorce se renforce entre la nation et son service. Ce d’autant plus que le service est de plus en plus inégalitaire socialement

32)Les enfants des classes privilégiées, qui ont du piston, parviennent à éviter la caserne, à se planquer dans les bureaux, ou dans les nouvelles attributions de ce qui est devenu le service "national" et non plus "militaire" : service civil, coopération, aide technique.

33)Le nombre d’exemptés augmente (1/3 des jeunes en 1995), et à nouveau, ce sont les plus aisés qui en profitent.

34)La décision de Chirac est donc bien accueillie, d’autant que ça collait avec l’évolution de l’armée et que ça économisait pas mal de fric, même si ça pleurait un peu dans les villes de casernes qui perdaient de bon consommateurs

35)Le retour d’une forme de Service national était au cœur des programmes de x candidats à la présidentielle, dont Macron, qui ne l’a pas fait soit dit en passant

36)Il semble décalé par rapport au temps, participe d’une nostalgie pour le moins surprenante pour les institutions de la IIIe république (c’est vrai aussi s’agissant de l’école)

37)Il y aurait pourtant tellement mieux à faire pour la jeunesse que de rétablir un couteux SNU… l’école a tellement plus besoin des sommes qui seront investies dans cette ressaucée du temps passé
(je vous renvoie aux tweet de @laurencedecock1 ce matin

pour en savoir plus

et une petite chanson pour finir