Thread by @pengundi_sedar

ISLAM perlembagaan & sistem perundangan negara🇲🇾🕌

1. Ada yang kata identiti Malaysia bukanlah islamik sebab perlembagaan disusun dari tiang-tiang sekular. 😤

Sebenarnya banyak bukti kukuh untuk deny benda ni. Baca thread.

#MalaysiaNegaraIslam

2. Hakikatnya, istilah ‘sekular’ itu sendiri tak pernah disebut walau sekalipun dalam Perlembagaan Persekutuan dan Perkara 3 mengisytiharkan dengan jelas bahawa Islam adalah agama bagi Persekutuan (dan BUKANNYA SEKADAR agama ‘rasmi’ negara), ini tak mungkin boleh disangkal!

3. Hari ni aku nak highlightkan pasal:

KEDUDUKAN ISLAM dalam Perlembagaan Persekutuan
& Sistem Perundangan Negara.

4. PERKARA 3 still ramai yang silap tafsir walau dah jelas.😤

Noted: Perkara 3(1) Perlembagaan Persekutuan memperuntukkan bahawa “Islam adalah agama bagi persekutuan.”

5. Setengah pihak berniat jahat (liberal sekular) menafsirkan PERKARA 3 hendaklah difahami secara sempit, yakni Islam hanya semata-mata dalam ruang lingkup tujuan upacara-upacara kerasmian sahaja, dan tidak lebih dari sekadar itu.

6. Sebelum tu kita kena teliti dulu, perbandingan peruntukan2 yg terdapat dalam perlembagaan KITA dan INDIA.

Korang tau tak perlembagaan kita sebenarnya dicadang oleh
suruhanjaya REID bermodelkan perlembagaan India. (kesan India dijajah British)

7. Disebabkan perlembagaan kita mengikut sebahagian
besarnya kepada perlembagaan India, kalau ada beza kalimat/ayat antara 2 perlembagaan adalah WAJAR untuk perbezaan itu DITELITI, maksudnya kena tahu apa niat dan hasrat perbezaan itu diwujudkan oleh perangka perlembagaan?

8. Setelah pemindaan perlembagaan India, diorang
memperuntukkan preamble/statement awal yang menyatakan secara jelas sifat negara India sebagai REPUBLIK yang acuannya sosialis, sekular dan demokratik.

9. Sedangkan takde pun peruntukan macam tu dalam Perlembagaan Persekutuan, walaupun banyak kali jalankan proses pindaan.

10. Maksudnya: Perangka perlembagaan kita ikut sbhgian besar model India tapi dengan sengaja dan ada kesedaran ambil jalan berbeza apabila tiba hal bekenaan agama dan identiti negara di Tanah Melayu.

11. So pengisytiharan ISLAM SEBAGAI AGAMA NEGARA tidak wajar dilihat sebagai suatu pengisytiharan yang sia-sia. Perbezaan ini menunjukkan niat dan hasrat yang jelas untuk meletakkan Islam di tempat yang tinggi dalam sistem negara Malaysia.

12. Benda ni boleh korang rujuk kat Mahkamah Persekutuan dalam 'Merdeka University Berhad v Government of Malaysia'

Break kejap. 😄

13. Ok, bukak pulak Perkara lain dalam perlembagaan kita. PERKARA 37(1) dan SUMPAH Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong, "Wallahi, Billahi wa Tallahi".

Lepas sumpah ni disambung dengan ayat berikut...

14: “... Dan lagi kami berikrar dan mengaku dengan sesungguh dan dengan sebenarnya MEMELIHARAKAN pada setiap masa Agama Islam dan berdiri tetap di atas pemerintahan yang adil dan aman di dalam negeri.”

15. Nampak tak? Jelas tak?
Sumpah yang diangkat oleh Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong ini wajar dilihat sebagai asas dan falsafah yang menggaris-bawahi negara ini dengan tonggak Islam.

16. Lagi, korang pernah tak terdengar atau terbaca pasal
statement Tunku Abdul Rahman atau Tun Hussein Onn yang mengatakan Malaysia adalah negara sekular?

Sebenarnya benda ni nak tentukan kena ikut bidang kuasa. Sebab itu ada istilah 'Seperation of Power'.

Pebenda tu?

17. Prinsip asas Pemisahan Kuasa "(SEPERATION OF POWERS)":

Sebenarnya hak bagi mentafsirkan sesuatu peruntukan perlembagaan adalah hak mutlak Mahkamah sebagai institusi kehakiman. Meh aku jelaskan.

18. Badan LEGISTATIF (parlimen): Badan ni ada hak rangka undang2 tapi lepas tu tak berhak utk tafsir.

19. Sebaliknya satu-satunya badan yang berhak untuk mentafsirkan peruntukan perundangan adalah badan kehakiman, iaitu Mahkamah. Prinsip pembahagian ini orang panggil sebagai pemisahan kuasa, atau separation of powers.

20. Tujuan pemisahan kuasa untuk mewujudkan semak dan imbang di antara satu cabang kuasa dengan cabang kuasa yang lain; dan untuk elakkan salahguna kuasa sekiranya kuasa hanya tertumpu kepada satu pihak semata-mata.

21. Badan EKSEKUTIF: Terdiri daripada barisan menteri (kabinet), role dia tentukan polisi2 atau laksanakan perundangan2 yg dirangka oleh legislatif dan ditafsir oleh Mahkamah. Badan eksekutif takde hak sama sekali untuk
tafsir kandungan perundangan& perlembagaan.

22. So jelas statement MALAYSIA NEGARA SEKULAR (Tunku Abdul Rahman, Tun Hussein Onn, DS Nazri Aziz) tidak terpakai di sisi undang2. Sangat invalid. Kenyataan mereka adalah pandangan semata dan TIADA KESAN terhadap Perlembagaan Persekutuan.

23. Nak dapat tafsiran perlembagaan yang sah kena rujuk keputusan mahkamah. Boleh rujuk ni:

i) Meor Atiqulrahman v Fatimah Sihi and Others
ii)Menteri Dalam Negeri & Ors v Titular Roman Catholic
Archbishop of Kuala Lumpur
iii)Che Omar vin Che Soh v Public Prosecutor

24. Keputusan Mahkamah Tinggi dalam Meor Atiqulrahman v Fatimah Sihi and Others telah memberikan suatu tafsiran yang jelas berkenaan kedudukan Islam di negara ini.

Dia sebut kat sini Islam bukan sama taraf dgn agama lain, atau
berganding bahu. Suara Islam paling lantang.

25. Beralih pada ISU KALIMAH ALLAH DALAM BIBLE 2013:
Dato’ Abdul Aziz bin Abdul Rahim (hakim) sebut, 'Islam Agama Persekutuan bermaksud kewajipan kuasa utk menggalakkan penyebaran Islam dan pertahankan kesucian Islam.' Tuntutan pihak gereja jelas langgar perlembagaan.

26. Kau bayangkan kalau takde Perkara 3 dalam perlembagaan kita, sesuka hati je pihak gereja guna nama Allah dalam bible bahasa Melayu.😠

Bahaya kat generasi Melayu skrg yg fragile. Dan juga depa jelas mencemarkan kesucian agama kita.

27. Dato’ Sri Haji Mohamed Apandi Haji Ali pula (ketua hakim yg dgr rayuan) juga ulas:
Maksud ayat 'dalam aman dan damai' dlm Perkara 3 adalah untuk PELIHARA KESUCIAN ISLAM sebagai Agama Negara. 🕌🌙

28. Begitulah tingginya kedudukan agama Islam dalam
Perlembagaan Persekutuan, juga peranan besar dalam menghalang mana-mana ancaman terhadap agama Islam.

End of thread. Share it.
#MalaysiaNegaraIslam