Thread by @AudreyAzura

Ma tante vient de m'envoyer un mail pour signer une pétition pour s'opposer au non-remboursement de l'honéopathie, et l'argumentation est un beau florilège d'arguent fallacieux. Petit thread. 1/n

"Aujourd’hui, un Français sur deux a recours à l’homéopathie."

Appelle à la popularité. Ce n'est pas parce que beaucoup de personnes utilisent quelque chose que cette chose est bien, ou même qu'elle marche. 2/n

"Parce qu’ils en connaissent l’efficacité, et en apprécient l’inocuité (pas d’effets secondaires)"

Vous le savez sans doute, mais la plupart des études montrent que l'homéopathie est inefficace. Qu'un français sur deux croivent en l'homéopathie, je veux bien. 3/n

Mais e fait d'y croire n'en fait pas une réalité, et c'est ce pourquoi on se tourne vers les études scientifiques. Qui, quand elles ne sont pas financés par Boyron, montre que l'homéopathie ne vaut pas mieux qu'un placébo.

Et c'est pourquoi il n'y a pas d'effets secondaires. 4/n

"pour reprendre les mots du Dr Martine Gardénal, homéopathe avec quarante ans d’expérience"

Les 40 ans d'expériences n'apportent rien ici à l'argumentation. C'est juste une forme d'argument d'autorité en utilisant l'ancienneté. 5/n

"l’homéo est « une médecine de terrain qui prend en compte l’homme dans sa globalité..."

Le sophisme habituel, laissant entendre que la médecine pratiquée aujourd'hui ne s'intéressent pas à l'état global patient, mais ne regarde que des petits bouts. 6/n

Personne en dehors des pratiquants des médecines alternatives ne s'est bien sûr jamais dit que les organes ne fonctionnaient pas seuls, et la médecine de nos jours ignorent complètemet que l'homme n'est pas fait en pièces séparés (sarcasme). 7/n

Je ne vais pas prétendre qu'il n'y a pas de trop nombreux cas de personnes qui ne se sont pas sentis écoutés par leurs médecins généralistes, qui leur a semblé ne se concentrer que sur un problème. Mais c'est plus un problème de temps disponible pour chaque patient que d'homéo.

Mais revenons en au mail.

"...L’homme est un « totum »."

On continue sur la lignée de traiter le tout, mais avec le twist d'ajouter un mot latin, même s'il n'ajoute aucune clareté, vu qu'il veut juste dire "le tout" (traduction du Gaffiot lexilogos.com/latin/gaffiot.…). 9/n

C'est encore une autre fallacie, mettre un mot latin fait savant, du coup ça renforce l'aura d'auorité de la chose (et comme ces paragraphes se servent de l'argument d'autorité, ça va bien). Mais ce mot ne définit rien de plus, et n'ajoute aucune clareté. Il ne sert à rien. 10/n

Je passe sur les deux pararaphes suivant, qui continuent la citation, et tourne basiquement en rond sur l'idée que l'homme est un tout, et que la médicine actuelle ne traite que des partie. Je suppose que répéter l'argument peut donner l'impression qu'il est plus convaincant 11/n

Elle nous fait toute de même une fleur : elle accepte les médecins spécialistes (mais qui doivent tout de même réintégrer dans le tout, ce que je suppose qu'il ne font jamais selon elle ? Je passerais sur le fait qu'on va les voir pour un problème qui touche un seul organe). 12/n

Enfin, le passage qui m'a convaincu de faire ce thread :

" L’homme tout entier. Corps, esprit, énergie, voilà à qui s’adresse l’homéopathie."

Les auteurs ont bien essayé de garder un verni scientifique jusqu'ici, mais maintenant, c'est fini. 13/n

L'esprit, l'énergie, je n'ai aucune idée de ce dont ils parlent réellement. Faudrait-il inclure un examen psychiatrique des patients, pour une consultation chez un généraliste ? Ou peut-être nous mettre dans une pièce chaude, pour garder en énergie ? 14/n

Je fais ma simplette ici, mais c'est pour mettre en évidence le non sens de ce passage, Ces termes font bien, ils ont un côté spirituel qui plaît, mais du coup, personne ne les définient jamais clairement. Chacun y met ce qu'il veut, et on ne sait jamais de quoi on parle. 15/n

La fin du mail est juste un appel à signer la pétition, chose que je me suis empressée de ne pas faire. J'aimerais juste ajouter deux petites choses avant de clore ce thread. 16/n

Ce mail transmis origine d'une association qui semble appelée "Santé Naturelle". Je rappelle que l'homéopathie n'est absolument pas une médecine "naturelle" ou "par les plantes", comme on veut le faire croire. 17/n

J'en veux pour preuve Murus Berlinensis, les granulles faites à partir du mur de Berlin (helios.co.uk/de/Shop/berlin…), ou Rayons X, les granulles infusées aux Rayons X (originalité... pharma-gdd.com/fr/rayons-x-gr…). Que des choses bien vu par les adeptes de la "médecine naturelle". 18/n

La phytothérapie, médecine par les plantes, utilisent au moins réellement des substances actives, et marche plus ou moins. Il est juste mieux de prendre des médicament, car il s'agit des mêmes substances actives, mais avec une dose mieux maîtrisés et sans éléments parasites. 19/n

Finalement, rapide disclaimer, j'ai moi-même longtemps été soignée par homéo (j'en suis revenue), et ma famille est toujours très pro-homéo. J'ai eu la chance d'avoir une doctoresse homéo qui préscrivait également de vrais médicaments dès qu'ils étaient nécessaires. 20/n

Tous les homéopathes ne sont pas des monstres qui essaient de vous voler votre argent, et certains poeuvent vous soigner correctement malgré cela. Il y a une chose qui est vraie dans les critiques faite à la médecine "actuelle" face à l'homéopthie : ... 21/n

... les homéopathes prennent souvent plus le temps de parler avec le patient. Mais ce n'est pas parce que l'homéo, c'est parce qu'ils prennent généralement moins de médecin qu'un généraliste "classique". Si ce temps n'existe pas en 'médecine "classique"... 22/n

... c'est par manque de temps, pas parce que les médecins ne se soucient pas du patient et de ce qu'il ressent. C'est un problème profond que l'on a à l'heure actuelle, mais ce n'en est pas un pour lequel j'aurais une réponse, malheureusement. 23/n

Voilà, je pense que c'est tout pour aujourd'ui. Je pourrais ajouter encore des choses, sur le fait que dérembourser ne va pas empêcher ces pauvres gens d'acheter leur sucre, notamment, mais ce thread est déjà bien trop. Je vous remercie d'avoir lu jusque là ! 24/(n=24)

Et pour ceux qui n'aiment pas dérouler des threads, voici un lien qui l'a fait pour vous, bande de fainéants :p. threadreaderapp.com/thread/1140947…

Et je viens de voir que la Tronche en Biais a sorti hier une vidéo sur l'homéopathie, du coup je la laisse ici, c'est dans le sujet.