Thread by @amezgravis

AUXILIO o DIPLOMACIA

1) Se infiere que nuestras autoridades sólo están dispuestas a pedir lo que están seguras será acordado. De esta manera se pretende justificar que no se pide una coalición militar porque en este momento son pocas las probabilidades de que sea acordada.

2) En el mundo diplomático, en circunstancias normales, proceder por consensos luce razonable. Y es que apostar a la victoria diplomática también tiene una recompensa política. En cambio, en situaciones de emergencia, no pareciera ser ese el mejor modo de proceder.

3) Quien enfrenta una emergencia no pide AUXILIO solo cuando está seguro de que se lo van a dar. Lo pide porque lo necesita. Lo pide por supervivencia. Lo pide de todas las formas posibles y a todas las personas posibles. Poco le importa quiénes están o no dispuestos a darlo.

4) A nuestras autoridades legítimas les corresponde el lunes asumir ante el Órgano de Consulta del #TIAR una de esas dos posturas. Deberán indicar si podemos o no solos. Si siguen defendiendo a la FAN, o la acusan de rebelde y de ser parte del conglomerado criminal.

5) Les corresponderá elegir entre proponer un poco más de “presión”, o justificar categóricamente el porqué ya es impostergable la conformación de una coalición.

6) Les corresponderá decidir entre pedir auxilio o hacer diplomacia.
Por su parte, a los miembros del #TIAR les toca concientizar que no se trata de un conflicto político, que se trata de enfrentar a un conglomerado criminal y terrorista. Que el uso de la fuerza es ineludible

7) para restablecer la paz y seguridad del continente. Que la asistencia militar puede darse ahora, dentro de 6 meses o dentro de un año. Que probablemente el número de bajas entre los criminales no variará mucho entre un momento y otro.

8) En cambio, demorar la coalición sí afectará, y sustancialmente, a la población inocente. Sepan que por cada mes que pase aumentará drásticamente el número niños desnutridos, de detenidos, y de torturados. Aumentará drásticamente la crisis humanitaria y migratoria.

9) Se expandirá el crimen, los tratos crueles y enfrentamientos con los desplazados.
Tengan presente que mientras todo ello ocurra, Cuba, las potencias comunistas extracontinentales, y el terrorismo islámico, trabajarán arduamente para aumentarles el costo de su inacción.

10) Sres cancilleres, autoridades venezolanas, la accion y la inacción es su responsabilidad histórica. Las sanciones son importantes y necesarias pero manifiestamente insuficientes para derrotar a un conglomerado criminal y evitar un holodomor.

11) La coalición de Fuerza Interamericana, guste o no, es la medida para la defensa común que puede lograrlo. Que el falso pacifismo no detenga esa histórica decisión. Que el falso pacifismo no adormezca sus conciencias. Que prevalezca el AUXILIO humanitario y no la diplomacia.