Profile picture
Dr. Jan van de Beek
@demo_demo_nl
, 9 tweets, 5 min read Read on Twitter
1/9 Nu Nature een artikel over klimaatverandering vanwege deels basale fouten heeft teruggetrokken hebben velen de mond vol over het ‘zelfreinigend vermogen van de wetenschap’.
Not so! Dit voorval onderstreept nog eens hoe vervuild klimaatwetenschap is met politiek en ideologie.
2/ De kritiek op het Nature stuk kwam namelijk niet van binnenuit, maar van een buitenstaander, Nic Lewis – iemand die buiten de reguliere wetenschap om klimaatwetenschap bedrijft – schreef vanaf 2018 een aantal stukken over de fouten in het Nature-artikel.
3/ Die stukken verschenen op de website van Judith Curry @curryja, die verketterd en geëxcommuniceerd is door de reguliere klimaatwetenschap omdat ze twijfels heeft bij onderdelen van het heersende wetenschappelijke paradigma.
@curryja 4/ Pas na herhaaldelijk schrijven over een periode van bijna een jaar trekt Nature het ondeugdelijke stuk terug.
@curryja 5/ Het is overigens niet zo dat alle fouten in het Nature artikel moeilijk te ontdekken zijn. Integendeel! De eerste fout die Lewis opmerkte is op basis van de Excel sheet in noot x in onderstaand artikel binnen een minuut na te rekenen.
judithcurry.com/2018/11/06/a-m…
@curryja 6/ Daar is basale statistiek met Excel voor nodig, die ik aan eerstejaars HBO-studenten leer. Dus dat zegt toch wel veel over het reviewproces bij Nature bij dit artikel. Men heeft kennelijk niet echt heel kritisch gekeken en gerekend.
@curryja 7/ Maar het is nog veel erger: recent verscheen er een stuk in Nature waarin mensen als Judith Curry – die dus de stukken van Nic Lewis plaatste op haar website – als contrarians worden neergezet, dus als tegenstrevers van de reguliere klimaatwetenschap.
nature.com/articles/s4146….
@curryja 8/ Een van de auteurs van dit Nature artikel – Alex Petersen – zegt op de website van de University of California dat het tijd is om te stoppen met contrarians zichtbaarheid te geven.
judithcurry.com/2019/08/14/the…
climatlas.com/tropical/media…
news.ucmerced.edu/news/2019/medi…
@curryja 9/9 Kortom, men probeert nu het werk van Nic Lewis te incorporeren en als bewijs te zien van het zelfreinigend vermogen van de klimaatwetenschap, maar dit hele voorval onderstreept nog eens dat alles er op gericht om de mensen die het heersende paradigma uitdagen uit te sluiten.
Missing some Tweet in this thread?
You can try to force a refresh.

Like this thread? Get email updates or save it to PDF!

Subscribe to Dr. Jan van de Beek
Profile picture

Get real-time email alerts when new unrolls are available from this author!

This content may be removed anytime!

Twitter may remove this content at anytime, convert it as a PDF, save and print for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video

1) Follow Thread Reader App on Twitter so you can easily mention us!

2) Go to a Twitter thread (series of Tweets by the same owner) and mention us with a keyword "unroll" @threadreaderapp unroll

You can practice here first or read more on our help page!

More from @demo_demo_nl see all

Profile picture
Dr. Jan van de Beek
@demo_demo_nl
1/18 Ik krijg hier een #Nashville déjà vu gevoel van.
Je kunt mensen niet verbieden om op basis van hun religie homoseksualiteit verwerpelijk te vinden.
Juridisch kun je er ook weinig mee zolang niet wordt opgeroepen tot geweld e.d.
2/ Het valt mij op dat zichzelf liberaal achtende mensen vaak illiberaal worden als ze geconfronteerd worden met dit soort religieuze onverdraagzaamheid. Maar je kunt (religieuze) mensen niet dwingen om liberale mainstream opvattingen aan te nemen.
3/ Dit gedrag popt vooral op rond de islam. Veel mensen hebben kennelijk de illusie dat je met integratiebeleid van immigranten doorsnee burgers kunt maken. Maar dat kan niet. Daarom moet je ook heel voorzichtig zijn met de immigratie van mensen met extreem illiberale opvattingen
Read 18 tweets
Profile picture
Dr. Jan van de Beek
@demo_demo_nl
1/15 Het is inderdaad verschrikkelijk dat mensen zich t.g.v. complottheorieën zo bedreigd voelen dat ze anderen gaan vermoorden.
Dat is echter geen reden om niet te spreken over de reële demografische transitie die onderdeel uitmaakt van deze c-theorieën.
volkskrant.nl/ts-bee96120
2/ De combinatie van lage geboortecijfers en hoge immigratie zorgt in veel westerse landen voor snelle demografische veranderingen. Spreken daarover moet openlijk kunnen en moet geen taboe zijn.
3/ Ik vind termen als omvolking en vervanging geen goede termen, die veronderstellen agency, actief beleid, enz. Actief beleid speelt maar beperkt een rol.
Verder is omvolking een vanuit het nazisme besmette term en daar moet je ver van blijven.
Read 15 tweets
Profile picture
Dr. Jan van de Beek
@demo_demo_nl
1/6 Beste medetwitteraars,
Ik mag weer op @Twitter!
Allereerst: iedereen hartelijk dank voor de support – ook op #bringbackdemodemo – en fijn om te zien dat veel mensen net zo verbaasd zijn als ik over mijn twitterlock.
2/ Dit illustreert maar weer eens hoe zorgelijk het eigenlijk is dat een deel van de publieke opinievorming plaatsvindt op sociale media als @Twitter die niet alleen mensen aan elkaar verbinden –zoals bijvoorbeeld de ouderwetse PTT deed– maar ook de inhoud monitort en censureert.
3/ Ik heb van @Twitter nog steeds geen reden gehad waarom ik gelocked ben geweest.
En op mijn bezwaar heb ik nog niets gehoord.
Wellicht dat @TwitterSupport nog uitsluitsel kan geven?
Read 6 tweets

Related threads

Profile picture
Jelle Van den Berghe
@JelleVdBerghe
Tine, je gaat hier in de fout. Ik heb me intussen ingelezen in het dossier en met wat mensen gesproken die de situatie goed kennen. Ik doe een poging om het uit te leggen.
Vooreerst, deze uitleg doe ik volkomen als Natuurpunt vrijwilliger.
1/n
Het bos waarvan sprake is een vrij recente bomenopslag omwille van het feit dat een opgespoten industrieterrein een 20 tal jaar onaangeroerd is gebleven. Het terrein ligt volledig ingekleurd als industrieterrein middenin de Antwerpse haven. 2/n
Is het daarom biologisch niet waardevol? Zeker niet! Maar laat ons fair blijven, de ecologische waarde (en de hoeveelheid ecosysteemdiensten) is beperkt.
Bovendien is het terrein zoals gezegd voorzien voor bedrijvigheid in één van de grootste economische zones van ons land. 3/n
Read 15 tweets
Profile picture
Piet Lekkerkerk
@PietLekkerkerk
1/69
De onzin weerleggen die de #fvd verspreidt, vind ik een nuttige besteding van mijn tijd. Want doe ik dat niet, zouden mensen zomaar eens voor waar aan kunnen nemen wat @thierrybaudet cum suis beweren.
2/69
2/69
Een belangrijk punt voor de fvd is dat de EU niet deugt. Het online partijprogramma is op dit punt (welk wel) overigens niet erg uitgebreid. We lezen iets over ondemocratische moloch en ‘kartel op kartel’. Wat dat inhoudt, wordt niet duidelijk.
forumvoordemocratie.nl/standpunten/eu…
3/69
3/69
De fvd zegt dat de #EU mislukt is en miljarden kost en de economieën in Zuid-Europa er door vernietigd worden. De onderbouwing voor deze beweringen ontbreekt. In de uitgaven voor de EU zijn de miljarden overigens niet terug te vinden.
4/69
Read 69 tweets
Profile picture
Richard Steenvoorden 🌱
@Reezyard
Een draad over de gevolgen van de #klimaatverandering op de weerextremen en natuurrampen, een opvolger van mijn draad over het klimaat ()

Ik probeer hier een nuancerende visie neer te zetten aan de hand van data, dit ter compensatie van de schreeuwers.
Je hoort het steeds vaker: “de weersextremen en de rampen nemen toe”, "klimaatdestructie", etc. En bij elke gebeurtenis op deze grote aardbol brengen ze dit weer naar voren, vooral nu weer tijdens deze unieke hittegolf.
Niet beseffende dat er altijd wel ergens iets extreems gebeurt. Dat is normaal op een enorm grote planeet. En dit ook nooit anders geweest, alleen is onze nieuwsvoorziening en registratie van gebeurtenissen een stuk beter geworden.
Read 30 tweets
Profile picture
Mathijs van de Sande
@MathijsvdSande
Aangezien de VVD het offensief tegen krakers weer aan het opvoeren is: hier een draadje over het maatschappelijk belang van (het recht op) kraken.

Dit is een foto van de schilderstraat nr. 9 in Den Bosch. Het maakte deel uit van een rij pandjes die van 2002-2007 zijn gekraakt.
De panden zijn beroemd in Den Bosch: decennialang waren er bordelen gevestigd. In 2001 werd het met steun van de gemeente aangekocht door woningbouwvereniging SWH. Meteen maakte de SWH de panden onbewoonbaar door er alle leidingen, electriciteit en trappen uit te slopen.
Maar in 2002 werd het dus toch gekraakt. Van 2003-2007 woonde ik er zelf ook. Het was niet altijd gemakkelijk: we hadden geen verwarming, electriciteit of stromend water. De wc spoelden we door met water uit de Binnendieze. Alle voorzieningen hebben we zelf opnieuw aangelegd.
Read 19 tweets
Profile picture
Richard Steenvoorden 🌱
@Reezyard
Een draad over het #klimaat 🌏.

Omdat het debat wordt gedomineerd door ‘klimaatontkenners’ en ‘klimaatdoemdenkers’ wil ik het geluid van de ‘klimaatrealisten’ wat luider laten klinken. Ik merk ook dat mensen het verschil tussen het klimaat en het milieu ook erg lastig vinden. 👇🏻
Ik ga aan de hand deze draad wat ontkrachten en toevoegen aan de discussie. Ook vanwege nietszeggende termen als ‘voor het klimaat’. Wie is dat nou niet? Hoe kan je nou tegen het klimaat zijn? Het zou beter zijn als men voor biodiversiteit en voor een schoon milieu is!
Allereerst: het klimaat verandert, dat is een feit. Het probleem is dat men vooral data van de afgelopen 150 jaar gebruikt. Dus elk bericht dat in het nieuws komt met “de koudste dit”. “De warmste dat” etc is pas van sinds 't begin van de metingen. De aarde is ouder dan dat.
Read 27 tweets

Trending hashtags

#geschiedenis #klimaatverandering #overstromingen #getonboard #nature #Greta #climateproof #lovenature #FVD #toevluchtsoord #pakschaal #pesten #Asperger #Brussel #FvD #Hitlerjugend #catastrofe #Cliteur #wemakeourfuture #actie #specialist #Boxtel #CO2 #jamitsreferendummisschienwesluitennietsuitxit #klimaatadaptatie
Follow Us on Twitter!

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!

This site is made by just three indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3.00/month or $30.00/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!