NOSOTROS cometemos errores de los cuales el material mismo no es culpable.
Hoy: lo que no queréis oír #abrohilo
En su opinión, tendríamos que preservar el uso del petróleo para fabricar materia prima para el plástico y diversificar nuestros recursos energéticos.
Pero no parece posible.
Lo peor es que prefiere prohibirlo antes de reconocer que depende de sus propias actuaciones diarias.
Fue un elemento de gran utilidad para el transporte de compra. Es ligera, flexible, impermeable e higiénica.
Todo esto por encima de CUALQUIER otro material con el que se compare.
Empezamos a abandonar bolsas por ahí.
Pero esta contaminación es contaminación visual cuyo único responsable es el hombre.
De hecho, el plástico es un material neutro e inerte, no emite materias tóxicas. Pero tampoco se degrada,
indica que las bolsas de plástico son LA PUNTA DEL ICEBERG de las contaminaciones que amenazan la sociedad actual.
Creamos algo con esa idea y le criticamos por ello.
Es más ligera y resistente que otros materiales.
Aguanta 2000 veces su propio peso. Con 5 gramos soporta hasta 11.
Se DEBE reutilizar.
Una tonelada de bolsas de papel tiene 18000 unidades, una de plástico: 105000
Parecerían todo ventajas, ¿verdad?
La única desventaja SOMOS NOSOTROS
Pero guerra al plástico, no a nosotros.
El problema no es el plástico, sino el más uso que se produce.
Educar al consumidor es más caro que prohibir.
Quizá ya es tarde para educar y sólo nos queda prohibir.
Las bolsas compostables dejan de serlo si no se tiran al orgánico.
Dejan de serlo si se retiran del orgánico (porque no se diferencian) en las plantas de reciclaje
Imagina que además SIEMPRE Y TODAS se reciclaran.
En la UPF concluyeron que es más importante el número de veces que se reutiliza algo que EL PROPIO MATERIAL EN SI.
FLIPA.
Eso es lo que concluyó el Grupo de investigación en Gestión ambiental de la Pompeu Fabra.
Que lo dijo en 2008, eh? y nadita hemos hecho.
Hoy me quedo con una reflexión.
El hombre crea algo bueno para usarlo mal y con ello, destruir.